2019上海堡壘觀后感影評感想心得范文5篇，看上海堡壘有感
《上海堡壘》是根據(jù)江南同名小說改編的科幻電影，講述了未來世界外星文明突襲地球，守護人類希望的最后一戰(zhàn)在中國上海打響的故事。這里給大家分享一些觀后感，供大家參考。
2019《上海堡壘》觀后感
前幾天看到官博連發(fā)幾條“這是爛片???”來回應(yīng)網(wǎng)上涌現(xiàn)的無數(shù)差評和置疑。
說實話有些心疼。
哪怕電影評價再差，也是經(jīng)過無數(shù)工作人員的辛苦努力才制作完成的，直接說影片是爛片仿佛都在直接否定工作人員們的所有努力。
就算娃再丑也是媽的寶。
再說官博發(fā)的那幾段片花是與外星人大戰(zhàn)的特效部分，整部電影唯一經(jīng)得起討論的就是特效部分，誰說《上海堡壘》的特效做得不好那就是真的是X了。
所以《上海堡壘》最大的問題并不在于特效不行，但一部電影應(yīng)該呈現(xiàn)給觀眾的又不僅僅應(yīng)該是特效。
特效只是錦上添花的存在，電影更重要的還是故事和細(xì)節(jié)。
其實神馬最初一直以為全片都是在軍事演習(xí)，因為戰(zhàn)力與實際嚴(yán)重不符，作戰(zhàn)人員全程玩樂心態(tài)，讓我是在無法相信上海上空真的有外星母艦。
科技進(jìn)步不假，但是錢到底都花哪兒了?
先說本片的故事，姐弟戀愛情莫名其妙，上海突然開始陸沉，戰(zhàn)斗人員極其有限，集體強制犧牲，武器異常落后，瞄不準(zhǔn)外星母艦卻能跟蹤到江洋的戰(zhàn)機。
人們嗑cp是有條件的，只要條件符合，動畫人物都能嗑到在一起。
但鹿晗和舒淇這對兒是完全無法想象的，既想不到兩人之間的互動，也想象不到兩人在一起之后的生活。這點應(yīng)該是選角上的問題。
這對兒已經(jīng)不是甜不甜了，是根本嗑不動。
再說能不能對普通觀眾溫柔一點，解釋一下“陸沉”到底是什么?沉與不沉到底會對生活和世界有什么影響。
全片幾次大戰(zhàn)，作戰(zhàn)的只有灰鷹小隊，尤其是江洋戰(zhàn)斗力驚人，甚至還能徒手抓外星人，在無數(shù)外星人之中自有地穿梭。
這般操作如果沒有強大的主角光環(huán)是辦不到的。
全片的光環(huán)也都只給了江洋，仿佛除了江洋所有人都要犧牲一樣，面對危難不逃不躲，但卻沒有一絲悲壯。
和外星人交戰(zhàn)了這么久，上海堡壘難道沒有任何應(yīng)對這種突襲的避難預(yù)案?就靠一頂大炮硬剛，神馬甚至想說被炸了都不可惜。
本片的武器更是可笑，用與現(xiàn)在無異的槍去突突外星“鋼鐵俠”結(jié)果可想而知，打得透見鬼了。
一直在說科技進(jìn)步，但錢到底都花哪兒了!
陸家嘴上空都是外星母艦，卻瞄不到。的確可能因為母艦外殼太厚，大炮打不穿，但為什么大炮可以鎖定江洋的戰(zhàn)機，而不能檢測到母艦的核心呢?
神馬還想問，科技進(jìn)步到這種程度，錢到底都花在哪里了?
設(shè)定上bug說的差不多，影片細(xì)節(jié)上的問題也不少。
既然是科幻，既然是未來世界，好吧，小說中外星人入侵發(fā)生在2020年，這其實也算不上未來，畢竟還有三個月多就到了。
但就算不是未來，但也得有能配上上海大炮和泡防御的科技吧，越來越落后的手機是怎么回事?毫無科技感的顯示屏又是怎么回事?弄堂里十分原始的重建腳手架又是怎么回事?
這是不是在構(gòu)建中國“科技向上生活向下”的賽博朋克?但如果科技向上僅僅體現(xiàn)在防御設(shè)施和上海地標(biāo)建筑外的全息投影上，而沒有進(jìn)入到普通人日常生活中的話，那這科技進(jìn)步得好像也沒什么必要。
人們的生活沒什么實質(zhì)性的變化，那這發(fā)展科技到底把錢都花哪兒了?
也不是沒看過國配譯制片，但國產(chǎn)電影再全片配音就說不過去了吧，國配國產(chǎn)片還是第一次看。
這不就是在證明上映的內(nèi)容和原本要拍攝的內(nèi)容根本就不是一個嗎?其中江洋送朋友的那段戲，能明顯低看到他的嘴型說的是“慢點啊”，結(jié)果配音成了“快走吧”。
另一個問題就來了，這些人要到哪里去啊?跟春運一樣的逃亡人潮，看來有錢人還是很多啊。
麻煩多用些普通畫面交代清楚啊。
掌紋解鎖遺物箱?
可能箱子還有其他的開鎖方式吧，但既然放的是遺物，為什么還要用本人的掌紋?
是生怕放遺物的人自己開不開嗎?
打掉戰(zhàn)友戰(zhàn)機上的外星人的唯一方法就是自己撞上去?
神經(jīng)病啊!自殺式救隊友，弄壞自己的戰(zhàn)機，然后讓隊友讓出戰(zhàn)機并且自殺救自己。這劇本是認(rèn)真的嗎?
綜上，如果只吹特效，麻煩把掉幀的問題解決一下。
如果吹演員，麻煩讓演員先理個發(fā)。
如果吹科幻，麻煩把細(xì)節(jié)做足。
如果吹愛情，麻煩找CP感強的演員。
如果吹原著，麻煩不要自己蹭熱點，原著好看跟電影有什么關(guān)系?
2019《上海堡壘》觀看有感
備受關(guān)注的《上海堡壘》終于上映了。
上映第三天，票房總算踉踉蹌蹌達(dá)到了1億，導(dǎo)演滕華濤今日在微博表態(tài)：“不想關(guān)上中國科幻這扇閃著光的大門”。
中國科幻、江南原著、上海堡壘陸沉、鹿晗、舒淇這些因素都讓電影成為話題的焦點，也飽受著爭議。
8月9日上午，電影以4.2分慘淡開分，當(dāng)晚就下滑到3.5分，到目前已有超過60%的人給了一星差評。
《上海堡壘》真的如此慘不忍睹嗎?
電影顯然未能讓多數(shù)觀眾滿意，但細(xì)看評論，很多網(wǎng)友明確表示，“我沒看，但我只給一星”。
對《上海堡壘》的不看好中，有觀眾對于萌芽階段中國科幻的不信任，但也不可否認(rèn)，有觀眾對主演的不信任。
作為流量、偶像出身的鹿晗，擔(dān)綱科幻電影男主角拯救地球，對鹿晗而言是個挑戰(zhàn)，對觀眾的接受度也同樣是個挑戰(zhàn)。
從電影官宣以來，“鹿晗演的我就不看了”這樣的聲音不絕于耳，作為旁觀者聽上去都有些刺耳，很難想象當(dāng)事人是怎樣的心情。
電影上映前夕，鹿晗在微博誠懇發(fā)文，有激動也有忐忑，表示對鼓勵與批評會全盤接受，并且期待大家看片后的評價。
看上去再普通不過的一句話，但可能是鹿晗目前最大的心愿。
01 轉(zhuǎn)型
從偶像到演員
電影上映前，我們見到了鹿晗。很想跟他來一次坦誠的對話，但有些“扎心”的問題也并不知道如何開口才比較好接受。
很多人覺得面龐精致的鹿晗勝任不了角色，面對觀眾的不信任，他并沒有抓住機會為自己辯解，反倒主動坦言自己的壓力。
鹿晗：“江洋角色是一個少年，大學(xué)剛剛畢業(yè)，我自己年齡可能比江洋要大，所以這方面壓力比較大，也擔(dān)心萬一少年感呈現(xiàn)不出來怎么辦”。
對偶像明星而言，年齡和感情經(jīng)常被列為兩大雷區(qū)，但鹿晗似乎很少避諱，最近一年更是經(jīng)常聽到他主動說“我快30了，而立之年”。
流量明星到了而立之年，能否真的“立”得住?
鹿晗也面臨著他的轉(zhuǎn)型。
鹿晗：“我正在一步一步了解演員這兩個字，特別想深刻地鉆研一下關(guān)于演技這方面，因為我也逐漸地在轉(zhuǎn)型，希望能用自己的行動努力來一步一步地得到更多人的認(rèn)可吧?！?/p>
“沒有人說一開始上來就是影帝了，通過我年齡逐漸地增長和對現(xiàn)實的理解，我一步一步積累經(jīng)驗吧?！?/p>
從小鮮肉到流量，鹿晗身上的這些標(biāo)簽大家都再熟悉不過，可很少有人愿意用“演員”來定義他的身份。
從2015年到現(xiàn)在，鹿晗陸續(xù)出演了8部電影作品和2部電視劇，主演的《重返20歲》和《我是證人》無論在票房還是口碑上，都是相對樂觀的，至少在所謂的流量演員中算是不錯的成績。
但從偶像到成為被認(rèn)可接受的演員，對每位青年演員而言都需要時間，也是不小的挑戰(zhàn)。
02 質(zhì)疑
大家總有一天會看到我的好
人氣和質(zhì)疑從來都是相伴而行。微博擁有超過6000萬粉絲的背后，鹿晗經(jīng)歷的質(zhì)疑從來都不少，這些年來，不僅鹿晗適應(yīng)了，對多數(shù)人來說，也都習(xí)慣了，甚至沒有人主動想為他撕去標(biāo)簽。
鹿晗：“我覺得很正常， 每個人都和每個人不一樣，我覺得不可能做到所有人都喜歡，只要是百分百地努力了，或者百分之二百努力了，或者自己覺得自己有突破就好了。因為不可能得到所有人的認(rèn)可，可能某一些人的質(zhì)疑還會成為你進(jìn)步的動力，希望大家能夠看到我的進(jìn)步?！?/p>
《哪吒之魔童降世》里有一句臺詞——“成見是座山”。適應(yīng)解決不了質(zhì)疑，要得到認(rèn)可，終究要憑作品說話。
盡管還有很大的進(jìn)步空間，但鹿晗在《上海堡壘》中的表現(xiàn)也有很明顯的進(jìn)步。至少對于兩年前的他來說，是用心在詮釋江洋的角色。
所以鹿晗的要求并不高，批評全部接受，只希望大家能看過再評價。他的擔(dān)心不是多余的，這個看似很簡單的目標(biāo)，實現(xiàn)起來真的有點難。
面對上映首日撲面而來的一星差評，鹿晗沒有回應(yīng)，沒有辯解，只在微博發(fā)了一句“謝謝大家”。
問鹿晗有沒有看過“有鹿晗演的我就不看了”這樣的評論，其實不確定他是否愿意在鏡頭前面對這個問題。他停頓了一秒，然后笑著看向鏡頭，仿佛鏡頭那邊的都是“老朋友”。
鹿晗：“大家看完電影再做評價也好，通過電影沒準(zhǔn)會讓他改觀一下。作為一個新人大家還是多體諒體諒我，別一聽說我演就不看了，大家給我一個進(jìn)步的過程?！?/p>
面對過往的質(zhì)疑，他向來是堅定的，但這一次不同。他時刻強調(diào)，這是全劇組兩千多人花費六年的心血，他可以接受批評與質(zhì)疑，唯獨不希望因為他自己，影響大家對影片的信任。
電影中，江洋喊出“向我開炮”，這是鹿晗最喜歡的一句臺詞，他說這是對老一輩精神的傳承，也是自己對大無畏精神的致敬。
鹿晗：“責(zé)任說的有點太大了，盡量做到最好，傳遞正能量，多多參與科幻電影，讓中國的科幻電影越來越強大就足夠了?！?/p>
采訪最后，他再次對鏡頭說，“大家千萬別因為我就不看了”。經(jīng)歷過太多質(zhì)疑的鹿晗，不想辜負(fù)所有工作人員的努力，而對于自己，他已學(xué)會接受和坦然。
鹿晗：“不著急，慢慢來，大家總有一天會看到我的好的?！?/p>
流量從來都不是票房的保證，但也并不是電影的病根。沒有流量的電影不等于佳作，流量也不是一定不能演好電影，我們也期待著有一天他們能用作品證明自己。
借用鹿晗的一段歌詞：“充滿鮮花的世界到底在哪里，如果它真的存在那么我一定會去。我想在那里最高的山峰矗立，不在乎它是不是懸崖峭壁?！?/p>
觀眾心中的這座高山，還需要鹿晗自己努力去翻越。
2019《上海堡壘》觀看影評
8月9日上映的《上海堡壘》正在熱映中，但口碑不佳，上映不到兩天評分刷刷往下掉，目前豆瓣上有接近13萬人看過，給出的評分才3.3，只好于2%的科幻片，有超過61%的觀眾給出了1星，不知最終評分是否還會下降。
如此差勁的口碑讓片方一時間手足無措，《上海堡壘》官微接連發(fā)微博質(zhì)疑觀眾審美，隨后又刪除表示不應(yīng)該情緒化。導(dǎo)演滕華濤也發(fā)長微向觀眾致歉，馬伊琍、舒淇等明星紛紛轉(zhuǎn)發(fā)留言安慰。隨后不久，原著作者、編劇江南也發(fā)文致歉，表示“致歉于那些不喜歡電影的朋友，辜負(fù)了你的等待”。
《上海堡壘》作為著名作家江南的代表作，擁有眾多粉絲和口碑;電影在籌備拍攝階段也很容易拿到了高額投資;加之還有鹿晗這種流量小生和舒淇女神的加盟;再者，《上海堡壘》還是一部中國自己的科幻片，爆火的《流浪地球》讓觀眾對國產(chǎn)科幻片充滿了期待，支持度很高。有了這些因素的加持，只要好好做特效，好好講故事，票房成績不會差，也不會被口碑成“爛片”。那么，《上海堡壘》為什么會遭遇此番結(jié)局呢?
我們知道，一個電影作品質(zhì)量如何，導(dǎo)演起到的作用非常重要?！渡虾１尽坊I備了五年時間，導(dǎo)演滕華濤也是一個有足夠經(jīng)驗的電影工作者，但是觀看《上海堡壘》的劇情和特效，實在是不敢恭維。
5年時間，足夠把一件事情做好了。那么在籌備期這5年，導(dǎo)演滕華濤都在做什么呢?我們打開豆瓣滕華濤的個人詞條，里面詳細(xì)記錄了他參與過的所有作品，從2014年開始，滕華濤先后參與過《怒放之青春再見》《爸爸去哪兒》《長大》《小野獸花店》《剩者為王》《愛之初體驗》《我最好朋友的婚禮》等等超過10部影片的工作，可謂是“非常勤奮，非常辛苦”了。
這些影片，滕華濤大多擔(dān)任的是制片人的工作，制片人大家經(jīng)常聽說，具體是什么意思，小編給大家普及一下。制片人是劇組的核心，選什么樣的演員，劇本定哪一稿，拍攝資金，甚至連組建攝制組以及各種器材都要負(fù)責(zé)。是個很累很繁瑣的工作，滕華濤在籌備《上海堡壘》這幾年擔(dān)任這么多電影的制片人，而電影又是一個細(xì)節(jié)繁瑣，需要精益求精的工作，肯定會有所紕漏，工作做不到位，自然影響票房成績，口碑和評分自然很低。不止是《上海堡壘》，這五年時間，滕華濤擔(dān)任制片人的大部分電影，評分都超低。
因此可見，滕華濤并沒有認(rèn)真對待《上海堡壘》，雖然說是籌備期5年，但真正參與進(jìn)來的工作時間，可能需要打個折扣。因為，最終的決定權(quán)在觀眾，票房和口碑就是最好的答案。
提到《上海堡壘》就不得不提《流浪地球》。流浪地球籌備時間和《上海堡壘》差不多，但在演員和資金上嚴(yán)重比不上《上海堡壘》，可以說都不是一個量級，期間還遭遇投資人撤資，在沒有錢的情況下吳京加入才扭轉(zhuǎn)局勢。但是導(dǎo)演郭帆對這部片子卻很上心，即使在缺錢的情況下也沒有接什么片子，只擔(dān)任了《同桌的你》的導(dǎo)演和《你好，瘋子!》的制片人。把精力都踏踏實實地用來制作《流浪地球》。最后觀眾給了他應(yīng)有的回報。
2019《上海堡壘》觀看心得
最近兩個娛樂新聞反差很大，一是投資1億的動畫電影，《哪吒》火了，票房奔30億而去。另一個則是投資3.6億的科幻大片《上海堡壘》啞火了，到目前票房只有1億。人們普遍感嘆，這不合常理，為什么會這樣呢?科幻電影剛被國內(nèi)的票房冠軍《流浪地球》帶火，《上海堡壘》主演中還有鹿晗和舒淇這樣的人氣明星，按理該是一部票房大片才對，問題到底出在哪里?
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)一邊倒的把問題集中在了鹿晗身上，怪小鮮肉演技和氣場，HOL不住科幻大電影的當(dāng)量。這一點實際上是冤枉鹿晗了，因為電影中，他的演繹可圈可點，基本滿足角色的需求。人們把問題集中在鹿晗身上。另一關(guān)鍵原因是，不管制作方還是媒體，他們一開始就過多地把電影票房的希望，寄托在流量明星身上，而忽略了電影本身。所以，票房不行只能怪流量明星不行了。
事實上不能怪鹿晗，甚至也不能怪電影制作方。要怪只能怪這個時代變化太快。制作方是2017年簽下鹿晗的，以鹿晗當(dāng)時的流量指數(shù)，如果電影2017年上映，無論它拍成什么樣，必定大火。但時間推移到2019年，不只鹿晗的流量指數(shù)變化，整個市場的邏輯都發(fā)生了變化，流量為王的時代告一段落了。光靠流量和流量明星，已經(jīng)不足以支撐一個商業(yè)成功了。
作為《上海堡壘》的電影制作方可以捫心自問，當(dāng)初高價簽下鹿晗的時候，是因為他的演技嗎?顯然不是。當(dāng)時簽下鹿晗，本質(zhì)上是一種高價購買流量的行為。在當(dāng)時流量為王商業(yè)邏輯下，簽下流量明星就意味著商業(yè)上的成功。只是到2019年，這個邏輯已經(jīng)發(fā)生了變化，這是人們對《上海堡壘》失望的本質(zhì)。
這一點對我們從事電商行業(yè)的人尤其有警示意義。電商過去的邏輯就是只要購買到充足流量，就基本能保證商業(yè)的成功。所以那些大商家和網(wǎng)紅，在電商平臺拼命地投資源搶流量，造就了很多商業(yè)成功案例。但最近一二年，電商平臺淘汰了很多大賣家，很多品類排名前五的商家都逃離了平臺。原因很簡單，因為他們巨資買流量的那一套打法已經(jīng)失靈了。
《哪吒》的成功給了我們新的啟發(fā)，一是要關(guān)注電影和故事本身，二是要形式創(chuàng)新。滿足用戶需求和給用戶帶來價值，是支撐商業(yè)成功的關(guān)鍵，而不是有流量就能成功了。社區(qū)生鮮、淘寶小而美、拼多多的崛起等，都是受益于順應(yīng)了這種創(chuàng)新和關(guān)注商品本身的邏輯變化。
從《哪吒》的火爆到《上海堡壘》的啞火，告訴我們一個道理，不同時期有不同商業(yè)邏輯，拿著舊船票登不上新游輪。流量為王的時代結(jié)束了。
2019《上海堡壘》觀看體會
8月的第二個周末，上海經(jīng)歷著臺風(fēng)，一部關(guān)于上海的災(zāi)難片也經(jīng)歷了“狂風(fēng)暴雨”?！渡虾１尽菲狈繎K敗，首周末的票房剛剛勉強破億，豆瓣評分跌至3.3，排片已經(jīng)下降到7.8%。這部號稱投資3億多的“科幻巨制”，意味著原本的市場定位起碼是沖10億級別去的，上映四天雖然票房已經(jīng)過億，但截至8月12日9時，貓眼專業(yè)版的票房預(yù)測，它將止步1.48億元。
截至8月12日9時，貓眼專業(yè)版的票房預(yù)測，《上海堡壘》將止步1.48億元
相比過去電影市場上并不少見的“高票房低口碑”電影，似乎占據(jù)大IP、流量明星、熱門檔期等因素，一部電影即便頂著“爛片”的罵名，也總還是能有不錯的收成。而《上海堡壘》首日上映口碑告急后，從排片到票房全面崩潰可謂少見的。這其中既有觀眾對“接棒《流浪地球》的中國科幻片”的心理落差，也有對流量演員和不專業(yè)的資本多年來擾亂影視創(chuàng)作情緒的“反彈”。
截至8月12日上午9時，《上海堡壘》的豆瓣評分已經(jīng)跌落至3.3分
導(dǎo)演發(fā)微博道歉：沒有人想要去關(guān)上這扇閃著光的門
如今回顧《上海堡壘》一路走到觀眾面前的歷程，始終爭議滿滿，從公布主角花落鹿晗開始，“原著粉”的吐槽多年來就從未間斷。
今年6月的上海國際電影節(jié)期間，
《上海堡壘》的發(fā)布會就是以“回應(yīng)爭議”為主題進(jìn)行的
，發(fā)布會上，滕華濤導(dǎo)演解釋了影片中對外星人的設(shè)定沒有采用原著中的生物文明，而是以機甲文明的方式呈現(xiàn)，是因為 “中國科幻電影正在起步，從制作和特效難度上說，機甲比生物更可控一些”。而江南也回應(yīng)了關(guān)于“披著科幻外衣的愛情片”的質(zhì)疑，稱“科幻不止一種，電影里放大了故事中的戰(zhàn)爭元素，也保留了原著的‘魂’，有朋友的友情，有戰(zhàn)士的豪情”。當(dāng)時滕華濤在發(fā)布會上希望觀眾不要“急著踩我們”，呼吁大家“中國的科幻電影工業(yè)才剛剛開始，作為第一部科幻戰(zhàn)爭電影，請給我們更多信心。”
8月4日影片在北京舉行的首映禮上，滕華濤說，自己用六年時間做這部電影，正好是讀完一個小學(xué)的時間，交出了“小學(xué)畢業(yè)水平的答卷”。
8月8日電影上映前，滕華濤在微博中寫道，“從2013年到現(xiàn)在，《上海堡壘》陪伴了我六年的時間。終于在這個暑假，我交上了小學(xué)畢業(yè)作品，他還不完美，僅僅是個小升初的作業(yè)，但我相信你們可以開始期待我三年以后的中考了?！?/p>
而不論導(dǎo)演如何消化自己的成長和進(jìn)步，僅僅將一部“小學(xué)畢業(yè)”水準(zhǔn)的作品放到市場上讓觀眾為之買單顯然是不對的。也正是因為此前過度宣傳“接棒《流浪地球》硬科幻”的概念，讓影片在“科幻”這個指標(biāo)上狠狠地跌了跟頭。因此最受認(rèn)可、傳播度最廣的關(guān)于影片的吐槽就莫過于“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又把它給關(guān)上了”。
8月11日上午，導(dǎo)演滕華濤在微博上向觀眾發(fā)出一段道歉的文字，表示自己“很難受，但這就是一個沒有做好事情的人，應(yīng)該有的感受，我會記住。希望還有以后，也希望中國科幻電影可以越來越好”。
《上海堡壘》的導(dǎo)演滕華濤，在其微博@黃油小熊 向觀眾致歉
隨后，主演鹿晗@M鹿M 和@舒淇 也轉(zhuǎn)發(fā)了滕華濤的道歉文，并表示“感謝所有的鼓勵和批評”，“路遙且長，加油”。
這些微博的評論區(qū)前排大多都得到了粉絲的安慰和諒解，許多觀眾也表示，影片有不足，但也不至于到“爛片”，部分大場面的場景也有讓人感受到興奮的瞬間。而在知乎、豆瓣等平臺，網(wǎng)友們的態(tài)度則顯得更加苛刻，認(rèn)為導(dǎo)演避重就輕。
流量明星效應(yīng)的“反噬”?失利也是一種意義
雖然周末的臺風(fēng)影響了長三角地區(qū)多個票倉城市票房產(chǎn)出，但全國的大盤在周五到周日三天里都達(dá)到了3億以上，充分說明這個暑期檔被《哪吒之魔童降世》《烈火英雄》等影片拉高的觀影熱情。
而《上海堡壘》這樣一部從類型到陣容都足夠具有商業(yè)性，甚至前期的話題、熱度數(shù)據(jù)都足夠好看的影片，在上映首日就呈現(xiàn)滑鐵盧的態(tài)勢的確是出人意料的。
《上海堡壘》海報，底部密密麻麻的各大公司LOGO，是中國電影海報一大特色，數(shù)量越多，越能代表資本對于某部電影的“重視”
事實上，從眼下低迷的票房和根據(jù)專業(yè)票房數(shù)據(jù)網(wǎng)站統(tǒng)計的不足300萬的觀影人次來說，看過電影人的人也許并沒有那么多，而這部電影在社交網(wǎng)絡(luò)和自媒體上引發(fā)的大規(guī)模吐槽，更多是將這部影片作為這些年市場上“招黑典型”而作的批判。
《上海堡壘》啟動于資本最熱衷于影視的“小時代”，那些年里，IP改編+流量明星是電影市場上最熱銷的組合，而各行各業(yè)起家的老板們都摩拳擦掌來電影行業(yè)試圖分得一杯羹。
盡管滕華濤多次強調(diào)選中鹿晗時根本不清楚這是誰，只是因為覺得他長得像原著里的人物，但無論從演技的基礎(chǔ)，還是片酬的花銷來說，鹿晗都不是一個僅僅看形象符合導(dǎo)演就可以“說用就用”的演員。
影片上映前，為了討好粉絲，宣傳都圍繞鹿晗，舒淇先是在上影節(jié)上表示接演原因是“因為有鹿晗”，之后在上海的首映禮上，即便鹿晗并未到場路演，舒淇也不吝夸獎鹿晗敬業(yè)不用替身，并且表示合作的感受如“小鹿亂撞”。加上影片中對鹿晗從造型到行為甚至鏡頭語言上不顧邏輯“偏袒照顧”，處處都透露出對粉絲的迎合。
本身流量明星近年來的“路人緣”就愈發(fā)尷尬，又加上上映前路演場的千元電影票風(fēng)波給影片再添負(fù)面話題，讓影片上映之初就自戴鐐銬，而本身質(zhì)量的不過關(guān)則加速了口碑的沉降。
影片最大的投資方是華視娛樂，據(jù)“鏡像娛樂”報道，華視娛樂招股書數(shù)據(jù)顯示，公司對《上海堡壘》的投資比例為30%，擬投資1.08億元，按此推算整部影片的投資金額約為3.6億元，再加上宣發(fā)成本，預(yù)計總成本至少在4億以上。而眼下影片票房破億都走得艱難，貓眼的預(yù)測票房從首日的3.66億，到次日2.04億，到第三天的1.48億，影片的后繼乏力幾乎是板上釘釘。
《上海堡壘》面臨血本無歸的局面，而無論是資本對于流量演員的熱情，還是創(chuàng)作者罔顧劇情邏輯的故事情節(jié)，這部電影都做出了一個極為典型的錯誤示范，而這樣的示范對于市場的健康發(fā)展同樣也有意義。
如今看來，《上海堡壘》雖然未能續(xù)寫中國科幻的輝煌，也它給所有影視行業(yè)的從業(yè)人員敲響了警鐘。觀眾借這部電影表達(dá)了自己的態(tài)度，也能夠給電影的投資方、出品方們以最實際的警醒。
相關(guān)文章：