《烈火英雄》是由黃曉明，杜江等明星出演的消防題材電影，希望以下觀后感對您有所幫助!

　　《烈火英雄》觀后感一

　　我給這部電影打五星，不是因為電影拍的有多完美，而是它傳遞的偉大精神，和引發(fā)的對于人性的思考……

　　影片開頭火鍋店的老板只擔(dān)心自己的女兒，卻忘了他儲存的煤氣罐可以害死多少人?江淼問他爸爸是不是害死過人，我可以回答他，沒有!害死人的是那個火鍋店老板!

　　江立偉患上了ptsd，那他呢，他還能活得心安理得嗎?

　　我們呢，我們能比他做的更好嗎?

　　無獨有偶，港口的負(fù)責(zé)人也是一樣，愚蠢又自私。

　　無論如何，這樣的人我也理解不了，他對消防指揮中心一而再再而三的隱瞞實情，將整個城市幾百萬人的生命安危置于何地?他就沒有想過如果大火來不及撲滅呢?

　　看電影的時候我在想，就應(yīng)該把他的家人扣下來接到事故現(xiàn)場去!讓他的孩子看著!他父親差一點就成了世界的罪人!

　　他們到底是為了什么可以允許那么大代價的犧牲?

　　我記得那個負(fù)責(zé)人說：如果我說了實話，你們還會進入救火嗎?

　　是啊，他問出了我們所有人的心聲對吧?如果那個進入火場的消防員知道進去了只有百分之十的機會會活著出來，他們還會不顧一切來救我們嗎?

　　就像我們無法想象那場災(zāi)難一樣，我們也無法想象他們的偉大，哪怕是犧牲自己他們也履行了自己的職責(zé)：保護人民，保護祖國!

　　他們是戰(zhàn)士!中華人民共和國的戰(zhàn)士!

　　假如需要要拿命去拼，他們會犧牲自己。

　　假如需要犧牲他們來救自己，我們，普通群眾，還會要他們來救嗎?

　　他們也是人，是別人的兒子，老公，父親……我們沒有權(quán)利要求他們?yōu)槲覀儬奚?/p>

　　如果還會出一個對焦此次災(zāi)難中的醫(yī)生的電影，我還會去看。

　　至于，那些質(zhì)疑電影情節(jié)的影評只能暴露作者的無知，他們既做不了醫(yī)生也做不了戰(zhàn)士，他們守護不了任何人，因為他們的人性中不存在這樣的偉大，他們也不相信，人的精神可以創(chuàng)造奇跡。

　　最后，希望大家注意用火用電用氣的安全性!希望，中國…平安!

　　《烈火英雄》觀后感二

　　講真的，看了評論以后去查了一下真實事件，的確非常令我震撼?？闯隽藢?dǎo)演想要極力還原場景的努力。

　　想吐槽黃曉明的劇情線。個人感覺不應(yīng)該把他寫死。一看到開頭說他“害死”了某消防隊員，就有種死亡flag預(yù)感，事實證明果然如此?？傆X得他一死就帶著“贖罪”的意味，可本身火場誤判的現(xiàn)象實在不少見，這樣拍攝會不會有點兒心理暗示的意味……全偏都覺得黃曉明帶著一種視死如歸根本沒打算活著出來的心態(tài)……我以為活著便是最大的英雄主義，畢竟保家衛(wèi)國，生命是最重要的?；钕氯タ赡芨袷且环N對消防精神的傳承與踐行，算是希望吧。ummmm講得不是特別透徹，隨意感受一下吧。。。

　　《烈火英雄》觀后感三

　　總體來說，題材是好的，大部分演員隊伍演技是爛的，導(dǎo)演導(dǎo)的是稀爛的。特效還是不錯的。下面來細(xì)說：

　　贊頌英雄是對的，現(xiàn)實生活中的真實原型也是值得稱贊的。但這部電影真的是爛到極點，白瞎這個題材了。首先人物發(fā)展設(shè)置失敗，生拉硬套的做了開篇的鋪墊，強行和后面犧牲做呼應(yīng)，期間不做任何處理，似的之前的鋪墊完全沒有意義。人物感情起伏設(shè)置尷尬，人與人之間沒有情感共通。如此災(zāi)難，居然沒有感受到大家心里的共鳴，沒看到同仇敵愾面對災(zāi)難，看的只是對屏幕表決心，一文不值。影片設(shè)施了錯誤導(dǎo)向，放棄消防員應(yīng)有的專業(yè)性，反倒鼓吹盲目犧牲。再就是主演的演技，男主演技之尬也是難以想象。請你以后練好你的演技，才來拍電影。不要耽誤觀眾對電影的期待，也別讓你的尬演毀了整部劇。整部電影節(jié)奏設(shè)置一塌糊涂，絲毫沒有演出緊迫感，反倒是沒完沒了的借著愛國主義精神的基調(diào)強行煽情。跟觀眾沒有一點共鳴。

　　《烈火英雄》觀后感四

　　整個片子看下來 還是有多處被感動到的。把火災(zāi)往末世題材上引 也是很好的處理方式?？上?dǎo)演火候不夠 流于表面 相比以往愛情片好很多 及格分肯定是有了。

　　說些印象深的幾處

　　1、開頭新兵蛋子犧牲 緊張情緒渲染的很好，大樓確實能震撼到觀眾。后面黃曉明患上應(yīng)激障礙 這就很關(guān)鍵了 這是人物內(nèi)心自閉到突破的起點 可是后面劇情主角完全沒有內(nèi)心掙扎的狀態(tài) 就是不停的在說想回家看老婆孩子 視死如歸的感覺。仿佛一開始他就知道自己要死了，可怕的是 觀眾也知道。

　　2、杜江角色其實最討喜，意外晉升 想有個機會表現(xiàn)自己 最后讓鄭志死了 自己人物升華了。這里有幾個細(xì)節(jié)，從一開始鄭志說還有三個月退伍 我就知道這小子后面保不住了。杜江一路應(yīng)該很順利 他有一個軍銜蠻高的父親在保他。他們領(lǐng)導(dǎo)也不讓他去危險的001區(qū)，后來父親抽了一夜的煙 最后敬禮以示尊敬，千言萬語匯成一句 吃飯吧。二號人物其實比主角豐滿多了，最后有一個吃雞腿 近景哭的戲。青筋暴起 撕心裂肺 臥槽 這段演的真好。黃教主的演技 貌似也就那樣了 中規(guī)中矩 不能挑戰(zhàn)自己。

　　3、歐豪的死也莫名其妙，從他跳船拍隊員兩巴掌就感覺要玩完了，其實歐豪內(nèi)心應(yīng)該是想說 我不想死 可導(dǎo)演非要我死。老公都死了 楊紫還有時間換衣服，你說氣人不。見面場景不錯有種戰(zhàn)后的感覺 可見面兩人就很尷尬 的杵在那里。你是見過他死很多次了嗎?太冷靜了吧。最后親一下也是借位親個額頭。在閃回到結(jié)婚照 這塊有點多余。

　　4、再說說其他演員演技，主角小孩，被兩個陌生人帶走圍欄處竟然還有開心的表情，不焦慮嗎?在并病床上跟媽媽見面 哭的也很勉強。媽媽演的也是點到為止 走個過場。

　　5、其他對于火災(zāi)救援 我不懂 不做評價。里面特效處理還是不錯的 能感受到原油泄漏 一點點逼近，視效其實不錯。還有音樂很棒，情緒處理到位。在第一次的時候 能給到海邊拍照的觀眾 這個處理也很好，跳出火災(zāi) 讓劇情很豐富，也能讓觀眾感受那種危機。第二次放水慢鏡頭 畫面情緒不對，當(dāng)時鄭志已經(jīng)掛了 再放水 表情應(yīng)該更掙扎 很憤怒 可演員很冷靜，這個鏡頭應(yīng)該是單拍的。教主脫掉手套拿照片 這種小心翼翼處理的也很好，可竟然裸手?jǐn)Q閥門就過分了，不怕燙成豬蹄嗎?

　　想到了這些 有的話再補充 對了 還有結(jié)尾處理實屬一般，主角草草死了，結(jié)尾也沒有像無間道 那種頌揚的，就是群眾在哭 汽車慢慢行駛 差點味道。那個跟技術(shù)工的合影照 最后咋不再亮一下呢

　　《烈火英雄》觀后感五

　　剛剛看完了這部影片，6.6分的評分還是讓我很驚訝，覺得雖然主演的演技實在不好，導(dǎo)演各種安排強行煽情之外，故事很多細(xì)節(jié)是很感人的。

　　危難時刻真的很考驗人性。

　　先說片子的缺點：演技，小明哥的演技實在是...看了難受，雖然說他也很努力，強行高興與不高興，強行煽情...另外是這部片子的細(xì)節(jié)邏輯，杜江小隊就八個人面對那么大火就沒人管了?領(lǐng)導(dǎo)們說話慢條斯理的，不應(yīng)該語速快一點別煽情了嗎?危難時刻很多細(xì)節(jié)都能否想辦法避免，第一個犧牲的消防員不是要退伍了嗎，為啥不會用水?為啥那么大火沒有其他隊伍支援?全場就八個人死撐?印小天跟小明哥拍完照就撤了?各種強行煽情，再關(guān)閉閥門的轉(zhuǎn)向盤前面看的我這個尷尬，我心里急啊。就不能先關(guān)了再煽情嗎?早就關(guān)好了就不至于等到一波又一波了呀?

　　再說說我認(rèn)同的地方。很多細(xì)節(jié)還是比較溫暖。雖然油罐場負(fù)責(zé)人，供電車負(fù)責(zé)人，選擇當(dāng)逃兵，但消防員還是不要命的往前沖。城市里的混亂，愛錢的老夫妻倆，見到有哮喘的孩子依然愿意先救人。找兒子的媽媽，見到孕婦依然愿意先幫忙。醫(yī)院那么多人，醫(yī)生不跑，依然堅守崗位。總之人性還是可貴。即使個別有像小飯店的老板也冷眼旁觀。我還是愿相信人性本善，更多的人愿意幫助人。楊紫、杜江演技全程在線，我的眼淚一直在眼圈打轉(zhuǎn)，最后沒忍住。后來我在網(wǎng)上看到采訪劇本原型的消防官兵，那個閥門其實是8萬圈...可怕的八萬圈。

　　這五分，真的是要致敬我們的中國消防官兵，不論演技，不論領(lǐng)導(dǎo)們是否安排有序，不糾結(jié)這樣危難時刻能否想辦法避免，我依然愿意給這部電影滿分。你們都是最可愛的人。謝謝你們救了一整個城市的人。希望犧牲的消防官兵們一路走好。