c語言void的用法
時間：
長思709由 分享
c語言void的用法
許多初學者對C/C++語言中的void及void指針類型不甚理解，因此在使用上出現(xiàn)了一些錯誤。下面小編就跟大家介紹下c語言void的用法。
c語言void的用法1.void的含義
void的字面意思是“無類型”，void*則為“無類型指針”，void*可以指向任何類型的數(shù)據(jù)。
void幾乎只有“注釋”和限制程序的作用，因為從來沒有人會定義一個void變量，讓我們試著來定義：
voida;
這行語句編譯時會出錯，提示“illegaluseoftype'void'”。不過，即使voida的編譯不會出錯，它也沒有任何實際意義。
void真正發(fā)揮的作用在于：（1）對函數(shù)返回的限定；（2）對函數(shù)參數(shù)的限定。
我們將在第三節(jié)對以上二點進行具體說明。
眾所周知，如果指針p1和p2的類型相同，那么我們可以直接在p1和p2間互相賦值；如果p1和p2指向不同的數(shù)據(jù)類型，則必須使用強制類型
轉(zhuǎn)換運算符把賦值運算符右邊的指針類型轉(zhuǎn)換為左邊指針的類型。
例如：float*p1;int*p2;p1=p2;
其中p1=p2語句會編譯出錯，提示“'=':cannotconvertfrom'int*'to'float*'”，必須改為：p1=(float*)p2;而void*則不同，任何類型的指針都可以直接賦值給它，無需進行強制類型轉(zhuǎn)換：void*p1;int*p2;p1=p2;
但這并不意味著，void*也可以無需強制類型轉(zhuǎn)換地賦給其它類型的指針。因為“無類型”可以包容“有類型”，而“有類型”則不能包
容“無類型”。道理很簡單，我們可以說“男人和女人都是人”，但不能說“人是男人”或者“人是女人”。下面的語句編譯出錯：void*p1;int*p2;p2=p1;
提示“'=':cannotconvertfrom'void*'to'int*'”。
c語言void的用法2.void的使用
下面給出void關(guān)鍵字的使用規(guī)則：
規(guī)則一如果函數(shù)沒有返回值，那么應聲明為void類型
在C語言中，凡不加返回值類型限定的函數(shù)，就會被編譯器作為返回整型值處理。但是許多程序員卻誤以為其為void類型。例如：add(inta,intb){
returna+b;}
intmain(intargc,char*argv[]){
printf("2+3=%d",add(2,3));}
程序運行的結(jié)果為輸出：2+3=5
這說明不加返回值說明的函數(shù)的確為int函數(shù)。
林銳博士《高質(zhì)量C/C++編程》中提到：“C++語言有很嚴格的類型安全檢查，不允許上述情況（指函數(shù)不加類型聲明）發(fā)生”?？墒蔷幾g
器并不一定這么認定，譬如在VisualC++6.0中上述add函數(shù)的編譯無錯也無警告且運行正確，所以不能寄希望于編譯器會做嚴格的類型檢查。
因此，為了避免混亂，我們在編寫C/C++程序時，對于任何函數(shù)都必須一個不漏地指定其類型。如果函數(shù)沒有返回值，一定要聲明為void類
型。這既是程序良好可讀性的需要，也是編程規(guī)范性的要求。另外，加上void類型聲明后，也可以發(fā)揮代碼的“自注釋”作用。代碼的“自注
釋”即代碼能自己注釋自己。
規(guī)則二如果函數(shù)無參數(shù),那么應聲明其參數(shù)為void
在C++語言中聲明一個這樣的函數(shù)：intfunction(void){
return1;}
則進行下面的調(diào)用是不合法的：function(2);
因為在C++中，函數(shù)參數(shù)為void的意思是這個函數(shù)不接受任何參數(shù)。
我們在TurboC2.0中編譯：#include"stdio.h"fun(){
return1;}
main(){
printf("%d",fun(2));getchar();}
編譯正確且輸出1，這說明，在C語言中，可以給無參數(shù)的函數(shù)傳送任意類型的參數(shù)，但是在C++編譯器中編譯同樣的代碼則會出錯。在C++
中，不能向無參數(shù)的函數(shù)傳送任何參數(shù)，出錯提示“'fun':functiondoesnottake1parameters”。
所以，無論在C還是C++中，若函數(shù)不接受任何參數(shù)，一定要指明參數(shù)為void。
規(guī)則三小心使用void指針類型
按照ANSI(AmericanNationalStandardsInstitute)標準，不能對void指針進行算法操作，即下列操作都是不合法的：void*pvoid;
pvoid++;//ANSI：錯誤pvoid+=1;//ANSI：錯誤
//ANSI標準之所以這樣認定，是因為它堅持：進行算法操作的指針必須是確定知道其指向數(shù)據(jù)類型大小的。//例如：pint++;//ANSI：正確
pint++的結(jié)果是使其增大sizeof(int)。(在VC6.0上測試是sizeof(int)的倍數(shù))
但是大名鼎鼎的GNU(GNU'sNotUnix的縮寫)則不這么認定，它指定void*的算法操作與char*一致。
因此下列語句在GNU編譯器中皆正確：pvoid++;//GNU：正確pvoid+=1;//GNU：正確
pvoid++的執(zhí)行結(jié)果是其增大了1。(在VC6.0上測試是sizeof(int)的倍數(shù))
在實際的程序設計中，為迎合ANSI標準，并提高程序的可移植性，我們可以這樣編寫實現(xiàn)同樣功能的代碼：void*pvoid;
(char*)pvoid++;//ANSI：正確；GNU：正確(char*)pvoid+=1;//ANSI：錯誤；GNU：正確
GNU和ANSI還有一些區(qū)別，總體而言，GNU較ANSI更“開放”，提供了對更多語法的支持。但是我們在真實設計時，還是應該盡可能地迎合
ANSI標準。
規(guī)則四如果函數(shù)的參數(shù)可以是任意類型指針，那么應聲明其參數(shù)為void*
典型的如內(nèi)存操作函數(shù)memcpy和memset的函數(shù)原型分別為：void*memcpy(void*dest,constvoid*src,size_tlen);void*memset(void*buffer,intc,size_tnum);
這樣，任何類型的指針都可以傳入memcpy和memset中，這也真實地體現(xiàn)了內(nèi)存操作函數(shù)的意義，因為它操作的對象僅僅是一片內(nèi)存，而不
論這片內(nèi)存是什么類型。如果memcpy和memset的參數(shù)類型不是void*，而是char*，那才叫真的奇怪了！這樣的memcpy和memset明顯不是一個
“純粹的，脫離低級趣味的”函數(shù)！
下面的代碼執(zhí)行正確：
//示例：memset接受任意類型指針intintarray[100];
memset(intarray,0,100*sizeof(int));//將intarray清0
//示例：memcpy接受任意類型指針intintarray1[100],intarray2[100];
memcpy(intarray1,intarray2,100*sizeof(int));//將intarray2拷貝給intarray1
有趣的是，memcpy和memset函數(shù)返回的也是void*類型，標準庫函數(shù)的編寫者是多么地富有學問?。?/div>
規(guī)則五void不能代表一個真實的變量
下面代碼都企圖讓void代表一個真實的變量，因此都是錯誤的代碼：voida;//錯誤
function(voida);//錯誤
void體現(xiàn)了一種抽象，這個世界上的變量都是“有類型”的，譬如一個人不是男人就是女人（還有人妖？）。
void的出現(xiàn)只是為了一種抽象的需要，如果你正確地理解了面向?qū)ο笾?ldquo;抽象基類”的概念，也很容易理解void數(shù)據(jù)類型。正如不能給抽
象基類定義一個實例，我們也不能定義一個void（讓我們類比的稱void為“抽象數(shù)據(jù)類型”）變量。
4.總結(jié)
小小的void蘊藏著很豐富的設計哲學，作為一名程序設計人員，對問題進行深一個層次的思考必然使我們受益匪淺。
-------------------------------------------//下面自己整理了點
不論什么類型的指針(void*,char*,int*,float*...)默認初始值都是0xCCCCCCCC
#include<iostream.h>#include<memory.h>//#include<string.h>voidmain(){
void*p1;inta=10;int*p2=&a;
cout<<p1<<endl;
cout<<(int)*p2<<endl;p1=p2;
cout<<*(int*)p1<<endl;//!!!!!!!用空類型操作輸出值！cout<<(int)*p2<<endl;
}
/*輸出：
0xCCCCCCCC0x0012FF780x0012FF780x0012FF78*/
在聲明同時賦值NULL，在delete后立即設置為NULL。
在debug版本下指針默認初始值為0xCCCCCCCC，在Release版本下初始值為0x0000000A，（在我電腦上VC6.0）。對于指針如果暫時沒有合適的初始化值，就應該把它置為NULL（0）。對于好的編程習慣來說，declare一個指針，則初始化為NULL，如果是類成員則在構(gòu)造函數(shù)中initialize，當對指針使用delete時候，則置它為NULL.
0xCCCCCCCC只是在debug狀態(tài)下VC生成的未定義過的指針值，用來提示這個指針是未被初始化的，在release狀態(tài)下不會等于這個值（除非巧合）。對于指針如果暫時沒有合適的初始化值，就應該把它置為NULL（0）。