自由貿(mào)易理論的名詞解釋_理論要點(diǎn)_有利影響_不利影響(2)
自由貿(mào)易理論的不利影響
20世紀(jì)90年代以來，伴隨著通訊技術(shù)和運(yùn)輸?shù)然驹O(shè)施的發(fā)展，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間的聯(lián)系日益緊密，國(guó)際貿(mào)易迅猛發(fā)展，越來越多的發(fā)展中國(guó)家納入到全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)之中，其對(duì)外開放的程度不斷加深，經(jīng)濟(jì)自由度也不斷擴(kuò)大。但亞洲金融危機(jī)的發(fā)生，又促使人們重新思考自由貿(mào)易理論特別是比較利益理論在一些國(guó)家的運(yùn)用。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，并且在國(guó)際分工和貿(mào)易中所處地位及面臨的約束條件也不同，自由貿(mào)易的利益分配存在著巨大差異。因此，中國(guó)不斷推進(jìn)的更加自由的貿(mào)易政策在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也付出了相當(dāng)大的代價(jià)，概括起來，主要體現(xiàn)在以下幾方面：
1.喪失一部分經(jīng)濟(jì)權(quán)利
自由貿(mào)易不僅使貿(mào)易商品，也使資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素變得更具流動(dòng)性，且流動(dòng)無序，使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行速度加快，這不僅增加了政府實(shí)行宏觀調(diào)控的難度，而且使政府面臨著更多的不確定性。中國(guó)綜合國(guó)力及政府的宏觀調(diào)控能力還比較弱，在部分產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的國(guó)際分工中仍處于相對(duì)被動(dòng)的地位，難以完全控制本國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，特別是中國(guó)現(xiàn)在作為世界的“制造工廠”，許多研究、開發(fā)和銷售渠道并不掌握在手中。因此，中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易過程中仍面臨著諸多限制和問題。而發(fā)達(dá)國(guó)家由于控制了國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和制度安排，則可以在資本、資源、勞動(dòng)力自由流動(dòng)的世界市場(chǎng)上獲得最大化收益。因此，可以說，在一定程度上貿(mào)易自由化更有利于發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)筑以其為中心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)。而且在主要體現(xiàn)和反映發(fā)達(dá)國(guó)家利益的制度基礎(chǔ)上進(jìn)行自由貿(mào)易，我國(guó)的國(guó)家主權(quán)將受到一定程度的削弱。因此中國(guó)要想在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中爭(zhēng)得平等的權(quán)利，獲得較好的國(guó)際發(fā)展環(huán)境，仍需要進(jìn)行不懈的長(zhǎng)期努力，以便能夠在游戲規(guī)則和相關(guān)制度的制定中掌握更大的話語(yǔ)權(quán)，使中國(guó)能夠作為一個(gè)大國(guó)在世界市場(chǎng)上發(fā)揮作用，不斷改善中國(guó)的貿(mào)易條件。
2.支付高昂的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及調(diào)整成本
按自由貿(mào)易理論，一國(guó)根據(jù)各自的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工和專業(yè)化生產(chǎn)。那么，參與自由貿(mào)易的國(guó)家原來投資于絕對(duì)劣勢(shì)和比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的不變資本和可變資本就必須轉(zhuǎn)移到新選擇的產(chǎn)業(yè)中來，有些具有專用性的資產(chǎn)如生產(chǎn)設(shè)備則將被迫淘汰。對(duì)外開放以來，為了實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌，中國(guó)已經(jīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大刀闊斧的改革和調(diào)整。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代及改革開放初期所作出的一些投資成了巨大的沉淀成本，由于缺少一個(gè)完善的市場(chǎng)體系，使之退出障礙非常大，且由于生產(chǎn)力水平和科技水平相對(duì)落后，其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和調(diào)整的能力也較差，所以許多在發(fā)達(dá)國(guó)家通過一定的技術(shù)改造可以重新使用的資產(chǎn)，在我國(guó)則只能被淘汰。同時(shí)，由于中國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，農(nóng)村出現(xiàn)了大量的富余勞動(dòng)力，城市則出現(xiàn)了大量的下崗職工，他們?cè)倬蜆I(yè)的能力比較差。因此，這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可能付出巨大的社會(huì)成本，若處理不當(dāng)，則可能影響社會(huì)的穩(wěn)定。因此，無論是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還是產(chǎn)業(yè)淘汰，作為國(guó)家范圍的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，中國(guó)付出的成本都將是巨大的。
3.某些行業(yè)或產(chǎn)業(yè)可能出現(xiàn)貧困化出口增長(zhǎng)
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)資本一勞動(dòng)比率較低，在國(guó)際貿(mào)易中主要是利用自身廉價(jià)勞動(dòng)力和資源的比較優(yōu)勢(shì)，以初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品與發(fā)達(dá)國(guó)家高質(zhì)量、高附加值的資本、技術(shù)密集型工業(yè)制成品相交換，一些產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，在自由貿(mào)易條件下，只能以量取勝，靠低價(jià)竟銷，基本上屬于“貧困”出口。這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的初期收益被貿(mào)易條件惡化導(dǎo)致的損失所超過。這種過度依賴廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的出口模式，使得我國(guó)勞工福利被犧牲、收入分配格局惡化、內(nèi)船增長(zhǎng)受到抑制，以及經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)和動(dòng)力被削弱。如我國(guó)許多產(chǎn)品經(jīng)常受到反傾銷的調(diào)查，這已經(jīng)使中國(guó)蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，并且影響了產(chǎn)品的國(guó)際聲譽(yù)。一些產(chǎn)品在進(jìn)口國(guó)遭到某些群體的抵制或焚燒，如2004年9月發(fā)生在西班牙的焚鞋事件，2005年3月發(fā)生在俄羅斯的扣押裝著溫州鞋子的集裝箱事件，以及中國(guó)許多電子產(chǎn)品在國(guó)外被調(diào)查的一系列事件。這些事件都應(yīng)該引起我們的注意和警醒，在參與國(guó)際貿(mào)易的過程中，我們必須爭(zhēng)取更多的主動(dòng)權(quán)和發(fā)言權(quán)，以避免陷入“貧困化增長(zhǎng)”的怪圈。
猜你感興趣：
1.絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的名詞解釋|起源|主要內(nèi)容|評(píng)價(jià)
2.委托代理理論的名詞解釋|建立基礎(chǔ)|主要內(nèi)容|主要觀點(diǎn)