高一語文《紀念劉和珍君》課文及教案
《記念劉和珍君》是民國時期文學家魯迅收錄在《華蓋集續(xù)編》的散文。原文于1926年4月12日發(fā)表在《語絲》周刊第七十四期。下面是小編為大家整理的關于高一語文《紀念劉和珍君》課文及教案,如果喜歡可以分享給身邊的朋友喔!
高一語文《紀念劉和珍君》課文
一
中華民國十五年三月二十五日,就是國立北京女子師范大學為十八日在段祺瑞執(zhí)政府前遇害的劉和珍楊德群兩君開追悼會的那一天,我獨在禮堂外徘徊,遇見程君,前來問我道,“先生可曾為劉和珍寫了一點什么沒有?”我說“沒有”。她就正告我,“先生還是寫一點罷;劉和珍生前就很愛看先生的文章?!?/p>
這是我知道的,凡我所編輯的期刊,大概是因為往往有始無終之故罷,銷行一向就甚為寥落,然而在這樣的生活艱難中,毅然預定了《莽原》全年的就有她。我也早覺得有寫一點東西的必要了,這雖然于死者毫不相干,但在生者,卻大抵只能如此而已。倘使我能夠相信真有所謂“在天之靈”,那自然可以得到更大的安慰,——但是,現(xiàn)在,卻只能如此而已。
可是我實在無話可說。我只覺得所住的并非人間。四十多個青年的血,洋溢在我的周圍,使我難于呼吸視聽,那里還能有什么言語?長歌當哭,是必須在痛定之后的。而此后幾個所謂學者文人的陰險的論調,尤使我覺得悲哀。我已經(jīng)出離憤怒了。我將深味這非人間的濃黑的悲涼;以我的哀痛顯示于非人間,使它們快意于我的苦痛,就將這作為后死者的菲薄的祭品,奉獻于逝者的靈前。
二
真的猛士,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血。這是怎樣的哀痛者和幸福者?然而造化又常常為庸人設計,以時間的流駛,來洗滌舊跡,僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。在這淡紅的血色和微漠的悲哀中,又給人暫得偷生,維持著這似人非人的世界。我不知道這樣的世界何時是一個盡頭!
我們還在這樣的世上活著;我也早覺得有寫一點東西的必要了。離三月十八日也已有兩星期,忘卻的救主快要降臨了罷,我正有寫一點東西的必要了。
三
在四十余被害的青年之中,劉和珍君是我的學生。學生云者,我向來這樣想,這樣說,現(xiàn)在卻覺得有些躊躇了,我應該對她奉獻我的悲哀與尊敬。她不是“茍活到現(xiàn)在的我”的學生,是為了中國而死的中國的青年。
她的姓名第一次為我所見,是在去年夏初楊蔭榆女士做女子師范大學校長,開除校中六個學生自治會職員的時候。其中的一個就是她;但是我不認識。直到后來,也許已經(jīng)是劉百昭率領男女武將,強拖出校之后了,才有人指著一個學生告訴我,說:這就是劉和珍。其時我才能將姓名和實體聯(lián)合起來,心中卻暗自詫異。我平素想,能夠不為勢利所屈,反抗一廣有羽翼的校長的學生,無論如何,總該是有些桀驁鋒利的,但她卻常常微笑著,態(tài)度很溫和。待到偏安于宗帽胡同,賃屋授課之后,她才始來聽我的講義,于是見面的回數(shù)就較多了,也還是始終微笑著,態(tài)度很溫和。待到學?;謴团f觀,往日的教職員以為責任已盡,準備陸續(xù)引退的時候,我才見她慮及母校前途,黯然至于泣下。此后似乎就不相見??傊谖业挠洃浬?,那一次就是永別了。
四
我在十八日早晨,才知道上午有群眾向執(zhí)政府請愿的事;下午便得到噩耗,說衛(wèi)隊居然開槍,死傷至數(shù)百人,而劉和珍君即在遇害者之列。但我對于這些傳說,竟至于頗為懷疑。我向來是不憚以最壞的惡意,來推測中國人的,然而我還不料,也不信竟會下劣兇殘到這地步。況且始終微笑著的和藹的劉和珍君,更何至于無端在府門前喋血呢?
然而即日證明是事實了,作證的便是她自己的尸骸。還有一具,是楊德群君的。而且又證明著這不但是殺害,簡直是虐殺,因為身體上還有棍棒的傷痕。
但接著就有流言,說她們是受人利用的。
慘象,已使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢?我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡。
五
但是,我還有要說的話。
我沒有親見;聽說她,劉和珍君,那時是欣然前往的。自然,請愿而已,稍有人心者,誰也不會料到有這樣的羅網(wǎng)。但竟在執(zhí)政府前中彈了,從背部入,斜穿心肺,已是致命的創(chuàng)傷,只是沒有便死。同去的張靜淑君想扶起她,中了四彈,其一是手槍,立仆;同去的楊德群君又想去扶起她,也被擊,彈從左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她還能坐起來,一個兵在她頭部及胸部猛擊兩棍,于是死掉了。
始終微笑的和藹的劉和珍君確是死掉了,這是真的,有她自己的尸骸為證;沉勇而友愛的楊德群君也死掉了,有她自己的尸骸為證;只有一樣沉勇而友愛的張靜淑君還在醫(yī)院里呻吟。當三個女子從容地轉輾于文明人所發(fā)明的槍彈的攢射中的時候,這是怎樣的一個驚心動魄的偉大呵!中國軍人的屠戮婦嬰的偉績,八國聯(lián)軍的懲創(chuàng)學生的武功,不幸全被這幾縷血痕抹殺了。
但是中外的殺人者卻居然昂起頭來,不知道個個臉上有著血污……
六
時間永是流駛,街市依舊太平,有限的幾個生命,在中國是不算什么的,至多,不過供無惡意的閑人以飯后的談資,或者給有惡意的閑人作“流言”的種子。至于此外的深的意義,我總覺得很寥寥,因為這實在不過是徒手的請愿。人類的血戰(zhàn)前行的歷史,正如煤的形成,當時用大量的木材,結果卻只是一小塊,但請愿是不在其中的,更何況是徒手。
然而既然有了血痕了,當然不覺要擴大。至少,也當浸漬了親族;師友,愛人的心,縱使時光流駛,洗成緋紅,也會在微漠的悲哀中永存微笑的和藹的舊影。陶潛說過,“親戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托體同山阿?!碧饶苋绱耍@也就夠了。
七
我已經(jīng)說過:我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的。但這回卻很有幾點出于我的意外。一是__者竟會這樣地兇殘,一是流言家竟至如此之下劣,一是中國的女性臨難竟能如是之從容。
我目睹中國女子的辦事,是始于去年的,雖然是少數(shù),但看那干練堅決,百折不回的氣概,曾經(jīng)屢次為之感嘆。至于這一回在彈雨中互相救助,雖殞身不恤的事實,則更足為中國女子的勇毅,雖遭陰謀秘計,壓抑至數(shù)千年,而終于沒有消亡的明證了。倘要尋求這一次死傷者對于將來的意義,意義就在此罷。
茍活者在淡紅的血色中,會依稀看見微茫的希望;真的猛士,將更奮然而前行。
嗚呼,我說不出話,但以此記念劉和珍君!
四月一日
發(fā)表于一九二六年四月十二日《故事會》周刊第七十四期
選自《華蓋集續(xù)編》(《魯迅全集》第3卷,人民文學出版社1981年版)
高一語文《紀念劉和珍君》教案
教學目標
知識與能力
1.掌握“洗滌、浸漬、菲薄、租賃、殞身不恤、長歌當哭”等詞語的含義。
2.提高理解句子含義以及表達作用的能力。
3.訓練并培養(yǎng)學生理清文章思路的能力。
過程與方法
1.朗讀法。通過播放錄音,教師范讀使學生掌握語句的抑揚頓挫,體味文章的感情基調;學生通過齊讀、默讀、速讀整體感知課文.在閱讀中加深理解。
2.討論法。結合具體文段,給學生設置若干個思考題,指導學生利用文章背景材料、課文下面的注釋發(fā)表自己的看法,進一步體會魯迅先生的寫作意圖。
3.學會采用勾畫、摘錄關鍵詞語的方法,抓住作者思想感情發(fā)展的脈絡,理清全文思路情感態(tài)度與價值觀
認識帝國主義、封建軍閥及其御用文人的兇殘卑劣,學習愛國青年的革命精神。
教學重點
1.整體感知,理清文章思路,把握文章內容。
2.學習文章記敘、議論、抒情融為一體的表達技巧,重點體味作者的思想情感。
3.品析文章關鍵語句的深刻含義。
教學難點
訓練并培養(yǎng)學生自行理清文章思路的能力。
課時安排:2課時
教學步驟
第一課時
[教學要點]
引導學生理清文章思路,把握文章內容。
[教學過程]
一、激趣導學
南斯拉夫大使館被炸的硝煙我們仍依稀可見,美國的卑劣行徑和無恥側言將永難磨滅,不幸以身殉職的三位記者我們將沒齒難忘。同學們,假如你是他們的同事或親朋好友,要為這三位烈士寫一篇紀念性的文章,你將如何安排文章的整體思路呢?這節(jié)課我們學習魯迅先生的《記念劉和珍君》,看看先生是如何安排思路的,我們定將受益匪淺。
板書:記念劉和珍君
二、重點講析——介紹背景
《記念劉和珍君》一文,寫于一九二六年四月一日,最初發(fā)表在一九二六年四月十二日《語絲》周刊第七十四期上,后由作者編入《華蓋集續(xù)編》。
1926年3月18日,為__日本軍艦炮擊天津大沽口的侵略行徑,北京各界人士和愛國學生五千余人集會在天安前____,會后結隊赴段祺瑞執(zhí)政府請愿。女師大師生是由學生會組織上街的,領隊的就是年僅22歲的學生自治會主席劉和珍。行進在隊伍前面的還有張靜淑、暢德群等,都高舉著紙旗,呼喊著口號。當來到鐵獅子胡同附近時,段祺瑞執(zhí)政府命令衛(wèi)隊向清愿隊伍開槍射擊,并用大刀、鐵棍亂砍猛打。打死打傷200余人,劉和珍走在前頭,首當其沖,中彈倒下。張靜淑和楊德群先后前去攙扶,也相繼中彈。這就是震驚中外的“三一八”慘案。
慘案發(fā)生的當天,魯迅先生就寫了《無花的薔薇之二》,稱這一天是“民國以來最黑暗的一天”;此后在《死地”》《空談》等文中,連續(xù)猛烈地抨擊了中外__“誘殺”青年的“禽獸”行為,揭穿“流言家”的謊言,哀悼和歌頌愛國青年。1926年4月1日,魯迅先生再次寫下了憂憤深廣、感情濃郁的敘事性悼念雜文《記念劉和珍君》。
三、設疑討論——分析文章總體思路
提問:從文章的題目看,“記念”說明本文是一篇記人敘事類的文章,“劉和珍君”是本文敘述的主體。同學們,你們以前一定寫過不少此類文章,你們一般是按照怎樣的思路來寫的呢?
學生回答:一般是通過敘事來凸現(xiàn)人物形象,另外還要交代事件的緣由和結果。
(放錄音,讓學生帶著自己已往的經(jīng)驗,采用邊聽邊勾畫、做標記的方法初步疏理文章的整體思路)
學生思考:課文的七節(jié)中哪幾個小節(jié)集中寫了劉和珍君?
板書:記敘劉和珍君
明確:三、四、五節(jié)。
提問:第一、二:小節(jié)在文中的作用是什么?
明確:交代寫作緣由
板書:交代寫作緣由
提問:第六、七小節(jié)又起什么作用?
明確:揭示這次事件的教訓和直義。
板書:教訓意義
教訓總結:全文思路的起點是本文的寫作緣由,即為什么要寫這篇文章;然后記述劉和珍的生平事跡和遇難經(jīng)過;在敘事的基礎上再深入一步,議論“三一八”慘案的教訓和意義。三者相互交錯,始終統(tǒng)一于“記念”這一中心,這就是本文的總體思路。
板書:總體思路
四、典題拓展
板書:局部思路
1.分析第一部分(一、二節(jié))的思路
(1)學生齊瀆后,思考本部分寫作的緣由,文中是否有提示性的語句?如何理解這句話?作者為什么一再強調?
明確:文中具有提示性的語句是“有寫一點東西的必要了”。這句話在文中出現(xiàn)了兩次?!氨匾焙卧谀?其一是要悼念、祭奠遇害者劉和珍君,正如文中所言:“以我的哀痛顯示于非人間,使它們快意于我的苦痛,就將這作為后死者的菲薄的祭品,奉獻于逝者的靈前?!逼涠t在于喚醒庸人,因為“造化又常常為庸人設計,以時間的流駛,來洗滌舊跡,僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀。在這淡紅的血色和微漠的悲哀中,又給暫得偷生,維持著這似人非人的世界”。魯迅先生為了讓人牢記這筆血債,喚醒國人打破這“非人的世界”也“覺得有寫一點東西的必要了”。
板書:奠烈士醒庸人
(2)學生討論:從寫作的緣由出發(fā)是常見的思路,為什么關于寫作緣由說了那么多的話,也就是思路在第一、二部分為什么老圍繞這一點展開?
明確:可以看出,作者借寫作緣由這個話題,把發(fā)生慘案兩周來各方面的動態(tài)都概括進去了。愛國力量方面,學校舉行追悼會,程君深情地懷念著劉和珍,可見正義力量并沒有屈服段政府的__威,他們照樣悼念被段政府誣指遇害者。反動勢力方面,提出了“幾個所謂學者文人的陰險的論調”。中間狀態(tài)的市民,則勾畫了他們淡漠的情狀,此事在他們心中僅留下“淡紅的血色和微漠的悲哀”?!熬S持著這似人非人的世界”一句,就是對當時政治形勢的概括。再則,魯迅把兩周來自己感情的歷程也坦陳在讀者面前,大悲、大哀、大憤、大怒,為全文營造了濃郁的抒情氛圍,表現(xiàn)了作者的愛憎之情,體現(xiàn)了由愛到憎的邏輯思路。
板書:思路順序
愛邏
∣
憎輯
2.分析第二部分(三、四、五節(jié))的思路
指名3位同學分別朗讀三、四、五節(jié),讀完后組織學生討論:第二部分是按怎樣的思路布局的?怎樣理解三、四、五節(jié)內容之間的聯(lián)系?
明確:第二部分是按時間順序安排思路的,先回憶作者與劉和珍的最初相識,再詳細敘述她遇難的經(jīng)過。遇難又分兩步,從事件概況到遇害細節(jié)。
第三節(jié)側重寫劉和珍生前的事跡,即她在女師大學生運動中的出色表現(xiàn)。魯迅先生寫與劉和珍的關系,謙虛地自稱為“茍活到現(xiàn)在的我”;在寫向劉和珍致哀時,又用了“奉獻”一詞,充分表達了對烈士的高度贊頌和深切的悼念之情。接著作者寫劉和珍在學生運動中和平時的表現(xiàn),反復寫到她“始終微笑著,態(tài)度很溫和”,其意蘊是說,世上哪有這樣的?為下文劉和珍慘遭槍殺作了鋪墊。正因為劉和珍君的出色表現(xiàn),劉和珍君的“溫和”“微笑”使魯迅先生“不料”“也不信”,“況且始終微笑著的和藹的劉和珍君”會“無端在府門前喋血”。但面對血淋淋的殘殺,無恥的誣蔑和卑鄙惡劣的流言蜚語,魯迅先生不能不感到:“慘象,已使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢?”極度的憤怒使魯迅先生發(fā)出了“沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”的呼喊。由此,魯迅先生在第五小節(jié)中懷著悲憤的心情追敘了劉和珍等無端遇害的具體經(jīng)過,贊揚烈士臨難沉著、勇敢和互相救助的精神,進一步聲討反動軍閥屠殺愛國青年的滔天罪行。
板書:
追述生前事跡生前時
詳寫遇難經(jīng)過遇害間
3.分析第三部分(六、七節(jié))的思路
(學生齊讀兩遍)
提問:這部分是按怎樣的思路布局的?
明確:這部分先否定了徒手請愿的做法,痛心地指出愛國青年的犧牲沒有解決什么問題。非人的世界“依舊太平”。并以“煤的形成”作比喻,深刻闡明“人類血戰(zhàn)前行的歷史”往往要付出極大的代價,才能前進一小步,而且“請愿是不在其中的,更何況是徒手”。由此,沉痛地指出這次慘案的經(jīng)驗教訓,意在告訴國民認清反動統(tǒng)治者“吃人”的本性,吸取血的教訓,改變戰(zhàn)斗方法。然后將筆鋒一轉高度評價和熱情歌頌了她們“這一回在彈雨中互相救助,雖殞身不恤”的優(yōu)秀品質和崇高精神,肯定了死傷者對于將來的意義:“茍活者在淡紅的血色中,會依稀看見微茫的希望”,鼓勵“真的猛士”要奮然而前行??梢娺@部分是按由否定到肯定的邏輯順序布局思路的。
板書:
提問:如何體會作者的匠心?
明確:從作者獨具匠心的安排中,我們可以體會到,魯迅當年在群眾斗爭面前,確實是一位導師。他既不肯定一切,一味頌揚。也不否定一切,把慘案當作無渭的犧牲而大潑冷水。他從“人類的血戰(zhàn)前行的歷史”規(guī)律和舊中國沒有合法斗爭地位的現(xiàn)實出發(fā),冷靜地總結血的教訓,告誡斗爭者改變斗爭方式。他在l926年就提出“血戰(zhàn)”的思路,即暴力革命的思想,是非常深刻的,確實是遠見卓識。思路從寫否定的一面又轉向寫肯定的一面,篇未不致陷入消沉,可以鼓舞人們前仆后繼奮然前行,收束在高昂的吶喊聲中。
高一語文《紀念劉和珍君》教學反思
最后一遍讀過《記念劉和珍君》,我說有幾個問題想特地問一問女生,于是學生都抬起頭望著我。
“第一,以始終微笑的和藹的劉和珍君為代表的中國女子,辦事干練堅決,百折不回;你們在學習上遇到困難挫折時,是百折不回,還是膽怯悲觀呢?”女生都笑了,有幾個答道:“當然是百折不回啦!”有男生故意和女生唱反調,笑她們太自夸,女生也不屑理會他們。
“第二,劉和珍君與同學互相救助,殞身不恤;那你們對同學是熱心幫助、團結友愛,還是勾心斗角、矛盾不斷呢?”“肯定是團結友愛啦!”更多女生笑著回答。又有男生嗤之以鼻:“昨天晚自習前你們不就剛剛大吵了一架嗎?還團結友愛呢!”于是幾個女生不服氣地和他們爭論。
我也笑了,說還有一個問題要問女生:“劉和珍是一個渴望真理、追求進步的學生,所以在生活的艱難中,也毅然豫定了《莽原》全年,還為母校前途而憂慮,為民族權利而請愿。對照劉和珍君,你們閱讀的興趣又在哪些方面?你們關注的對象又是哪方面呢?”女生沒有人作聲,男生也安靜下來?!澳銈兛峙聦δ衬趁餍堑拇虬?a href='http://www.yishupeixun.net/hobby/' target='_blank'>愛好更加關注、對未來的一所‘面朝大海’的房子更加向往一些吧!”女生臉上有些不好意思起來,因為以前曾讓學生談自己的理想,有女生就說只想有一所象海子詩中所寫的那樣,有一所“面朝大海,春暖花開”的房子,和親人或者愛人幸福地生活在一起就足夠了。
“提起房子,我想起前些年社會上曾就女子是否應該重新回到廚房展開過一場持續(xù)很久的討論,結果是女子重回廚房的觀點占上風。而且在經(jīng)濟文化都已經(jīng)非常發(fā)達的日本,女人持內,男人跑外,仍被認為是淑女的典范,許多即使是事業(yè)正處于鼎盛時期的歌星影星,一成家后就退回廚房,成為一個每天在家做飯的家庭主婦。當你們也有了一所溫馨的房子后,難道也希望自己的軌跡就在廚房,也成為一個日本式的典范淑女嗎?”女生都搖頭反對,男生則是拍手歡迎,于是有女生說,應該將這些男生都送進廚房,讓他們也嘗一嘗一生都鎖在廚房里的滋味!
“在現(xiàn)代化的日本,女子遭受著封建思想的影響也還是比較嚴重的,在我們中國,女子的政治地位應該是很高了,可是卻沒有相應的經(jīng)濟地位作為基礎,加之現(xiàn)在社會只是看重金錢權力,道德淪喪,醉生夢死,__靡之風大盛,中國女子的生存境況實在不容樂觀。這在眼下正在熱播的電視劇《蝸居》中已經(jīng)作了冷酷而真實的描述。從劉和珍君的身上,魯迅先生看到了中國女子的勇毅經(jīng)過了幾千年的奴役壓迫,卻并未消亡的明證,但是從我們現(xiàn)在的學生身上,還能看到多少始終微笑的和藹的劉和珍君的影子呢?和差不多百年前的劉和珍相比,我們追求真理的精神為什么反而消亡了許多呢?”
-
女生都低著頭,有的還脹紅著臉,我想她們是感到一些羞愧,但更多的是想到了這個社會對女子的不公,還有對不可知未來的茫然,怨憤而又無奈,于是只有埋頭更加仔細地做著作業(yè)吧。因為對女生說了這些責備的話,我心里也感到很不安起來,一所房子為什么就不該想往呢?社會的墮落,難道竟要她們去承擔責任么?
男生則似乎得意了,嗡嗡的發(fā)出些聲響。緊靠講桌的兩個女生對我表示出明顯的不滿意:“為什么只問女生問題,怎么不問問他們男生又做得怎樣呢?”我知道這是我的過錯,連忙做女生的安撫工作,又將男生批評一番:“確實,男生中能如劉和珍一般辦事果斷堅決、有高尚的精神和純潔的閱讀趣味的,實在并不多見,班里能夠有一兩個就已經(jīng)很不錯了?,F(xiàn)在不少男生缺乏意志,沒有追求,要么沉迷于網(wǎng)游不能夠自拔,要么傾心于籃球不懂得舍棄,無論是學習成績還是刻苦精神,都是遠不能和女生相比的,你們有些男生不是應該感到慚愧、需要反省嗎?
愿自暴自棄的男生能夠從劉和珍等中國女子的身上,重新樹立起似乎微茫的希望,刻苦立志的女生必將更奮然而前行!”
說完這些話,我心里卻是暗自的慶幸和慚愧。慶幸的是,好在學生沒有這樣責問:“為什么只問我們學生問題,怎么不問問你自己又做得怎樣呢?”慚愧的是,魯迅先生在他的學生面前是躊躇的,因為自己是一個“茍活者”,而他的學生則是可敬的“中國的青年”;面對講臺下面的這一張張鮮活可愛的面孔,一個個生氣勃勃的生命,我沒能給他們以更多的希望和信心,卻“學生云者”地大加撻伐,這不是太可恥了嗎?
嗚呼,我說不出話,但以此結束《記念劉和珍君》。