三星note7電池爆炸事件回顧始末
Note 7在一位名為Jonathan Strobel用戶的口袋中爆炸，導(dǎo)致他的一條腿和一個(gè)拇指被燒傷，經(jīng)鑒定為二級(jí)燒傷。同時(shí)，多次爆炸事件也讓引起了多方關(guān)注。下面小編與大家一同回顧三星note7電池爆炸事件始末，一起看看三星note7爆炸原因是什么吧。
三星note7爆炸原因
由于電池爆炸問(wèn)題，三星近日宣布在全球范圍召回Galaxy Note 7。智能手機(jī)為什么還會(huì)發(fā)生爆炸呢?《連線》網(wǎng)站撰文稱三星事件提醒了人們電池技術(shù)仍是隱患因素，并詳解了電池的運(yùn)行方式和手機(jī)的安全機(jī)制。
周五早上，三星證實(shí)宣布召回?cái)?shù)百萬(wàn)部Galaxy Note 7智能手機(jī)。背后的原因聽(tīng)起來(lái)它更像是出自特克斯·艾弗里(Tex Avery)的卡通片，而非我們的現(xiàn)實(shí)：許多人報(bào)告稱設(shè)備出現(xiàn)過(guò)熱，燃燒，甚至爆炸。
與其它的同類事件一樣，罪魁禍?zhǔn)资请姵亍Ｕ且驗(yàn)殡姵貑?wèn)題，Galaxy Note 7被召回，電動(dòng)滑板車一直都被認(rèn)為是危險(xiǎn)產(chǎn)品，波音必須要將787停在鋪有泊油碎石的飛機(jī)跑道上，每隔一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)有關(guān)智能手機(jī)或者筆記本電腦爆炸的報(bào)道。
事實(shí)上，三星事件不尋常的地方只有規(guī)模，以及該公司激進(jìn)的回應(yīng)。三星還沒(méi)有公布該事故發(fā)生的具體原因，但專家們認(rèn)為原因可能有很多。歸根究底，都是鋰離子電池問(wèn)題。
三星note7電池的運(yùn)作
要理解鋰離子電池為什么頻頻引發(fā)事故，我們需要對(duì)它們的運(yùn)作方式有個(gè)大概的了解。它們有3個(gè)主要組成部分：一端陽(yáng)極，一端陰極，以及兩端之間的電解質(zhì)。電壓產(chǎn)生后，會(huì)驅(qū)使鋰離子從一端轉(zhuǎn)向另一端，進(jìn)而充電和放電。
這一過(guò)程絕大部分時(shí)間都不會(huì)引發(fā)問(wèn)題。但一旦有問(wèn)題出現(xiàn)，問(wèn)題會(huì)變得非常嚴(yán)重，且會(huì)快速惡化。
“有幾件危險(xiǎn)的事情可能會(huì)發(fā)生。”阿貢國(guó)家實(shí)驗(yàn)室儲(chǔ)能研究聯(lián)合中心主任喬治·克拉布特里(George Crabtree)指出，“其中一件是過(guò)度充電，這會(huì)導(dǎo)致發(fā)熱，進(jìn)而導(dǎo)致陽(yáng)極發(fā)生多余的化學(xué)反應(yīng)。”這個(gè)問(wèn)題在放電時(shí)也可能會(huì)發(fā)生?？死继乩镎f(shuō)，陰極包含氧化物，氧化物能夠與電解質(zhì)中的有機(jī)材料結(jié)合，然后產(chǎn)生熱量。混有雜質(zhì)的“劣質(zhì)”電池也有可能導(dǎo)致預(yù)想不到的后果。
如果你覺(jué)得“多余的化學(xué)反應(yīng)”是不祥預(yù)兆，你沒(méi)錯(cuò)，特別是在它們引起熱逃逸的時(shí)候。“釋放出的熱量太多，以致于溫度上升，化學(xué)反應(yīng)因而變得更加快速。”克拉布特里說(shuō)道，“那是大家都擔(dān)心的問(wèn)題。”
那是因?yàn)樵搯?wèn)題最終會(huì)導(dǎo)致你的口袋冒火。一旦放熱反應(yīng)達(dá)到150攝氏度左右，它就會(huì)持續(xù)進(jìn)行，直至有東西著火。
這些問(wèn)題并不一定在你第一次給智能手機(jī)充電時(shí)就會(huì)發(fā)生;它們會(huì)慢慢形成。“你得到的電池在經(jīng)過(guò)很多個(gè)充放電周期后可能會(huì)變得沒(méi)那么強(qiáng)健。”克拉布特里說(shuō)，“電解質(zhì)中的某種合成錯(cuò)誤，又或者電極開(kāi)始累加，都會(huì)引發(fā)小型的化學(xué)反應(yīng)。久而久之，你就會(huì)遭遇嚴(yán)重的化學(xué)反應(yīng)。”
出錯(cuò)的東西越多，會(huì)造成破壞的化學(xué)反應(yīng)就會(huì)越多。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，鋰離子電池非常復(fù)雜，一旦出錯(cuò)就會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的后果。
三星note7電池的新研發(fā)方向
克拉布特里說(shuō)，“以汽油為例，我們喜歡它，是因?yàn)槲覀兡軌驅(qū)⑵淙紵?，產(chǎn)生大量的能量來(lái)驅(qū)動(dòng)我們的汽車行駛。同樣地，由于我們喜歡它的原因，它很危險(xiǎn)。”
鋰離子電池并不是這樣。它們的可燃性并不是內(nèi)在屬性;它是一種沒(méi)有人愿意看到的副反應(yīng)?？死继乩镏赋觯?ldquo;原則上，你可以設(shè)計(jì)出完全沒(méi)有那些副反應(yīng)的電池。”
目前，那一方向已經(jīng)有進(jìn)展。今年早些時(shí)候，斯坦福大學(xué)研究人員發(fā)布論文，提出一種當(dāng)電池溫度上升時(shí)將其關(guān)閉的被動(dòng)方法：隔膜，在發(fā)熱環(huán)境中會(huì)慢慢擴(kuò)張，能夠擴(kuò)張到足以關(guān)閉電流的程度。一直以來(lái)，我們都需要在有效性和安全性之間做出權(quán)衡，不過(guò)權(quán)衡正變得越來(lái)越小了。
韋恩斯說(shuō)，“我們針對(duì)電池的努力大部分都是圍繞它的安全方面。”
這并不能給Galaxy Note 7的用戶帶來(lái)幫助。但至少，未來(lái)電池引發(fā)的爆炸事件有望大大減少。
三星note7電池爆炸事件回顧始末
Note 7“爆炸”致美國(guó)男子二級(jí)燒傷，三星遭起訴
幾日前，曾報(bào)道Note 7爆炸，灼傷了一名男孩的手掌。這次又導(dǎo)致用戶嚴(yán)重?zé)齻?，三星受起訴看來(lái)是遲早的事。
據(jù)外媒The Verge報(bào)道，近日一名美國(guó)佛羅里達(dá)州男子稱將三星Galaxy Note 7放入褲子口袋中，手機(jī)發(fā)生爆炸導(dǎo)致二級(jí)燒傷。隨后該男子起訴三星公司，這也是Note 7爆炸事件發(fā)生以來(lái)的第一起起訴。
受傷男子表示，手機(jī)爆炸發(fā)生在9月9日，此前一周，三星已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)非官方渠道陸續(xù)召回Note 7手機(jī)，而本周四，三星才通過(guò)美國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)(US Consumer Product Safety Commission)正式宣布召回手機(jī)。
據(jù)路透社消息，該男子要求三星賠償其醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)，以及誤工費(fèi)。
三星的一名發(fā)言人向The Verge 表示，“已經(jīng)知道了這件事”，但不會(huì)對(duì)尚未判決的訴訟發(fā)表評(píng)論。他還表示，三星力勸Note 7用戶關(guān)閉手機(jī)電源，并立即換貨。可前往三星官網(wǎng)獲悉換貨流程。
截止本周周四，在美國(guó)關(guān)于Note 7過(guò)熱的報(bào)告達(dá)到92起，其中有26起涉及燒傷事件，55起財(cái)產(chǎn)損失事件。而目前，召回進(jìn)行的十分緩慢。截止本周周二，在美國(guó)售出的約一百萬(wàn)部Note7手機(jī)中，超過(guò)85%的手機(jī)還在用戶手中，只有13萬(wàn)部手機(jī)被召回。
猜你感興趣：