張靚穎母親起訴馮軻是真的嗎

　　張靚穎母親張桂英的律師采訪語音

　　全明星探：據(jù)您所知，張桂英女士在提出訴訟時(shí)，稱自己的股份被馮軻剝奪，那她是否有簽署過一些公司的決議或文件呢?

　　劉律師：這一點(diǎn)根據(jù)張桂英本人的陳述，她對(duì)這個(gè)事實(shí)是呈否定態(tài)度的。

　　全明星探：那她本人并沒有簽署任何文件是么?

　　劉律師：對(duì)

　　全明星探：一般向工商部門辦理這種股權(quán)變更都需要提交什么證明?

　　劉律師：這個(gè)只能跟你簡(jiǎn)單的說一下，因?yàn)榫唧w承辦的時(shí)候還是要根據(jù)工商管理部門的要求為準(zhǔn)。第一，就是預(yù)先核準(zhǔn)名稱，寫個(gè)名字，是有限公司還是個(gè)人合伙，因?yàn)橛邢薰竞蛡€(gè)人合伙承擔(dān)的責(zé)任是不一樣的;第二，就是要向工商管理部門提交申辦公司的相關(guān)材料，其中包括要有公司章程，要有全體投資人的簽字確認(rèn)，所謂公司章程就是公司里的憲法，在公司里起到很重要的作用。就是在章程中規(guī)定了投資人也就是開辦人的義務(wù)、權(quán)利、責(zé)任以及股權(quán)分配等事項(xiàng)，都有明確約定。還要有注冊(cè)地點(diǎn)，注冊(cè)的資本金等等，具體程序要以工商部門的要求為準(zhǔn)。

　　全明星探：那為什么張女士沒有簽署任何公司文件，股權(quán)卻也可以被別人變更了呢?

　　劉律師：根據(jù)當(dāng)事人本人的陳述，如果是這樣的話那肯定是一個(gè)侵犯股東權(quán)益的違法行為。

　　全明星探：像這種在當(dāng)事人不知情的情況下作出的股權(quán)變更，是否涉及商業(yè)詐騙?

　　劉律師：這是兩個(gè)不同方面的問題，我個(gè)人認(rèn)為這是一個(gè)民事侵權(quán)行為，當(dāng)然這里面也有一種民事詐欺的情形在里面，但是歸結(jié)起來還是侵犯了股東的合法權(quán)益。

　　全明星探：對(duì)于目前手中拿到的證據(jù)，最有利于張女士的是什么?

　　劉律師：這些證據(jù)如果進(jìn)入司法程序的時(shí)候，會(huì)對(duì)她主張權(quán)利會(huì)有一定的幫助，但是現(xiàn)在訟訴程序目前暫時(shí)還不方便透露。

　　全明星探：張桂英從聯(lián)系您準(zhǔn)備起訴到?jīng)Q定起訴大概是多長(zhǎng)時(shí)間?

　　劉律師：從準(zhǔn)備起訴到正式起訴大概是10天的時(shí)間。

　　全明星探：那這段時(shí)間張桂英女士的情緒心情是什么樣子的?

　　劉律師：她多次講到她很無奈，反正很糾結(jié)我能感覺得到。

　　全明星探：根據(jù)您的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)官司的勝算大概是多少?

　　劉律師：是這樣，我想談這個(gè)問題的時(shí)候，你們都是想得到一個(gè)明確的答復(fù)，但是我負(fù)責(zé)任的講，這個(gè)事情一旦進(jìn)入訴訟程序，是要以事實(shí)為依據(jù)的。目前我還不方便發(fā)表評(píng)論，這里邊的事實(shí)不是我們通常所認(rèn)為的客觀事實(shí)，而是有證據(jù)可以證明的法律事實(shí)，這和我們?cè)谌粘Ｉ钪兴務(wù)摰目陀^事實(shí)在性質(zhì)上還是有區(qū)別的。最后的宣判結(jié)果會(huì)由人民法院根據(jù)事實(shí)依法作出，我們相信法律的公正。