19世紀(jì)末德國(guó)崛起的原因
19世紀(jì)末德國(guó)和美國(guó)等國(guó)家相繼崛起，大家知道19世紀(jì)末德國(guó)崛起的原因是什么嗎?下面是學(xué)習(xí)啦小編精心為你整理的19世紀(jì)末德國(guó)崛起的原因，一起來(lái)看看。
19世紀(jì)末德國(guó)崛起的原因
普法戰(zhàn)爭(zhēng)后的德意志在獲得了薩爾和洛林之后，自身的工業(yè)生產(chǎn)水平得到了極大地提升。而其本身所擁有的魯爾地區(qū)也為其在工業(yè)方面的燃料供應(yīng)做出了極大的貢獻(xiàn)。
當(dāng)時(shí)的工業(yè)水平直接體現(xiàn)在鋼產(chǎn)量上，而鋼鐵產(chǎn)量又代表著一國(guó)的軍事力量。同時(shí)德國(guó)在地理上位于"歐洲的十字路口"，這種區(qū)位因素也使得德意志的貿(mào)易得到了較大的提升。
當(dāng)然，最主要的原因還要回溯到普魯士對(duì)德意志的統(tǒng)一，因?yàn)榈聡?guó)在19世紀(jì)末的諸多體現(xiàn)都是前期積累的結(jié)果。這種積累并不是一代開(kāi)始的，可以說(shuō)沒(méi)有先前普魯士王國(guó)的積累是沒(méi)有這種崛起的。民族國(guó)家的建立和長(zhǎng)期分裂后的統(tǒng)一可以給一個(gè)國(guó)家?guī)?lái)前所未有的前進(jìn)動(dòng)力，而德意志的崛起也與這種動(dòng)力相關(guān)。
19世紀(jì)末德國(guó)的崛起的因素
1870年剛剛統(tǒng)一時(shí)的德國(guó)的工業(yè)力量至多也只是略高于哈布斯堡王朝統(tǒng)治下的奧匈帝國(guó)。另外僅僅5萬(wàn)噸的年生鐵產(chǎn)量對(duì)于英、法，俄來(lái)說(shuō)同樣也是微不足道的。雖然比起1830年已有了很大的進(jìn)步。但在強(qiáng)國(guó)林立的歐洲，這樣的進(jìn)步顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在李斯特看來(lái)，這一階段無(wú)論如何德國(guó)都是應(yīng)該采取貿(mào)易保護(hù)的。但由于受到英國(guó)自由貿(mào)易政策的影響，從19世紀(jì)50年代到70年代這段時(shí)間，自由貿(mào)易政策在德國(guó)又占據(jù)了上風(fēng)。容克地主在這一時(shí)期積極曾主張自由貿(mào)易，就如同美國(guó)地主主張自由貿(mào)易那樣，但不久之后，就發(fā)現(xiàn)德國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品根本無(wú)法同波蘭、匈牙利、捷克的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。到了最后還是選擇了貿(mào)易保護(hù)。但直到1873年爆發(fā)了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，德國(guó)才最終糾正了這一趨勢(shì)。反觀波蘭，西班牙，葡萄牙等這些身體力行亞當(dāng)·斯密學(xué)說(shuō)的國(guó)家。這些國(guó)家的地主用自己的農(nóng)產(chǎn)品交換英國(guó)的工業(yè)品，過(guò)了一段價(jià)廉物美的好時(shí)光。但是由于錯(cuò)過(guò)發(fā)展本國(guó)工業(yè)的絕好機(jī)會(huì)，一旦世界市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)過(guò)剩，就失去了同其他國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的能力。并最終成為了歐洲的農(nóng)業(yè)國(guó)，失去了在歐洲的發(fā)言權(quán)。不僅如此，當(dāng)我們回顧英國(guó)的歷史的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，英國(guó)能壟斷長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多世紀(jì)的霸權(quán)地位，正是依靠發(fā)展之初所制訂的嚴(yán)厲的貿(mào)易保護(hù)政策打下的基礎(chǔ)。在紡織業(yè)上這一點(diǎn)表現(xiàn)得尤為明顯。在16世紀(jì)以前，印度的紡織生產(chǎn)水平無(wú)論從數(shù)量還是質(zhì)量上都高于英國(guó)。按照亞當(dāng)·斯密的分工原則，英國(guó)應(yīng)當(dāng)放棄棉紡織生產(chǎn)，從印度進(jìn)口棉布。但如果真的實(shí)行自由貿(mào)易，取消棉布的進(jìn)口關(guān)稅，那么英國(guó)的棉紡織業(yè)必定將徹底消亡。那時(shí)的紡織業(yè)對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)，可謂是技術(shù)最密集，最“先進(jìn)”的行業(yè)了。但英國(guó)在這方面卻明顯不具備任何優(yōu)勢(shì)。于是英國(guó)就用各種方法摧毀了印度的棉紡織業(yè)，強(qiáng)迫印度人必須消費(fèi)英國(guó)的紡織品。并且1700年，英國(guó)議會(huì)完全禁止了從印度進(jìn)口所有棉織品，順便將伊朗和中國(guó)也列入了名單之中。(1688年的“光榮革命”之后，英國(guó)就已經(jīng)完全停止進(jìn)口法國(guó)和荷蘭的毛織品了)這個(gè)禁令是絕對(duì)的，毫無(wú)伸縮的余地，哪怕是印度制造的一根棉線，英國(guó)也不允許進(jìn)口。1721年，喬治一世的大臣們?cè)谟懻撚《燃徔椘返臅r(shí)候曾公開(kāi)宣稱：“情況很明顯，只有輸入原料、輸出工業(yè)品，才能使國(guó)家富強(qiáng)。”直到1812年，英國(guó)還對(duì)從印度進(jìn)口的花標(biāo)布征收高達(dá)71.7%的進(jìn)口關(guān)稅。英國(guó)的工業(yè)革命也就是在這樣嚴(yán)厲的貿(mào)易保護(hù)主義的環(huán)境想成長(zhǎng)起來(lái)的。不僅僅是印度的紡織產(chǎn)品，16世紀(jì)后半葉英國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始禁止進(jìn)口金屬制品，皮革制品及其他眾多工業(yè)品了。17世紀(jì)中葉為了迫使荷蘭承認(rèn)英國(guó)所制定的《航海條例》甚至不惜與荷蘭進(jìn)行三次的戰(zhàn)爭(zhēng)。直到英國(guó)完成工業(yè)革命，成為世界第一強(qiáng)國(guó)后，各項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施才逐漸取消，并轉(zhuǎn)而開(kāi)始自由貿(mào)易。
現(xiàn)在把話題轉(zhuǎn)回到德國(guó)。1873年爆發(fā)的空前嚴(yán)重的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得德國(guó)的自由貿(mào)易政策難以維繼。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，德國(guó)重工業(yè)首先遭受重創(chuàng)。迅猛發(fā)展過(guò)后是是生產(chǎn)力的嚴(yán)重過(guò)剩。生鐵產(chǎn)量連續(xù)三年下降，從危機(jī)爆發(fā)前的224萬(wàn)噸降至1876年的185萬(wàn)噸，約40%的煉鋼爐停產(chǎn)。直到1879年和1880年，車床的開(kāi)工率還只有30%。農(nóng)業(yè)也同樣遭受了沉重的打擊。隨著德國(guó)國(guó)內(nèi)水陸運(yùn)輸?shù)臅惩?，美?guó)，東歐和印度的糧食大量輸入，糧價(jià)隨之大幅下跌。外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的傾銷使得作為德國(guó)統(tǒng)治階層的容克地主的利益受到直接的損害。于是，地主和工業(yè)資本家第一次在提高關(guān)稅上達(dá)成一致的意見(jiàn)。德國(guó)鋼鐵業(yè)界為抵制英國(guó)和比利時(shí)的鋼鐵進(jìn)口，成立了德國(guó)工業(yè)家中央聯(lián)合會(huì)，強(qiáng)烈要求提高關(guān)稅。俾斯麥也順?biāo)浦鄄⑾Ｍㄟ^(guò)提高稅收加強(qiáng)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)力量。貿(mào)易保護(hù)隨之成為德國(guó)上下一致的利益所在。1878年俾斯麥正式開(kāi)始貿(mào)易保護(hù)政策。德國(guó)提高了各項(xiàng)進(jìn)口關(guān)稅以封閉本國(guó)市場(chǎng)，并相繼實(shí)行了保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的其他措施，如設(shè)置進(jìn)口配額，征收各項(xiàng)國(guó)內(nèi)稅等。
在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系》中，李斯特首先回顧了歐洲各強(qiáng)國(guó)的歷史，指出資本主義是存在著不同的發(fā)展道路的。接著，他針對(duì)古典重商主義的價(jià)值理論，提出了自己的“生產(chǎn)力理論”。他認(rèn)為“一個(gè)國(guó)家的發(fā)展程度，主要并不是象薩依所相信的那樣決定于它所蓄積的財(cái)富的多少，而是決定于它的生產(chǎn)力的發(fā)展程度……財(cái)富的原因與財(cái)富本身完全不同……財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，不曉得要重要到多少倍;它不但可以使已有的和已經(jīng)增加的財(cái)富獲得保障，而且可以使已經(jīng)消失的財(cái)富獲得補(bǔ)償。個(gè)人如此，拿整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，更加是如此。”從這個(gè)意義上，幼稚工業(yè)保護(hù)論只是李斯特經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)鋪墊。他的最終落腳點(diǎn)是在于探尋財(cái)富的原因以及在發(fā)展工業(yè)的過(guò)程中，對(duì)于國(guó)家力量的強(qiáng)調(diào)上。貿(mào)易保護(hù)，是使德國(guó)迅速成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)的最有效的一種手段。但歸根結(jié)底，動(dòng)用強(qiáng)大的國(guó)家力量給予工業(yè)以扶持才是具有決定性作用的。總而言之，李斯特認(rèn)為，在工業(yè)化時(shí)代，對(duì)一個(gè)民族國(guó)家而言，工業(yè)意味著一切。后起的德國(guó)只有依靠國(guó)家的力量發(fā)展自己的民族工業(yè)，才能實(shí)現(xiàn)自己的強(qiáng)國(guó)之夢(mèng)。
正是在這一思想的指導(dǎo)之下，1880后，德國(guó)政府開(kāi)始有意識(shí)的指導(dǎo)重工業(yè)的發(fā)展。人力、物力在國(guó)家的指導(dǎo)下被更加合理的利用。使得電氣、化工、鐵路、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)迅速躍居世界前列。
19世紀(jì)末德國(guó)崛起的原因相關(guān)文章：