實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的原因是什么
清政府徹底奉行起閉關(guān)鎖國(guó)的政策，讓我們隔絕了世界的大門，于是，與世隔絕的大清經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上世界的腳步了。下面是小編帶來的關(guān)于閉關(guān)鎖國(guó)的原因的內(nèi)容，歡迎大家閱讀!
閉關(guān)鎖國(guó)的原因
(1)中國(guó)封建王朝一貫重農(nóng)抑商，“ 閉關(guān)鎖國(guó)政策”是落后閉塞、自給自足的封建自然經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。封建統(tǒng)治者自我滿足并昏睡在這種田園牧歌之中，他們既昧于世界大勢(shì)，又盲目排斥外國(guó)的一切東西。
(2)中國(guó)封建統(tǒng)治者向有妄自尊大的心理，視己為“天朝上國(guó)”，“四方皆蠻夷”，“我天朝無所不有，焉用外求”，這就導(dǎo)致了他們無視西方的存在。
(3)隔絕人民與外界的聯(lián)系，以利于專制統(tǒng)治。“ 閉關(guān)鎖國(guó)政策”是清朝統(tǒng)治者民族狹隘性的表現(xiàn)。由于滿清貴族與人民群眾之間存在著尖銳的矛盾與斗爭(zhēng)，滿清統(tǒng)治者便企圖通過“閉關(guān)”的辦法將國(guó)內(nèi)的漢人與外界隔絕，以防止外國(guó)人支持漢人形成反清力量。
(4)明朝中期以后，日本倭寇侵?jǐn)_我國(guó)東南沿海，西方殖民者對(duì)東方的殖民擴(kuò)張，也是清朝統(tǒng)治者實(shí)行“閉關(guān)鎖國(guó)政策”的客觀原因。
(5)清朝初年，為了打擊鄭成功等沿?？骨辶α浚逭畬?shí)行嚴(yán)厲的“海禁”政策，禁止商民出海，對(duì)違禁者處以死刑。統(tǒng)一臺(tái)灣后，“海禁”政策一度放寬，松江、泉州、廣州、寧波等地成為對(duì)外開放的港口。到乾隆年間，面對(duì)英國(guó)等西方國(guó)家的貪欲，清政府又加強(qiáng)了限制，只準(zhǔn)開放廣州一處，并頒行了嚴(yán)格限制外商活動(dòng)和國(guó)內(nèi)商民出海貿(mào)易的條例、章程，形成了嚴(yán)厲的閉關(guān)鎖國(guó)政策。
閉關(guān)鎖國(guó)的歷史背景
中國(guó)清代實(shí)行了“閉關(guān)自守”或“閉關(guān)鎖國(guó)”政策的觀點(diǎn)源于當(dāng)時(shí)試圖向中國(guó)推銷其商品(特別是鴉片)的英國(guó)商人，馬克思曾在他的文章中接受了這一觀點(diǎn)，后來這一觀點(diǎn)于20世紀(jì)50年代納入了當(dāng)時(shí)中國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)，寫入了教科書，并且形成了一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為“明清時(shí)代閉關(guān)鎖國(guó)”。學(xué)者指出，從“海禁”、“一口通商”和其他限制性政策這三個(gè)方面看，即使是明清官方的政策也不是長(zhǎng)期“閉關(guān)鎖國(guó)”，從相關(guān)政策執(zhí)行中實(shí)際的微觀行為和宏觀效果上看，同樣不是如此。另外，明清兩代，明朝雖然在明前期至隆慶開關(guān)時(shí)期近乎全面海禁，但仍然在十六世紀(jì)中期隆慶開關(guān)時(shí)開放了漳州月港一處口岸。明代禁海時(shí)期約占75%，開海時(shí)期約占25%。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的清代，禁海時(shí)期約占15%，開海時(shí)期約占85%。
乾隆年間英國(guó)使臣馬戛爾尼曾經(jīng)向清朝提出六項(xiàng)要求，當(dāng)中包括：
要求英國(guó)貨船能到浙江、天津等地收泊;
要求在北京設(shè)立商行;
要求在珠舟山占一島嶼，以便英國(guó)人居住和收存貨物;
要求在廣州城劃一地方居住英國(guó)人，或者居住澳門之人出入自便;
要求準(zhǔn)許英商從廣東內(nèi)河航行澳門，貨物不納稅或少納稅;
要求確定關(guān)稅條例
乾隆帝隨之覆書批駁英國(guó)使臣的要求，有學(xué)者認(rèn)為雖然信中表現(xiàn)出妄自尊大的一面，但一些人往往斷章獨(dú)引“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無”這句話證明清朝“閉關(guān)鎖國(guó)”，對(duì)英國(guó)侵犯中國(guó)領(lǐng)土完整及關(guān)稅自主的六項(xiàng)要求避而不談。另外，清廷限制英國(guó)只能在廣州一口通商，是為了防止澳門被霸占的情況重演，一些國(guó)家仍然可到四口通商。美國(guó)東亞史學(xué)家歐立德指出，乾隆不僅熟悉西方地理，同時(shí)也清楚歐洲法、俄兩國(guó)內(nèi)部的情勢(shì)，他認(rèn)為乾隆是故意展現(xiàn)他對(duì)遠(yuǎn)方的英國(guó)感到興致缺缺，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)清朝整體來說是一個(gè)和平且富有的國(guó)家，乾隆皇帝一方面年事已高，心有余而力不足，此外似乎也沒有迫切的需要去了解西方。清朝政府也認(rèn)識(shí)到英國(guó)在印度與廣州的勢(shì)力，只是受限于不同語(yǔ)言的信息在中譯上的整合有困難，以及清朝邊疆政策較為分權(quán)化的限制等等，因此清朝對(duì)英國(guó)的認(rèn)識(shí)仍屬有限，但并非如過去所想的對(duì)外界一無所知。
閉關(guān)鎖國(guó)的影響
(1) 阻礙了中國(guó)資本主義的發(fā)展和生產(chǎn)力的進(jìn)步，使中國(guó)政治制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。而近鄰日本則通過明治維新發(fā)展資本主義，一躍成為亞洲第一強(qiáng)國(guó);清政府到了1898年方才試圖通過維新變法追趕世界潮流，可為時(shí)已晚!
(2)助長(zhǎng)了妄自尊大的排外心理，拉大了與世界的距離。閉關(guān)鎖國(guó)政策使西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)在進(jìn)入中國(guó)過程中失去了通道。完全封閉的清王朝，處于一種與世隔絕的狀態(tài)，對(duì)西方科學(xué)技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r一無所知，無形中注定了中國(guó)近代科學(xué)技術(shù)必然落后于西方。
(3)是近代中國(guó)落后挨打的總根源。清朝政府的閉關(guān)自守、故步自封，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)與世界的聯(lián)系。這種政策的長(zhǎng)期推行，進(jìn)一步導(dǎo)致了國(guó)家的閉塞，也使中國(guó)的社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期處在停滯狀態(tài)，在西方資本主義蓬勃發(fā)展的情況下，我國(guó)大大落伍于世界。
猜你感興趣：
5.八年級(jí)上冊(cè)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的烽煙練習(xí)卷
實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的原因是什么
