甲午中日戰(zhàn)爭中國失敗的原因
甲午中日戰(zhàn)爭中國失敗的原因
甲午中日戰(zhàn)爭里中國慘敗，究竟是什么使號稱亞洲第一、世界第六的艦隊如此不堪一擊呢?下面是小編帶來的關于甲午中日戰(zhàn)爭中國失敗的原因的內容，歡迎大家閱讀!
甲午中日戰(zhàn)爭中國失敗原因
原因一，軍制
日本人師從普魯士，在甲午戰(zhàn)爭之前就已經建立了兵役制度和部隊架構。各師團的士兵受過良好訓練，各師團兵種齊全，火力搭配適合
清軍主力是淮軍，各營人數不統(tǒng)一，訓練不統(tǒng)一，號令方式不統(tǒng)一，怎么和別人比
原因二，軍官團
日本在明治維新之后，就效仿德國組建了陸軍士官學校和陸軍大學，所有軍官都受過正規(guī)化訓練，而且多年教育之下，訓練更有素
清軍的提升途徑主要是裙帶，而且軍官缺乏訓練，不理解現代戰(zhàn)爭
海軍更是明顯，日本人全盤學習英國，而我們這邊還是自搞一套，知識不成體系，軍官素質不行
原因三，武器
憑心而論，清軍的武器裝備并不落伍，但最大的問題在于混雜，槍械種類過多，后勤復雜，打起來以后難以補給
原因四，士兵訓練
清軍缺乏訓練，往往一看到對方就開槍，結果是早早把子彈打光。而日軍步炮協(xié)同更好
原因五，情報
日軍布設的有效的情報網，對清軍分布、地形地貌了解深刻，而清軍是兩眼一抹黑
原因六，將領素質
日本人遠遠領先，普遍具有國家觀念，愿意為國獻身，而清軍將領一旦見識不好，馬上就跑
日軍參謀副長，川上操六還曾幾次自費到中國偵察淮軍狀況，這邊有幾個了解日本人?
原因七，最高指揮機關
日本大戰(zhàn)之初就組建了大本營，有完善的參謀體系，清朝這邊還是幾百年前的老套路，皇帝席指揮
綜上所示，甲午戰(zhàn)爭是近代軍隊對封建軍隊的對抗，是一種不對稱的對抗，清朝的失敗理所當然。
甲午中日戰(zhàn)爭戰(zhàn)前沖突
日本侵略中國是蓄謀已久、準備充分的。早在1867年，明治天皇睦仁登基伊始，即在《天皇御筆信》中宣稱“開拓萬里波濤，宣布國威于四方”，蓄意向海外擴張。1871年，近代中日兩國簽訂了第一個條約《中日修好條規(guī)》，第一款就說：“嗣后大清國、大日本國倍敦和誼，與天壤無窮。即兩國所屬邦土，亦各以禮相待，不可稍有侵越，俾獲永久安全。”這是一個平等的條約。
但根據日本的大陸政策，日本第一個侵略的矛頭就是中國臺灣。1872年，日本開始侵略中國附屬國琉球，準備以琉球為跳板進攻臺灣。日本天皇下詔，單方聲稱琉球為日本藩屬。1874年，發(fā)生了琉球漂民被臺灣高山族殺死的“牡丹社事件”。日本利用清朝官員的糊 涂，竟稱琉球是日本屬邦，并以此為借口大舉進攻臺灣島。這是近代史上日本第一次對中國的武裝侵略。但當時日本和中國實力懸殊，加上水土不服，日軍失利。在美英等國的“調停”下，日本向清朝勒索白銀50萬兩，才從臺灣撤軍。后來，由于清廷的軟弱無能，日本于1879年完全并吞了琉球王國，改設為沖繩縣。
隨后，日本又按照其大陸政策的第二步，開始侵略中國的另一個屬國——朝鮮。1876年日本以武力打開朝鮮國門，強迫朝鮮政府簽訂《江華條約》，取得了領事裁判權等一系列特權。該條約第一條即宣稱“朝鮮為自主之邦，保有與日本國平等之權”，公然把朝鮮的宗主國清朝排斥在外，充分暴露了日本并吞朝鮮的野心。1882年朝鮮發(fā)生壬午兵變，中日兩國同時出兵朝鮮，清軍雖然在這次事件中壓制住日軍，但日本還是如愿取得了在朝鮮的駐軍權。1884年，日本幫助朝鮮開化黨發(fā)動甲申政變，企圖驅逐中國在朝鮮的勢力。袁世凱率清軍擊敗了日軍，鎮(zhèn)壓了這次政變。但日本人還是利用了清廷的昏庸同清朝訂立了《天津會議專條》，規(guī)定中日兩國同時從朝鮮撤兵，兩國出兵朝鮮須互相通知。這就為后來的甲午中日戰(zhàn)爭埋下伏筆。
甲午中日戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭結果
掌握朝廷大權的主和派(后黨)人物西太后和李鴻章，從戰(zhàn)爭一開始就不打算使戰(zhàn)爭繼續(xù)下去。平壤戰(zhàn)役和黃海戰(zhàn)役相繼失敗后，1894年9月底，慈禧太后重新起用1884年被她罷黜的恭親王奕訢主持總理衙門。奕訢原先就主張對外國屈服，10月初，奕訢親自出面，請求英國聯(lián)合美國和俄國共同調停中日戰(zhàn)爭。由于美、德、俄三國各有各的打算，英國于10月6日提出的調停建議沒有獲得任何結果。
11月初，日軍侵入遼東，將戰(zhàn)火燒入中國。清政府十分恐慌其“龍興之地”遭到兵燹之災，又轉請美國駐華公使田貝出面調停。這時，美國政府認為對清政府進行訛詐的時機已到，表示愿意居間 “調停”。由于急于求和，李鴻章在恭親王同意下派遣了一個德國人，即擔任天津稅務司的德璀琳作為自己的代表到日本去探商議和的條件。但日本拒絕和他談判，同時又通過美國人要求清政府派出 “具有正式資格的全權委員”。
當時旅順已失守，慈禧太后害怕日軍進犯京津，便不顧光緒皇帝等人的反對，先指使奕訢委托田貝秘密向日本疏通，后于 1895年1月14日正式派戶部侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為全權大臣，并聘美國國務卿科士達為顧問，赴日求和，當時日本正在猛攻威海衛(wèi)。由于軍事上的勝利，它的侵略胃口非常大，氣焰極為囂張，它覺得使清政府無條件投降的機會還未到來，因此借口“全權不足”，將清政府的這兩位求和代表侮辱一番，驅逐回國。
日本雖然在戰(zhàn)場上連戰(zhàn)連捷，但畢竟國力有限，戰(zhàn)爭帶來的巨大消耗進一步加重了日本普通人民的負擔，自1894年底以來，日本不少地方都爆發(fā)了農民暴動，社會動蕩不安。所以日本首相伊藤博文于2月2日向清政府提出了和談的要求。但日方指定要李鴻章充當全權代表，并向清政府提出，必須以割地、賠款為 “議和”條件，否則就無需派代表前往日本。這時清政府十分害怕戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，為了求得停戰(zhàn)，決心不惜任何代價。于是1895年3月，趕忙按照日本的旨意，改派李鴻章為頭等全權大臣，帶著美國前任國務卿科士達為顧問，前往日本馬關(今下關)與日本首相伊藤博文、外務大臣陸奧宗光進行談判。3月20日雙方在春帆樓會見，正式開啟了和談。
當時北洋水師雖全軍覆滅，但是遼東戰(zhàn)場爭戰(zhàn)方酣。李鴻章要求議和之前先行停戰(zhàn)，日方提出包括占領天津等地在內的四項苛刻條件，迫使李鴻章撤回了停戰(zhàn)要求。24日會議后，李鴻章回使館途中突然被日本浪人刺傷。日本擔心造成第三國干涉的借口，自動宣布承諾休戰(zhàn)，30日雙方簽訂休戰(zhàn)條約，休戰(zhàn)期21天，休戰(zhàn)范圍限于奉天、直隸、山東各地。此時日軍已襲占澎湖，造成威脅臺灣之勢，停戰(zhàn)把這個地區(qū)除外，保持了日本在這里的軍事壓力。
日方代表以勝利者的姿態(tài)，繼續(xù)進行威脅和訛詐。美國顧問科士達則想方設法慫恿李鴻章趕快接受條件，以便從中漁利。4月1日，日方提出十分苛刻的議和條款，李鴻章乞求降低條件。4月10日，伊藤博文提出日方的最后修正案，其條件非?？量?，并對李鴻章說：“中堂見我此次節(jié)略，但有允、不允兩句話而已。”李鴻章問：“難道不準分辯?”伊藤博文回答：“只管辯論，但不能減少。” 李鴻章苦苦哀求減輕勒索，但均遭拒絕。4月14日，清政府電令李鴻章遵旨定約。4月17日，李鴻章代表清政府與日本簽訂喪權辱國的《馬關條約》。
猜你感興趣：
4.國民黨失敗的原因