編者按：社會(huì)是復(fù)雜的，每個(gè)人判斷好壞的定義也不同。我只愿這個(gè)世界能少些好壞，多些不同。

　　讀書豈為功名故，平生但求素心人。

　　小時(shí)候的世界確實(shí)遠(yuǎn)比長(zhǎng)大了的簡(jiǎn)單。記得曾有身邊的小孩子指著我，認(rèn)真地怯怯地問(wèn)：“那個(gè)人是好人還是壞人?”笑了笑，沒(méi)答。想想，大概對(duì)他而言，所謂的好人是那個(gè)給糖吃的，壞人，是那個(gè)兇他的。按這么說(shuō)我應(yīng)該是壞人。更何況“好人，壞人”這事，其實(shí)我也不是太有譜。想來(lái)若問(wèn)司馬徽，許會(huì)說(shuō)好。若問(wèn)雅典的泰門，必然是壞。問(wèn)孔子，會(huì)說(shuō)尚不登堂，談何入室?問(wèn)佛爺，會(huì)有一句阿彌陀佛。自覺(jué)，好不及堯舜，壞不似桀紂，平常。大概如此。

　　不過(guò)細(xì)想大概世上不見(jiàn)得每件事都得分個(gè)好壞吧?比如吃菜，南甜北咸?hào)|辣西酸，不見(jiàn)得魯菜就好過(guò)淮揚(yáng)。人也一定是一樣。有人好文，有人好武，有人好賈，有人好詩(shī)，道不同罷了。有人愛(ài)鳥，有人愛(ài)魚，有人愛(ài)花，有人愛(ài)小狗狗，趣不同罷了。有人愛(ài)山，有人愛(ài)海，有人愛(ài)云，有人愛(ài)被窩，情不同罷了。有人愛(ài)手談，有人愛(ài)圍城，有人愛(ài)杜康，有人愛(ài)吞吐。我想大概也是古人所謂：石不可無(wú)苔，水不可無(wú)藻，木不可無(wú)藤，人不可無(wú)癖者，無(wú)非是癖“不同”罷了。

　　彩色的世界，看成了黑白，未免有些可惜。想這人世間，如能少些好壞，多些不同，大概會(huì)更好些。

　　擱筆。

　　后記，然，癖若成癮，終是不妥。大體還是不為的好。

作者：博一笑
公眾號(hào)：一笑書屋

本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!