病句之不合邏輯
修改病句,指對一句有語病的句子進(jìn)行修改,使其不改變原意,句子更通順。病句之不合邏輯有哪些呢呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編整理之不合邏輯,歡迎欣賞
病句之不合邏輯1
(一)內(nèi)容不符合客觀真實(shí)
1、不合事實(shí)
例1:八百多人,幾千條胳膊,同暴雨洪水搏斗了一天一夜。(“八百多人”怎么有幾千條胳膊呢?,應(yīng)改為“千多條”。)
2、不合事理
例1:我每次向他借書,他都不顧年老體弱,親自冒著酷暑和嚴(yán)寒到小書房去找。(“酷暑”與“嚴(yán)寒”分別是在夏天、冬天,不可能同時到來,“他”怎么能每次都“冒著酷暑和嚴(yán)寒”呢?)
3、過于絕對
例1:凡是有杰出成就的人,都是在艱苦環(huán)境中磨練成才的。(句子中“凡是……都……”言過其實(shí),犯了絕對化的毛病。)
(二)概念分類不合邏輯(概念混亂)
因?qū)υ~語所表達(dá)概念內(nèi)涵及概念間關(guān)系的誤解而造成的誤用。
1、從屬關(guān)系并列不當(dāng)
例1:我上街買了牙膏、牙刷和日用品。(牙膏、牙刷、日用品間是從屬關(guān)系,不能并列表述,應(yīng)把“和”字改為“等”字。)
2、交叉關(guān)系并列不當(dāng)
例1:出席團(tuán)代會的代表有干部和青年,還有不少女同志。(“干部、青年、女同志”三個概念有交叉關(guān)系,不能并列。)
3、非同一范疇的概念不能并使用
例1:陳述句、疑問句、判斷句和主謂句的特點(diǎn)一定要搞清楚。(分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,前三者按句子的語氣和用途分類,后者主謂句是按句子的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)分)
(三)表述前后不一致(自相矛盾)
1、前后矛盾
指前面的說法與后面的說法自相矛盾,彼此沖突,它包括時間、數(shù)量、范圍、動作、位置、狀態(tài)等多方面矛盾。
例1:一個發(fā)展經(jīng)濟(jì)的大好機(jī)遇,正即將到來。(時態(tài)上自相矛盾:“正”是現(xiàn)在式,“即將”是將來式。)
2、照應(yīng)不周
主要指三種情況:一是句中使用能否、是否、好壞、有沒有等兩面詞,卻沒有與之呼應(yīng)的詞語;二是句中使用兩組并列短語而它們之間的對應(yīng)關(guān)系錯位;三是因偷換主語而使前后不照應(yīng)。
例1(2006年四川卷):21世紀(jì)的中國有沒有希望,關(guān)鍵在于既要堅(jiān)定地繼承和發(fā)掘中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),又要廣泛地學(xué)習(xí)外國先進(jìn)的科學(xué)文化。 (前面是“有沒有”關(guān)涉兩面,而后面“關(guān)鍵在于”只是肯定的一面,前后不一致。)
3、主客顛倒
主體與客體存在著主要與次要、認(rèn)知與被認(rèn)知、主動與被動等關(guān)系,如果顛倒了位置就可能造成關(guān)系的錯位,表達(dá)的混亂。
例1:在那個時候,報紙與我接觸的機(jī)會是很少的。(句子主客倒置了,應(yīng)該是“我與報紙接觸”。)
(四)多次否定失當(dāng)(否定不當(dāng))
1、否定詞的重復(fù)出現(xiàn)或多次出現(xiàn)造成否定失誤
例1:誰也不會否認(rèn)長江不是向東流的。(“不否認(rèn)”即“承認(rèn)”,“承認(rèn)”的是“長江不是向東流的”,明顯不符合客觀事實(shí),應(yīng)去掉“是”字。)
2、“防止”“杜絕”“忌”等否定詞的誤用造成否定失誤
例1:為了防止這類事故不再發(fā)生,我們加強(qiáng)了交通安全的教育和管理。(“防止”“不再”構(gòu)成雙重否定,雙重否定等于肯定。這等于說,為了讓交通事故再次發(fā)生。把“不再”改為“再次”。)
(五)分句間關(guān)系不當(dāng)(復(fù)句關(guān)系混亂)
1、強(qiáng)加因果關(guān)系
這種語病常常出現(xiàn)在復(fù)句之中,分句之間本來沒有因果關(guān)系,卻強(qiáng)加因果關(guān)系。
例1:我兩次看見他從這個工廠走出來,我才知道這個熱心幫助病人的老人原來是個工人。(憑兩次看見老人從工廠里走出來就斷定他是工人,理由不充分。)
2、復(fù)句關(guān)系不當(dāng)
例1:對于這個人,我既不了解他,更沒見過他。(遞進(jìn)關(guān)系不當(dāng),應(yīng)為“我既沒見過他,更不了解他”。)
病句之不合邏輯2
1、廣東惠州市公安局長吳華立上任僅九個月,利用正當(dāng)或不正當(dāng)手段收取巨額賄賂,七十二次出入澳門,僅賭博就輸?shù)粢磺f元以上人民幣,受到了法律的嚴(yán)厲制裁。(不合事理,“收取賄賂”不能用“正當(dāng)”修飾。)
2、股市投資有三忌:一忌盲目跟進(jìn)。二忌選擇不當(dāng),三忌拋出及時。(否定不當(dāng),應(yīng)當(dāng)說“三忌拋出不及時”。)
3、《人民日報》的這篇社論對我們這些即將畢業(yè)的青年感到特別親切。(主客位置顛倒)
4、當(dāng)交響樂團(tuán)奏出了圓滿的休止符時,全場觀眾起立,掌聲雷動。(既然是“休止符”又怎能演奏呢?前后矛盾。)
5、日前,天津市兩學(xué)生玩“蹦極”摔裂顱骨,事故發(fā)生的原因和設(shè)備質(zhì)量問題正在調(diào)查之中。(概念混亂,“設(shè)備質(zhì)量”屬于“事故發(fā)現(xiàn)的原因”,不能并列。)
6、他剛考上高中時的精神面貌和現(xiàn)在相比確實(shí)大不相同了。(應(yīng)當(dāng)拿“現(xiàn)在”和“過去”比較,改為“他現(xiàn)在的精神面貌和剛上高中時相比……”)
7、聽到日本右翼勢力公然宣稱“南京大屠殺是本世紀(jì)最大的謊言”的消息后,他非常氣憤,說:“當(dāng)年日本鬼子制造了李家峪慘案,我是三百多個死難者中惟一幸免的,鬼子的暴行,我就是見證,誰也否認(rèn)不了。” (“死難者”和“幸免”矛盾)
8、教育部實(shí)施的學(xué)歷證書電子注冊即將推行,這將會給假文憑致命一擊,使假文憑無藏身之地,最終退出歷史舞臺。(時態(tài)矛盾,“實(shí)施”與“即將推行”矛盾。)
9、我們要重視對火箭的研究,導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星、航天飛機(jī)、宇宙飛船這些航天器都是用火箭發(fā)射升空的。(概念混亂,“導(dǎo)彈”不屬于“航天器”,不能并列使用。)
10、一個學(xué)生喜歡死記硬背的話,那么這個學(xué)生肯定不太聰明。(強(qiáng)加因果,推斷無道理。)
11、3月17日,兩艘貨輪在明水河上相撞沉沒,兩船遇難人員被救起二女六男。(前后矛盾,既然已經(jīng)“遇難”,怎么又“被救起二女六男”呢?)
12、凡是在科學(xué)和學(xué)問研究上有成就的人,不少是在客觀物質(zhì)條件十分艱難的情況下,經(jīng)過頑強(qiáng)刻苦的努力獲得成功的。(“凡是”指所有的人,屬全稱判斷;“不少”指部分,屬特稱判斷,這里是判斷混雜,可刪除“凡是”。)
13、因?yàn)樗麑W(xué)科有所側(cè)重,所以對數(shù)理化他不感興趣。(強(qiáng)加因果,“對數(shù)理化不感興趣”是“對學(xué)科有所側(cè)重”的具體體現(xiàn),不是結(jié)果。)
14、宋代以來,歐陽修的《醉翁亭記》、蘇軾的《石鐘山記》、劉基的《賣柑者言》等作品,都具有積極的思想傾向,因而文筆清晰,耐人咀嚼。(強(qiáng)加因果,“具有積極的思想傾向”屬思想性,“文筆清晰,耐人咀嚼”屬藝術(shù)性,前因并不能產(chǎn)生后果。)
15、在緩緩流逝的時間長河中,總有一些記憶像卵石般沉淀下來,改變著人生軌跡,壓迫著人們的心靈。(“改變著人生軌跡”和“壓迫著人們的心靈”兩句應(yīng)對調(diào)。一句是心靈的感受,而另一句則是通過理性的認(rèn)識后產(chǎn)生的結(jié)果。)
16、洪水可以沖走我們的房屋、莊稼和各種財(cái)產(chǎn),但它沖不走我們的意志和決心。(概念混亂,把“和”改為“等”。)
17、這位戰(zhàn)士受傷后被抬到后方,陷入昏迷中。醫(yī)生斷定他可能會犧牲,便通知后勤部門做一副棺材,準(zhǔn)備收殮。(“斷定”與“可能”自相矛盾)
18、人的思想總是要變的,認(rèn)真改造思想會變,不認(rèn)真改造思想也會變,不變是不可能的。(句中用了四個“變”,但其內(nèi)涵不盡相同:第一、第四個“變”指“變好或變壞”,第二個“變”指“變好”,第三“變”指“變壞”。內(nèi)涵不同的四個“變”用在一個句子中,造成了表達(dá)的混亂??筛臑?ldquo;……認(rèn)真改造思想就會往好處變,不認(rèn)真改造思想就會往壞處變……”)
19、我國的江河湖澤出產(chǎn)魚、蝦、鹽、堿等水產(chǎn)品。(概念混亂,“魚”、“蝦”是水產(chǎn)品,“鹽”、“堿”是非水產(chǎn)品,不是同一范疇的概念,而句中卻說“鹽”、“堿”都是水產(chǎn)品。)
20、綠如屏風(fēng)的青山,潺潺的流水以及油畫般的景致,把游人帶入迷人的天地。(“綠如屏風(fēng)的青山,潺潺的流水”應(yīng)包容在“油畫般的景致”之中,應(yīng)把“以及”改為“等”。)