對于低碳經(jīng)濟(jì)，有幾種誤解需要澄清。：認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是貧困的經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為一旦搞低碳經(jīng)濟(jì)，那么重工業(yè)就不能發(fā)展了、搞低碳經(jīng)濟(jì)要用先進(jìn)技術(shù)、低碳能源，成本太高，我們做不了......下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家?guī)韺τ诘吞冀?jīng)濟(jì)有幾種誤解需要澄清閱讀答案，希望對大家有幫助!

　　對于低碳經(jīng)濟(jì)有幾種誤解需要澄清閱讀材料

　　對于低碳經(jīng)濟(jì)，有幾種誤解需要澄清。

　　第一種誤解，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是貧困的經(jīng)濟(jì)，咱們不能搞。

　　其根據(jù)是，最貧窮、最不發(fā)達(dá)的國家，人們不消費(fèi)、沒車開、交通困難，當(dāng)然是低碳狀態(tài)。發(fā)達(dá)國家人均碳排放量都很高，高排放才有高生活質(zhì)量。

　　這種誤解只看到了表面現(xiàn)象，而沒有看到在較高人文發(fā)展水平情況下也可以是低碳的。以使用零碳的核能為主的法國，人均碳排放比發(fā)達(dá)國家的平均水平低一半;北歐國家絕大部分主要依靠可再生能源，丹麥基本上是風(fēng)電，挪威、瑞典基本上是水電。這些國家碳生產(chǎn)率很高，生活水平也很高。可見，生活質(zhì)量并不是用碳排放的多少來度量的。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)并不是要走向貧困，而是要在保護(hù)環(huán)境氣候的前提下走向富裕。

　　第二種誤解，認(rèn)為一旦搞低碳經(jīng)濟(jì)，那么重工業(yè)就不能發(fā)展了。

　　中國有的城市一開始對低碳經(jīng)濟(jì)、低碳城市很有熱情，但后來不愿意高調(diào)踐行，就是因?yàn)楹ε麓笮突?、鋼鐵行業(yè)投資受限制。這完全是誤解。任何社會都必須要有些相對高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品來保障經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、保障生活質(zhì)量。要是沒有鋼鐵、水泥、建筑材料，高速公路怎么建?房子怎么建?所以，低碳經(jīng)濟(jì)絕對不應(yīng)該排斥高能耗、高排放的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，而應(yīng)該想辦法盡量提高碳效率。

　　第三種誤解，認(rèn)為一旦搞低碳經(jīng)濟(jì)，就不能開車、住大房子、享受空調(diào)了。

　　其實(shí)并非如此。在低碳經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，交通便利、房屋舒適寬敞是可以得到保證的。歐洲現(xiàn)在有很多零排放建筑，隔熱效果非常好，一旦用自然通風(fēng)、地?zé)岚咽覂?nèi)溫度調(diào)控到一個合適的水平，能保持很長時間。交通領(lǐng)域，我們可以開發(fā)太陽能汽車、生物燃料汽車等;同時大力發(fā)展公共交通。所以搞低碳經(jīng)濟(jì)并不一定會降低我們的生活品質(zhì)，相反，生活品質(zhì)可能還會得到改善和提高。

　　第四種誤解，搞低碳經(jīng)濟(jì)要用先進(jìn)技術(shù)、低碳能源，成本太高，我們做不了。

　　這聽起來有道理，但實(shí)際上不對。從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略上來看，低碳經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢所趨，今后的競爭不是傳統(tǒng)的勞動力競爭，而是碳生產(chǎn)率的競爭。如果我們?yōu)闇p少成本，圖當(dāng)前一點(diǎn)蠅頭小利，將來我們的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)甚至整個經(jīng)濟(jì)就可能沒有競爭力，從而被排斥出世界經(jīng)濟(jì)的主流?，F(xiàn)在歐洲、美國的很多產(chǎn)品都有“碳標(biāo)簽”，標(biāo)明該產(chǎn)品生命周期的碳排放。消費(fèi)者會有意識地選擇低碳產(chǎn)品，如果我們的產(chǎn)品碳含量比較高，別人不買，我們就失去了市場。除此之外，還有環(huán)境成本問題?；茉闯伺欧哦趸?，還可能造成二氧化硫、粉塵、氮氧化合物、重金屬等污染;相比之下，可再生能源的環(huán)境負(fù)荷就非常低。把長遠(yuǎn)戰(zhàn)略、現(xiàn)實(shí)競爭力、環(huán)境成本等因素綜合考慮，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就不是高成本，而是具有競爭力的低成本。

　　第五種誤解，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是好東西，但太遙遠(yuǎn)，我們現(xiàn)在還沒到發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的水平，以后到了那個水平再說。

　　這種認(rèn)識是完全錯誤的，因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)是點(diǎn)點(diǎn)滴滴匯集起來的，任何節(jié)能、防治污染、環(huán)境友善的行為，都是對低碳經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。我們搞可再生能源，提高能源效率，關(guān)閉小火電、小水泥;作為消費(fèi)者，隨手關(guān)水龍頭、關(guān)燈，把白熾燈換成節(jié)能燈，用太陽能熱水器，這都是在向低碳化邁進(jìn)。所以低碳并不遙遠(yuǎn)，它就在我們的生活、生產(chǎn)、消費(fèi)中。

　　對于低碳經(jīng)濟(jì)有幾種誤解需要澄清閱讀題目

　　16.文章分析第二種誤解時，使用了“完全”“任何”“絕對”等詞語，這樣寫有什么作用?(5分)

　　17.根劇文章內(nèi)容，說說第四種誤解有什么危害。(6分)

　　18.結(jié)合文本用自己的話回答為什么說低碳經(jīng)濟(jì)并不遙遠(yuǎn)。(6分)

　　19.文章分析了我國對低碳經(jīng)濟(jì)存在的五種誤解。根劇文章內(nèi)容，談?wù)勀阏J(rèn)為我國對低碳經(jīng)濟(jì)會存在這五種誤解的原因。(8分)

　　對于低碳經(jīng)濟(jì)有幾種誤解需要澄清閱讀答案

　　16.這三個詞都含有十分肯定的意思，沒有半點(diǎn)疑問。(1分)作者這樣寫，更鮮明地說明了觀點(diǎn)，從而更加有力地駁斥了對低碳經(jīng)濟(jì)的這種誤解，體現(xiàn)了用詞的準(zhǔn)碗性于態(tài)度的鮮明性。(3分)

　　17.(示例)①嚴(yán)重阻礙我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略;②嚴(yán)重影響我國的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)的國際競爭力;③不利于我國的環(huán)境保護(hù)，會增加環(huán)境保護(hù)的成本。(答出一點(diǎn)得1分，答出兩點(diǎn)得3分，答出三點(diǎn)得4分，意思對即可。)

　　18.(示例)因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)是以低能耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，其實(shí)質(zhì)是提高臺旨源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，(2分)我們可以通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變，從點(diǎn)滴做起，從身邊小事做起。因此，低碳經(jīng)濟(jì)離我們并木遙遠(yuǎn)。(2分)(因?qū)I(yè)術(shù)語太多，學(xué)生能結(jié)合文本找到關(guān)鍵詞即可。)

　　19.(示例)①對低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識不足;②害怕因發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)而使大型化工、鋼鐵行行業(yè)受限制;③只顧眼前利益，欠缺長遠(yuǎn)策略;④對自身實(shí)力認(rèn)識不足，在技術(shù)上對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)欠人缺信心。(能結(jié)合文本，自圓其說即可)