國際金融學(xué)的研究對象
導(dǎo)語:國際金融學(xué)的研究對象是一國經(jīng)濟的內(nèi)外均衡目標的同時實現(xiàn)。
在國內(nèi)外的文獻資料中持這種觀點的學(xué)者有吉林大學(xué)的楊惠昶教授和復(fù)旦大學(xué)的姜波克教授。楊惠昶教授認為“國際金融是研究在不同的匯率制度下,通過貨幣、證券、票據(jù)的買賣和轉(zhuǎn)讓,市場的自發(fā)力量和政府的經(jīng)濟政策相互作用,如何實現(xiàn)國際收支均衡,以殛國際收支均衡與國內(nèi)經(jīng)濟均衡的聯(lián)合均衡。”姜波克教授認為“國際金融學(xué)是從貨幣金融角度研究開發(fā)經(jīng)濟下內(nèi)外均衡目標同時實現(xiàn)問題的一門獨立學(xué)科。”
傾向于上述觀點的理由如下:
1、內(nèi)外均衡之間的矛盾是開放經(jīng)濟社會始終面臨的經(jīng)濟學(xué)課題。
內(nèi)外均衡問題,是開放經(jīng)濟社會所特有的經(jīng)濟現(xiàn)象。既保持經(jīng)濟體自身的穩(wěn)定發(fā)展,又使經(jīng)濟體的對外開放處于合理狀態(tài)之中,是開放經(jīng)濟社會各國政府實施宏觀調(diào)控的兩個重要目標,分別稱為經(jīng)濟的內(nèi)部均衡與外部均衡,二者之間的關(guān)系是非常復(fù)雜的。當政府采取政策措施實現(xiàn)某一均衡目標時,有的時候會促進另一均衡目標的實現(xiàn),而有的時候則會使另一均衡目標的實現(xiàn)更為困難。內(nèi)外均衡之間的矛盾是由米德在1951年正式提出的。米德在他的代表作《國際收支》一書中,針對布雷頓森林貨幣體系下固定匯率制的現(xiàn)實,指出了宏觀經(jīng)濟處于特定區(qū)間時政府調(diào)節(jié)社會總需求的金融政策會在實現(xiàn)某一均衡目標的同時惡化另一均衡目標,此時經(jīng)濟就屬于內(nèi)外均衡的矛盾。由于米德所研究的是固定匯率制的情況,因此有人認為在實行浮動匯率制的條件下就不存在內(nèi)外均衡的矛盾問題了,因為政府可以聽任匯率浮動來自發(fā)調(diào)節(jié)國際收支,從而集中精力專門研究和解決內(nèi)部均衡問題。事實上,在浮動匯率制下任何一國政府都不可能聽任匯率自由浮動給本國經(jīng)濟帶來不良的影響。并且,作為開放經(jīng)濟社會的核心變量之一,匯率的變動會對一國經(jīng)濟各個層次的變量都產(chǎn)生深刻影響。更為突出的問題是,米德時代未曾出現(xiàn)的與實物經(jīng)濟基礎(chǔ)相脫離的巨額國際資本流動于各國之間,使內(nèi)外均衡矛盾發(fā)生得更加頻繁和劇烈,后果更加嚴重,政府對經(jīng)濟進行調(diào)控的難度也更大了。為此,開放經(jīng)濟社會如何確定經(jīng)濟的內(nèi)外均衡目標,便構(gòu)成了一個相對獨立的研究領(lǐng)域。毛澤東同志在《矛盾論》中有一段精辟論述:“科學(xué)研究的區(qū)分,就是根據(jù)科學(xué)對象所具有的特殊的矛盾性。因此,對于某一現(xiàn)象的領(lǐng)域所特有的某一矛盾的研究,就構(gòu)成某一門科學(xué)的對象。”從貨幣金融視角探求實現(xiàn)內(nèi)外均衡目標的規(guī)律,解決內(nèi)外均衡之間的矛盾,以便為政府政策提供理論依據(jù),由此而形成的學(xué)科便是國際金融學(xué)。
2、內(nèi)外均衡問題具有鮮明的貨幣金融屬性。
內(nèi)外均衡問題之所以能對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響,成為各國政府及經(jīng)濟學(xué)者研究的重要對象,是與國際資本流動密切相關(guān)的。不僅是各國經(jīng)濟的貨幣化程度提高,國與國之間聯(lián)系的貨幣化程度也大大提高。國際資本流動正深刻地影響著開放經(jīng)濟的運行,使內(nèi)外均衡問題的貨幣金融屬性越來越明顯和突出。由于國際資本流動對金融市場上各種行市微小變動非常敏感,甚至在很多時候純粹受政策和心理預(yù)期的驅(qū)使,因此,表現(xiàn)出相當大的不穩(wěn)定性;更為嚴重的是,大規(guī)模的國際資本流動可以在極短時間內(nèi)完成。在這種經(jīng)濟環(huán)境下,貨幣金融因素往往最先受到影響,然后再傳遞給其他因素。貨幣金融因素在引發(fā)危機、傳導(dǎo)危機和傳導(dǎo)反危機政策的過程中始終處于中樞地位。
綜合上述分析,得出的結(jié)論是:國際金融學(xué)的研究對象應(yīng)從如下兩方面來認識。一方面,內(nèi)外均衡問題是國際金融學(xué)的核心,這導(dǎo)致國際金融學(xué)與貨幣銀行學(xué)等相關(guān)學(xué)科具有不同的主導(dǎo)問題。另一方面,內(nèi)外均衡問題與國際貨幣金融活動有著密切聯(lián)系,換句話說,當國際資本流動不再依賴于實物經(jīng)濟基礎(chǔ)而具有自己獨特運動規(guī)律時,其貨幣金融性質(zhì)就更加明顯和突出,貨幣金融因素在內(nèi)外均衡矛盾的形成及其解決中居于關(guān)鍵性地位。正是在這個意義上,才將研究內(nèi)外均衡矛盾及其解決方法的學(xué)科稱作國際金融學(xué)。同時,也只有以內(nèi)外均衡問題作為國際金融學(xué)的研究對象,才能體現(xiàn)國際金融學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和特點。
最后需要特別指出的是,在內(nèi)外均衡實現(xiàn)問題上,還涉及一些對內(nèi)外均衡目標有影響卻不是從貨幣金融視角出發(fā)的問題。諸如國際貿(mào)易政策、國際直接投資政策等問題,國際金融學(xué)也需要了解它們以便于更好地分析和解決內(nèi)外均衡的問題。但它們并不屬于國際金融學(xué)的范疇。因此,國際金融學(xué)是從貨幣金融視角出發(fā),但研究的出發(fā)點和歸宿點是內(nèi)外均衡問題,并不是貨幣金融問題的自身。由此可見,國際金融學(xué)的研究對象是二者的統(tǒng)一,以此形成一整套貫穿始終的,具有內(nèi)在嚴密邏輯聯(lián)系的獨立完整的學(xué)科體系。