對(duì)于就業(yè)壓力大的看法解析
對(duì)于就業(yè)壓力大的看法解析
就業(yè)壓力是指?jìng)€(gè)體在考慮就業(yè)問題、為獲得職業(yè)做準(zhǔn)備及在尋求職業(yè)的過程中面對(duì)具有威脅性、挑戰(zhàn)性刺激時(shí)所產(chǎn)生的一種被壓迫的感受。
今天學(xué)習(xí)啦小編將與大家討論一下大家對(duì)于就業(yè)壓力的看法及解析!
朱文暉:中國(guó)當(dāng)前就業(yè)壓力大是教育出了問題
姜聲揚(yáng):歡迎加入今天的時(shí)事開講,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速在放緩,那政府認(rèn)為,對(duì)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)來說沒有影響,可以接受,容忍可控,但是國(guó)內(nèi)外金融界對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)放緩著急,遲遲得不到政府的援助,資金開始撤離,新一屆政府對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的方向和掌握是如何有別于過去?我們請(qǐng)時(shí)事評(píng)論員朱文暉先生為我們做點(diǎn)評(píng)分析。朱先生,國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)會(huì)議表示,中國(guó)當(dāng)前是面臨五大風(fēng)險(xiǎn),就業(yè)壓力、地方債務(wù)、影子銀行、樓市泡沫,還有利益集團(tuán)等等。我們稍后再來影子銀行,以及“錢荒”的問題,但縱觀中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速在放緩,政府似乎有點(diǎn)袖手旁觀,停止過去,或者沒有推出過去這樣一個(gè)刺激政策,所以您如何來理解?您是否同意這種做法?
朱文暉:應(yīng)該說這一屆政府上臺(tái)之后和前一屆政府最大的區(qū)別是什么?就是前一屆政府,你看它宏觀調(diào)控,主動(dòng)調(diào)控的節(jié)奏非常快,頻率也非???,力度其實(shí)也很大,當(dāng)然有的很多時(shí)候是事后調(diào)整。但是更主動(dòng)的想法是希望他能夠進(jìn)行微調(diào)和預(yù)調(diào),像開車一樣,慢慢的扭來扭去,讓這個(gè)車順著他期望的軌道在走。那么這一屆政府你就發(fā)現(xiàn)他比較淡定,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的增速在逐步的放緩,其實(shí)按我自己的理解,如果我們拋掉外貿(mào)虛增那一部分,還有一些統(tǒng)計(jì)上的其他的,比如說投資的水分,現(xiàn)在中國(guó)利率很可能是7%都不到,而且這個(gè)7%不到,你和去微觀的體會(huì)是差不多的,但是這個(gè)并沒有影響到像國(guó)務(wù)院財(cái)經(jīng)的最高決策層,他對(duì)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的淡定。所以這屆政府到目前為止最大的差別就是比較淡定,上一屆調(diào)的比較急,比較頻,而且左右都在調(diào)。
但我們最近從幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的講話都談到了,他們對(duì)現(xiàn)在這個(gè)7%點(diǎn)幾的增長(zhǎng)速度還是比較滿意的,所以你看今天像FT中文網(wǎng)中的一個(gè)標(biāo)題,叫“為何按兵不動(dòng)”,另外財(cái)新網(wǎng),就是說指出,“現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增速處于一個(gè)合理的區(qū)間”,我們其實(shí)看到主席他在和奧巴馬會(huì)晤的時(shí)候他也談到,可以做得更好,更高一些速度,但是現(xiàn)在調(diào)低下來,其實(shí)更有利于結(jié)構(gòu)的調(diào)整。言下之意就是說,這個(gè)速度是我們主動(dòng)放緩下來的。包括我在成都參加那個(gè)財(cái)富論壇,聽張高麗副講,說這個(gè)速度也是比較不錯(cuò)的。
那為什么有這么高的容忍度?很重要的一個(gè)指標(biāo),也是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最關(guān)心的一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),就是就業(yè),其實(shí)我們看到就業(yè)并沒有出現(xiàn)弱化的跡象,和以前不一樣,所以以前形容說中國(guó)經(jīng)濟(jì)是速度型的,就像騎自行車一樣,你必須騎到一定速度那個(gè)車才不會(huì)倒,所以人家人為就把這個(gè)速度定位為8%。那現(xiàn)在看來呢,我想經(jīng)過幾個(gè)月大家反復(fù)說,基本上大家已經(jīng)認(rèn)了,就是說中國(guó)經(jīng)濟(jì)其實(shí)在7%也是一個(gè)合理區(qū)間。
那么你從中國(guó)總的資源、環(huán)境,還有內(nèi)部市場(chǎng)等等的承受力來看,應(yīng)該說7%是可行的,只要就業(yè)不出問題。當(dāng)然我們說,現(xiàn)在就業(yè)總體上沒有問題,但是局部出現(xiàn)了問題,就是結(jié)構(gòu)性的,現(xiàn)在正好大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的時(shí)候,今年大學(xué)畢業(yè)生說是有史以來最難的,因?yàn)槿藬?shù)特別多。那更重要就是,經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)方面,在勞動(dòng)力的需求配合不上,或者說大學(xué)的教育配合不上現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化,所以我們現(xiàn)在要的最多的還是城市建設(shè)的農(nóng)民工,還有工廠里邊的工人,但是大學(xué)畢業(yè)生他顯然不想干這個(gè)事情。
但是你由于沒有足夠多的白領(lǐng)的崗位來吸引他們,或者說他們所需要的知識(shí)又滿足不了現(xiàn)在雇主的要求,因?yàn)槟惚热缯f到了中高層的,像很好的人力資源管理,信息系統(tǒng)的管理,他需要很好的,但是現(xiàn)在確實(shí)又是短缺的。所以這個(gè)是表明我們的教育出了問題,而不是就業(yè)出了問題,就業(yè)是一種結(jié)構(gòu)性就業(yè)的困難。
因?yàn)榫蜆I(yè)比較好,所以我想領(lǐng)導(dǎo)人他自然比較淡定,那比較淡定過程當(dāng)中就是宏觀穩(wěn)住了,穩(wěn)住了干個(gè)什么事情?就希望結(jié)構(gòu)得以調(diào)整。所以這就帶出我們說的,這屆政府和以前政府第二個(gè)不同,就以前的政府他特別希望主動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整,通過對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)整,通過產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃去實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,是他主動(dòng)的,他給予稅收,給予土地,給予直接的財(cái)政補(bǔ)貼。其實(shí)以我自己的理解,就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整是調(diào)的呢?就是你把總量控制住,然后就像煲湯一樣,你把水放好,然后把這個(gè)料放進(jìn)去,完了自己煲,煲出個(gè)什么味道來就是什么味道,設(shè)定好。就是他自己這里面發(fā)生作用。那么好了,如果說你要是主動(dòng)想調(diào)的話,煲了一半,你弄出來喝一下,說這個(gè)缺乏雞味,放點(diǎn)雞精進(jìn)去,然后再弄一下,又放點(diǎn)這個(gè)東西,那就是主動(dòng)調(diào)。
其實(shí)我們現(xiàn)在回過頭來看,主動(dòng)想去進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,或者你主動(dòng)用政府的很多行政力量去調(diào),往往是得不到你想要的效果,比如說大家認(rèn)為最糟糕的就是太陽能光伏行業(yè),還有說我們長(zhǎng)期想限制某些行業(yè),但是往往你是限制不住。
像樓市,樓房?jī)r(jià)格上漲,還有鋼鐵產(chǎn)生過剩,你就限制不住。所以現(xiàn)在我們是不是在這種宏觀穩(wěn)重的氣氛下邊淡定下來,你把基本的政策設(shè)定好,框架設(shè)定好,然后重點(diǎn)去完善,比如說公平競(jìng)爭(zhēng),對(duì)要素的同等活動(dòng),然后市場(chǎng)的準(zhǔn)入,市場(chǎng)的退出,這些方面基本的因素,讓更多的主題在同一個(gè)平臺(tái)上,同樣獲取資源,同樣進(jìn)入市場(chǎng),同樣進(jìn)行平等的競(jìng)爭(zhēng),那么才達(dá)到我們所期望的那種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整......
大學(xué)生就業(yè)壓力年年攀高
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日前發(fā)布的《社會(huì)藍(lán)皮書:2014年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》披露,在畢業(yè)兩個(gè)月后,接受調(diào)查的應(yīng)屆畢業(yè)生失業(yè)率為17.6%,不少大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè),就業(yè)形勢(shì)越來越嚴(yán)峻。大學(xué)生就業(yè)壓力緣何年年增大,歲末年初的就業(yè)市場(chǎng)情況如何?
有專家表示,總量壓力增大、市場(chǎng)冷熱不均、就業(yè)歧視仍在,是今年大學(xué)畢業(yè)生求職面臨的新問題。
總量壓力增大
供求明顯變化
劉笛是北京大學(xué)某社科院系的應(yīng)屆碩士研究生,從去年9月到現(xiàn)在,她已經(jīng)投出了五六十份簡(jiǎn)歷,參加筆試、面試近20場(chǎng),至今還沒有拿到心儀的錄用通知。據(jù)她介紹,目前班里確定工作的同學(xué)約占三分之一,且大都集中在二三線城市。“其實(shí)大家對(duì)今年的就業(yè)形勢(shì)已經(jīng)有了心理準(zhǔn)備,但還是沒想到找個(gè)滿意的工作會(huì)這么難。”劉笛說。
嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)背后,是高校畢業(yè)生總量的持續(xù)增加。數(shù)據(jù)顯示,2012年高校畢業(yè)生人數(shù)為680萬人,2013年達(dá)到699萬人,今年則增加至727萬人,然而這只是列入統(tǒng)計(jì)的在校畢業(yè)生數(shù)量,“如果加上網(wǎng)校和非正式教育的畢業(yè)生,本科生和研究生加起來有900多萬,今年依舊會(huì)出現(xiàn)比較大的就業(yè)壓力。”中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所副所長(zhǎng)張翼說。
一方面,畢業(yè)生數(shù)量日漸增加,而另一方面,企業(yè)用人規(guī)模卻在縮減。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日前發(fā)布的《社會(huì)藍(lán)皮書:2014年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》顯示,就業(yè)市場(chǎng)供求關(guān)系正發(fā)生明顯變化。“大學(xué)生就業(yè)狀況”報(bào)告執(zhí)筆人、中國(guó)社科院研究員李春玲告訴記者,由于經(jīng)濟(jì)增速放緩,今年制造業(yè)和外貿(mào)業(yè)對(duì)大學(xué)生的需求明顯下降,此外,國(guó)有企業(yè)、黨政機(jī)關(guān)這些傳統(tǒng)上大學(xué)生就業(yè)較為集中的領(lǐng)域,因編制收緊,也在一定程度上對(duì)大學(xué)生就業(yè)造成影響。
結(jié)構(gòu)性矛盾突出
市場(chǎng)冷熱不均
1月3日,在北京中關(guān)村人才市場(chǎng)舉行的大學(xué)生專場(chǎng)招聘會(huì)現(xiàn)場(chǎng),可以發(fā)現(xiàn),前來招聘的企業(yè)主要以機(jī)械、化工、電子行業(yè)為主,學(xué)歷要求多為大專以上。一家化工類企業(yè)的招聘負(fù)責(zé)人告訴記者,企業(yè)今年計(jì)劃招聘60人左右,以一線員工為主,而對(duì)高學(xué)歷人才需求不大,目前的招聘情況并不理想,“大學(xué)生的求職訴求和企業(yè)本身的期望還是有落差的,對(duì)于企業(yè)來說,更愿意招聘高職高專層次的學(xué)生。”
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇告訴記者,就業(yè)市場(chǎng)出現(xiàn)的這一結(jié)構(gòu)性矛盾,反映了高校專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求存在脫節(jié)的問題。他表示,目前高校培養(yǎng)的主要是研究型人才,而市場(chǎng)亟需的是適應(yīng)現(xiàn)代制造業(yè)要求的技能型人才,高校應(yīng)主動(dòng)調(diào)整人才培養(yǎng)方向,做到與市場(chǎng)需求有效接軌。
資料顯示,目前發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)增加值對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率在80%以上,而我國(guó)的這一數(shù)字僅為45%。“大學(xué)生的就業(yè)崗位更多地集中在白領(lǐng)勞動(dòng)力市場(chǎng),而服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,直接導(dǎo)致許多大學(xué)生只能去競(jìng)爭(zhēng)一般性的藍(lán)領(lǐng)工作。”李春玲說。
就業(yè)歧視仍在
阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)
盡管教育主管部門多次下發(fā)通知,禁止用人單位在招聘中設(shè)置諸如學(xué)校、性別、地域等限制,然而實(shí)際操作過程中,由于企業(yè)招聘制度不公開、不透明,已經(jīng)使這些歧視性要求從有形走向無形,讓很多大學(xué)生難以進(jìn)入到公平競(jìng)爭(zhēng)中。
人力資源服務(wù)商智聯(lián)招聘發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,超過6成畢業(yè)生在求職過程中遭遇過就業(yè)歧視,戶籍歧視、性別歧視、院校歧視是最常見的3類。“同樣的學(xué)業(yè)背景、實(shí)習(xí)經(jīng)歷,男生往往拿到幾個(gè)職位,而女生經(jīng)常連簡(jiǎn)歷審核關(guān)都過不了,一些企業(yè)甚至點(diǎn)名只要男生,讓人很不理解。”談及今年求職過程中的遭遇,劉笛對(duì)記者表示。
十八屆三中全會(huì)《決定》提出,消除一切影響平等就業(yè)的制度障礙和就業(yè)歧視。對(duì)此,熊丙奇表示,就業(yè)歧視反映的是企業(yè)人才觀和用人觀出了偏差,最終會(huì)影響到企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展,“真正對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的企業(yè),應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)正常的、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,完善自身人力資源管理的體系。”熊丙奇建議,監(jiān)管部門必須按照《就業(yè)促進(jìn)法》的要求,嚴(yán)查各類就業(yè)歧視現(xiàn)象。
“解決大學(xué)生就業(yè)難的治本之策,是創(chuàng)造更多適合大學(xué)生的就業(yè)崗位,通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高校專業(yè)人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu),讓‘供’、‘需’更為匹配。只有這樣,大學(xué)生就業(yè)難的問題才有望得到根本解決。”