導(dǎo)語(yǔ)：近日，國(guó)企降薪現(xiàn)離職潮，中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)工資8000元!我和我的小伙伴們都驚呆了。當(dāng)中是有什么緣由呢?

　　受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響采取降薪措施的國(guó)企不只是石油系統(tǒng)。

　　從5月開(kāi)始，此前四次加薪的中國(guó)鐵路總公司，進(jìn)行了薪酬回調(diào)。據(jù)某地方鐵路部門(mén)的一位工作人員透露，他所在的工務(wù)段人均降薪300~400元，內(nèi)部流傳的降薪理由是公司虧損。

　　5月22日，神華集團(tuán)的官方微信發(fā)布公告，受煤炭市場(chǎng)持續(xù)低迷、煤價(jià)大幅下降及電價(jià)下調(diào)等不利因素的影響，神華集團(tuán)2015年會(huì)按全員工資總額的10%下調(diào)員工的薪酬總額。

　　國(guó)資委首席專家李錦分析，當(dāng)前部分國(guó)企薪酬發(fā)生的變化，與企業(yè)生產(chǎn)形勢(shì)有直接關(guān)系，因?yàn)槠髽I(yè)預(yù)撥的工資總額與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化相一致。2008年金融危機(jī)時(shí)，有些國(guó)企只有一般的降薪要求?，F(xiàn)在有了可操作的制度，效益與薪酬掛鉤也就能貫徹落實(shí)了。

　　李錦同時(shí)強(qiáng)調(diào)，一些國(guó)企全員降薪可能會(huì)給基層員工帶來(lái)消極情緒，但對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展是有利的。過(guò)去是干多干少一個(gè)樣，現(xiàn)在把效益與個(gè)人薪酬進(jìn)行掛鉤，可以讓員工關(guān)心切身利益的同時(shí)，也關(guān)注企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況，更有利于調(diào)動(dòng)職工民主參與的積極性。

　　重拳反腐，職工福利該不該減

　　相比于一些能源類、運(yùn)輸類國(guó)企因?yàn)樾б嫦陆刀{(diào)整薪酬，還有一些國(guó)企調(diào)薪的理由與反腐相關(guān)。

　　廣東一家電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)員工張華(化名)告訴中國(guó)青年報(bào)記者，雖然她們4600元的月基本工資沒(méi)有變化，但是能拿到的福利補(bǔ)貼卻比往年低很多，年終獎(jiǎng)也從以前的兩萬(wàn)元左右縮減到最近的5000元。

　　張華說(shuō)，福利補(bǔ)貼的削減與中央對(duì)電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)的監(jiān)管有關(guān)。受此影響，她所在公司的福利待遇開(kāi)始參照公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)，一些為基層員工開(kāi)展工作設(shè)置的補(bǔ)貼也被取消了。

　　張華提供的一份她所在公司的“近期員工思想動(dòng)態(tài)情況報(bào)告”顯示，該公司工會(huì)發(fā)現(xiàn)，公司員工在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)交通費(fèi)、通信費(fèi)和差旅住宿費(fèi)等問(wèn)題的意見(jiàn)尤為強(qiáng)烈。例如，取消交通費(fèi)直接導(dǎo)致員工實(shí)際收入下降10%以上，最高達(dá)到36.21%，有的郊縣員工需要自己支付看管50個(gè)社會(huì)渠道的3500元交通費(fèi)用。

　　由于待遇下降明顯，張華所在公司最近有一些人離職。一位該公司的員工透露，公司還為此專門(mén)下發(fā)了一個(gè)文件，要求部門(mén)經(jīng)理和主管約束員工，申請(qǐng)離職報(bào)告必須提前一個(gè)月提交。

　　對(duì)此，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng)戚聿東表示，無(wú)論是高管、還是普通員工都是支持八項(xiàng)規(guī)定和限制三公消費(fèi)的。但是，反腐針對(duì)的是違規(guī)部分，對(duì)正常的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)開(kāi)支、職務(wù)消費(fèi)并沒(méi)有限制。有些企業(yè)理解不當(dāng)，確實(shí)是謹(jǐn)慎過(guò)度了。

　　不過(guò)，戚聿東認(rèn)為，對(duì)于非法的利益輸送和公款消費(fèi)，再怎么嚴(yán)格監(jiān)管都是正確的。有的人用公費(fèi)買明信片給個(gè)人寄，這個(gè)事看起來(lái)小，牽涉的金錢(qián)也不多，但性質(zhì)是違規(guī)的。在中國(guó)這樣的人情社會(huì)里，有著特殊身份的國(guó)企，應(yīng)在社會(huì)風(fēng)氣的凈化上作表率。

　　高管限薪，內(nèi)部人士怎么看

　　相比于某些國(guó)企的全員降薪，國(guó)企高管薪酬改革涉及的人群要小得多，但是輿論卻更為關(guān)注。

　　2015年兩會(huì)期間，中國(guó)電力[2.41%]投資集團(tuán)總經(jīng)理陸啟洲、中國(guó)聯(lián)通[4.34% 資金 研報(bào)]董事長(zhǎng)常小兵和中國(guó)五礦集團(tuán)公司董事長(zhǎng)周中樞均自曝月基本工資不超過(guò)8000元。消息一經(jīng)傳出，便引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。

　　實(shí)際上，高管限薪是2015年1月1日開(kāi)始實(shí)施的《中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》的產(chǎn)物。

　　人社部部長(zhǎng)尹蔚民曾對(duì)此改革方案進(jìn)行過(guò)詳細(xì)解釋。方案實(shí)施后，國(guó)企負(fù)責(zé)人收入由基本年薪、績(jī)效工資、任期激勵(lì)三部分組成?；灸晷绞窃趰徛毠て骄べY的兩倍，基本年薪按月發(fā)放。績(jī)效收入要根據(jù)考核情況發(fā)放，原則上不能超過(guò)基本年薪的兩倍。任期激勵(lì)是指3年一個(gè)任期，在任期考核基礎(chǔ)上，按照不同系數(shù)確定發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，但不能超過(guò)基本年薪和績(jī)效工資的30%。

　　某建筑類央企的內(nèi)部人士方明(化名)告訴中國(guó)青年報(bào)記者，他所在公司高管的月薪也是8000元左右。據(jù)方明分析，高管們拿到這個(gè)薪酬，應(yīng)該會(huì)有心理上的落差。但是憑借以往的積蓄，他們的生活不會(huì)受到太大影響。

　　不過(guò)，方明很難理解對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)企實(shí)行限薪。他所在國(guó)企的薪酬待遇在行業(yè)內(nèi)不算高，但是由于中國(guó)近年來(lái)在工程建設(shè)領(lǐng)域的快速發(fā)展，該企業(yè)的工程師可以在短短幾年積累到遠(yuǎn)高于國(guó)外同行的工作經(jīng)驗(yàn)。考慮到高管薪酬的嚴(yán)重縮水，這些工程師更容易被外國(guó)企業(yè)以高薪挖走。

　　對(duì)此，北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華表示，目前中央對(duì)國(guó)企高管薪酬基本上是實(shí)行“一刀切”的政策。但是，十八屆三中全會(huì)提出了國(guó)有企業(yè)分類改革。所以應(yīng)該首先把國(guó)有企業(yè)的類型搞清楚，之后才能確定哪一類國(guó)有企業(yè)實(shí)行什么樣的薪酬政策。

　　據(jù)高明華介紹，按照企業(yè)的不同性質(zhì)，國(guó)有企業(yè)一般會(huì)分為公益性、壟斷性和競(jìng)爭(zhēng)性這三種類型。其中，公益性國(guó)企包括公交、地鐵、環(huán)衛(wèi)等，這類國(guó)企的薪酬應(yīng)該參考公務(wù)員的薪酬。因?yàn)檫@類國(guó)企不能靠盈利發(fā)展，只能依靠政府的補(bǔ)貼。

　　競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企與一般企業(yè)無(wú)異，考核這類國(guó)企主要看經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。對(duì)于組織任命的董事長(zhǎng)，應(yīng)該參照公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于市場(chǎng)聘用的高管，則應(yīng)該采用市場(chǎng)化的待遇。

　　至于壟斷性國(guó)企，可以再細(xì)分為自然壟斷和行政壟斷。自然壟斷企業(yè)包括輸電、天然氣、自來(lái)水行業(yè)等，它們提供微利的公共產(chǎn)品，員工待遇應(yīng)該與公益性企業(yè)類似。

　　不過(guò)，行政壟斷國(guó)企則屬于政府賦予特殊資源的企業(yè)，這些企業(yè)理應(yīng)降薪。比如，中國(guó)電信[0.69%]業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)還不充分，對(duì)其高管限薪是應(yīng)當(dāng)?shù)?，因?yàn)樗麄儾皇强孔陨淼哪芰Γ强空x予的一些特殊政策獲取效益的。

　　除了分類標(biāo)準(zhǔn)存在爭(zhēng)議外，外界同樣關(guān)注此輪國(guó)企高管限薪是否會(huì)“牽連”到普通職工。

　　人社部新聞發(fā)言人李忠4月24日曾表示，本次薪酬制度改革僅針對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人，并不針對(duì)企業(yè)員工，國(guó)企不能對(duì)內(nèi)部職工不加區(qū)別地層層降薪。

　　一位航空航天類央企的員工向中國(guó)青年報(bào)記者確認(rèn)，他們公司的確也在執(zhí)行國(guó)企高管薪酬改革的方案。“但是降薪只是執(zhí)行在集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)班子上，下面的二三級(jí)子公司、研究所都是集團(tuán)在管，薪酬方面沒(méi)有變動(dòng)。”

　　在方明看來(lái)，子公司不降薪是比較合理的。因?yàn)樽庸臼钦嬲谑袌?chǎng)中拼殺的，如果他們的薪酬只有民企領(lǐng)導(dǎo)的幾分之一，很難說(shuō)有什么競(jìng)爭(zhēng)力。