2017年查封期限的相關法律規(guī)定
2017年查封期限的相關法律規(guī)定
查封是我國各級法院在民事案件執(zhí)行過程中不可缺少的執(zhí)行方式，查封期限并不是隨意而為的，是要遵照相關的法律規(guī)定的。以下是學習啦小編為大家收集到的2017年查封期限的相關法律規(guī)定，供大家參考！
2017年查封期限的法律規(guī)定
查封：對涉案人員的財物或場所就地封存的強制措施。
凍結：為防止違法行為人轉移資金、抽逃資金而對涉案財產采取的限制其流動的一種強制措施。
扣押：公安機關為防止案件當事人處分、轉移財產而對涉案財產采取的扣留、保管的強制措施。
查封、扣押的期限規(guī)定
第二十九條 人民法院凍結被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
申請執(zhí)行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結手續(xù)，續(xù)行期限不得超過前款規(guī)定期限的二分之一。
2017查封期限法律規(guī)定延伸閱讀
經濟的高速發(fā)展必然會造成一系列的問題出現，而去法院訴訟已經成為了當事人解決問題的重要手段?，F在我就財產的保全問題跟大家簡單敘述一下，財產保全中有動產的保全與不動產的保全之分。
一、什么是財產保全。
財產保全，是人民法院對可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，根據對方當事人的申請，或者在必要時由法院裁定對當事人一方的財產采取查封、扣押、凍結的司法行為;或者是利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，根據利害關系人在起訴前的申請，人民法院對另一方利害關系人的財產采取查封、扣押、凍結的司法行為。
二、財產保全措施的種類。
(一)訴訟中的財產保全措施。訴訟中采取財產保全的前提條件是“可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行”。在兩種情形下可以采取保全措施：一種是對方當事人的申請;另一種是必要時由法院裁定。根據第一種情形采取財產保全措施，法院可以責令申請人提供擔保，如果責令申請人提供擔保而不提供的，駁回其申請，不采取財產保全措施;第二種情形是在當事人沒有申請的情形下，法院認為有必要采取財產保全措施的，法院可以裁定采取財產保全措施。在司法實務中，當事人沒有申請財產保全的，法院一般不采取財產保全措施。
(二)訴訟前財產保全措施。訴訟前財產保全措施是利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請對另一方當事人的財產進行查封、扣押、凍結。訴前財產保全措施，申請人應當向人民法院提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。如果申請人在人民法院采取保全措施后15日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。
三、訴訟中的財產保全裁定效力的期限。
修改前后的《中華人民共和國民事訴訟法》都未對財產保全裁定的的期限作出具體的規(guī)定。1992年，最高人民法院“關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第109條規(guī)定：“訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。”此條規(guī)定了保全裁定的期限是法院作出財產保全裁定至生效法律文書執(zhí)行時。在此期間，保全裁定都有效力。按照此條規(guī)定，凡是訴訟中的查封、扣押、凍結等財產保全措施的裁定效力沒有具體的時間限制，不論一審還是二審的時間是數月，還是數年，作出保全裁定后，沒有到生效法律文書執(zhí)行時，保全裁定都有效。在 2004年10月26日，最高人民法院審判委員會第1330次會議通過的《民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》，對保全措施的期限作了限制性規(guī)定，第29條：“人民法院凍結被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。查封、扣押、凍結期限屆滿，人民法院未辦理延期手續(xù)的，保全裁定查封、扣押、凍結的效力消滅。
申請人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結手續(xù)，續(xù)行期限不得超過前款規(guī)定期限的二分之一。”第三十二條：“財產保全裁定和先予執(zhí)行的裁定適用本規(guī)定。”根據最高人民法院的規(guī)定，民事訴訟保全、執(zhí)行中的財產保全，人民法院凍結當事人和被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。即是說不論案件是否審結，法律文書是否生效執(zhí)行，只要保全裁定的時間超過上述期限就失去法律效力。要延長保全期限，要由當事人申請，且保全措施的延長只能是原保全措施期限的二分之一，即：續(xù)行凍結被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過三個月，續(xù)行查封、扣押動產的期限不得超過六個月，續(xù)行查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過一年。法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
按照最高人民法院的規(guī)定，申請人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結手續(xù)。如果當事人未申請延長保全期限的，人民法院不辦理續(xù)行查封、扣押、凍結手續(xù)。
四、法院保全裁定中應寫明保全措施的期限。
《中華人民共和國民事訴訟法》未具體規(guī)定保全措施的期限，在過去的司法實務中，保全裁定只寫明對標的采取何種保全措施，如對銀行帳戶上的存款予以“凍結”、對何處不動產(房屋等)予以“查封”、對何種動產(如車輛、電器、機床等)予以“扣押”，但未寫明保全的期限是多長。在最高人民法院未作出財產保全措施期限的規(guī)定前，按照最高人民法院1992年的司法解釋，習慣上，承辦法官、協(xié)助執(zhí)行單位(協(xié)助執(zhí)行人)和申請人都認為，在法院未解除保全措施，或法院未執(zhí)行被保全標的時，保全措施都有效。但是，在最高人民法院2004年作出財產保全措施期限的規(guī)定后，根據保全標的的不同，保全期限分別為六個月、一年、二年。超過以上期限，財產保全裁定自動失去法律效力。這時，被保全人可以處理原來法院保全的標的。所以，在財產保全措施查封、扣押、結凍期限屆滿前，申請人申請延長期限的，人民法院應當在財產保全措施屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結手續(xù)，續(xù)行期限不得超過前款規(guī)定期限的二分之一。如果申請人在財產保全期限屆滿前不申請續(xù)行保全的，人民法院不續(xù)行保全。為了使當事人知道不續(xù)行保全所帶來的后果，法院在制作的裁定書中應寫明保全措施的期限，并說明超過保全期限保全裁定就失去法律效力。以提示申請人到時是否申請續(xù)行保全。在保全裁定中寫明了保全期限，有利于當事人依法維護自己的合法權益。由于訴訟法中未規(guī)定保全期限，最高人民法院對保全期限的司法解釋只是在法院內部掌握，所以，法官應當就財產保全措施的期限給當事人釋明。否則，可能由于當事人不知道保全期限而未申請續(xù)行保全，造成被保全人到時處理了被保全的財產，導致最終執(zhí)行不能，給法院工作造成被動。
五、續(xù)查封是否有次數的限制
筆者觀點認為：司法解釋已明確規(guī)定續(xù)封的期限，但沒有次數的限制。之所以還要討論這個問題，其原因在于：一是續(xù)封期限在《查封規(guī)定》前后法律規(guī)定發(fā)生了巨大的變化，值得關注;二是我國法律對續(xù)封次數上的規(guī)定存在沖突，有重新進行闡述的必要。
(一)續(xù)封期限法律規(guī)定上發(fā)生巨大變化。
在《最高人民法院、國土資源部、建設部關于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》(以下簡稱《三部門通知》)和《查封規(guī)定》發(fā)布以前，我國現行法律對動產和不動產的查封和續(xù)封未限定任何期限。執(zhí)行實踐中，有些法院在對被執(zhí)行人的財產查封后，未再采取進一步的執(zhí)行措施，導致該財產被長期被查封。鑒于此，《三部門通知》和《查封規(guī)定》改變了查封無期限的舊觀念，明確規(guī)定了查封期限和續(xù)封期限。《三部門通知》第十一條規(guī)定“人民法院對土地使用權、房屋的查封期限不得超過二年。”《查封規(guī)定》第二十九條規(guī)定“人民法院凍結被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。”
筆者還注意到，2006年7月11日《最高人民法院關于民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產有關期限問題的答復》，特別提到了在《查封規(guī)定》施行前采取的查封、扣押、凍結措施，除了當時法律、司法解釋及有關通知對期限問題有專門規(guī)定的以外，沒有期限限制。
可見，有關查封和續(xù)封的期限現行法律、司法解釋已做出明確規(guī)定，彌補了法律沒有明確規(guī)定的缺憾，是立法完善的體現。
(二)續(xù)封應無次數限制。
現行法律性文件對續(xù)封次數上的規(guī)定存在沖突。2004年2月10日《最高人民法院、國土資源部、建設部關于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行 》第十一條規(guī)定：“人民法院對土地使用權、房屋的查封期限不得超過二年。期限屆滿可以續(xù)封一次，續(xù)封時應當重新制作查封裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書，續(xù)封的期限不得超過一年。確有特殊情況需要再續(xù)封的，應當經過所屬高級人民法院批準，且每次再續(xù)封的期限不得超過一年。查封期限屆滿，人民法院未辦理繼續(xù)查封手續(xù)的，查封的效力消滅。”依據該規(guī)范性文件，續(xù)封一般以一次為限，確需再次續(xù)封的要履行相應的報批手續(xù)。但2004年11月4日發(fā)布的《查封規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定：“申請執(zhí)行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結手續(xù)，續(xù)行期限不得超過前款規(guī)定期限的二分之一。”這里卻沒有續(xù)封次數的限制。
看過“2017年查封期限的相關法律規(guī)定”的人還看了：