2017當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文
國(guó)內(nèi)外的形勢(shì)與政策論文如何寫，編寫的過程有哪些？以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于2017當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文，給大家作為參考，歡迎閱讀!
更多國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文相關(guān)的內(nèi)容，歡迎往下戳↓↓↓
2017當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文篇1
一、和平中謀求發(fā)展
在和平穩(wěn)定中謀求發(fā)展，這是當(dāng)今世界的頭等大事。世界經(jīng)濟(jì)生活日益國(guó)際化，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加深。生產(chǎn)布局，投資走向，金融往來，科技開發(fā)，人才培養(yǎng)，乃至環(huán)境保護(hù)，都跨越了國(guó)界。世界貿(mào)易的增長(zhǎng)幅度大大超過了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)幅度?？萍几锩谙蚋餍懈鳂I(yè)滲透，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大、速度加快。這樣一種全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展肯定不能長(zhǎng)久地建立在少數(shù)國(guó)家發(fā)達(dá)、多數(shù)國(guó)家落后的基礎(chǔ)上。世界經(jīng)濟(jì)需要新的動(dòng)力，世界市場(chǎng)需要新的補(bǔ)充。廣大發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的興盛，是世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的希望所在。
占世界人口絕大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家，擁有巨大的發(fā)展?jié)摿?。它們的落后和貧困，主要是歷史上殖民主義統(tǒng)治以及現(xiàn)實(shí)的不公正、不合理國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成的?，F(xiàn)在，越來越多的發(fā)展中國(guó)家順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)，從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，已經(jīng)或者正在走上具有自己特色的發(fā)展道路。事實(shí)證明，只有走這樣的道路，才是成功之途。這一潮流在新的世紀(jì)中將會(huì)更加壯大。在我看來，如果說發(fā)展中國(guó)家在政治上的崛起是二十世紀(jì)下半葉國(guó)際局勢(shì)演變的一大特征，那么它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上的騰飛則將是二十一世紀(jì)世界新格局的一個(gè)重要標(biāo)志。發(fā)展中國(guó)家走向繁榮富強(qiáng)，數(shù)十億人民徹底擺脫貧困的桎梏，將為各國(guó)提供巨大的貿(mào)易和投資機(jī)會(huì)，為新興科技和產(chǎn)業(yè)開辟廣闊的市場(chǎng)，給全球經(jīng)濟(jì)注入源源不斷的活力，使之攀升到新的發(fā)展階段。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家的興盛，還將為多極化格局奠定健康的基礎(chǔ)，為公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立提供有利條件，使持久的世界和平得到更加有力的保障。一言以蔽之，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的興旺發(fā)達(dá)，將是對(duì)人類社會(huì)進(jìn)步的重大貢獻(xiàn)。
二、經(jīng)濟(jì)全球化
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界的一個(gè)基本經(jīng)濟(jì)特征。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)應(yīng)用、貿(mào)易投資和金融活動(dòng)日益國(guó)際化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互交流、相互依存日益加深。經(jīng)濟(jì)全球化，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和必然結(jié)果，有利于生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，帶來了新的發(fā)展機(jī)遇。當(dāng)今世界是開放的世界，任何一個(gè)國(guó)家都不可能完全脫離世界經(jīng)濟(jì)而孤立地發(fā)展。如能加以正確引導(dǎo)和駕馭，經(jīng)濟(jì)全球化有利于各國(guó)各地區(qū)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，也有利于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定。
現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)全球化是西方發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的。它們經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力雄厚，掌握著國(guó)際經(jīng)貿(mào)組織以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)，在全球化中獲益最大，而廣大發(fā)展中國(guó)家總體上處于不利的地位。西方發(fā)達(dá)國(guó)家，通過跨國(guó)公司和受它們控制的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，加緊向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透和擴(kuò)張，在全世界爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)，同時(shí)極力推行它們的發(fā)展模式、政治制度和價(jià)值觀念，企圖通過經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)資本主義的一統(tǒng)天下，這使廣大發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)、國(guó)家安全面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和威脅。目前的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，正在導(dǎo)致南北差距的進(jìn)一步拉大，一些經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件比較差的發(fā)展中國(guó)家面臨著進(jìn)一步被邊緣化的危險(xiǎn)。國(guó)際金融市場(chǎng)不穩(wěn)定因素很多，一旦出現(xiàn)金融震蕩，就會(huì)對(duì)世界各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家造成強(qiáng)烈沖擊。經(jīng)濟(jì)全球化不僅加劇著發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)展中國(guó)家之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間在資金、技術(shù)、市場(chǎng)和資源方面的競(jìng)爭(zhēng)，也加劇著一些國(guó)家內(nèi)部的貧富矛盾，引發(fā)社會(huì)沖突?？傊粋€(gè)發(fā)展很不平衡的世界，是不可能長(zhǎng)期安寧的。 經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)要求各國(guó)積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，但各國(guó)在擴(kuò)大開放時(shí)應(yīng)根據(jù)本國(guó)的具體條件，循序漸進(jìn)，注重提高防范和抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)使各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存、相互影響日益加深。一旦某些國(guó)家和地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅發(fā)展中國(guó)家會(huì)深受其害，發(fā)達(dá)國(guó)家也難以置身其外。全球化的經(jīng)濟(jì)需要全球性的合作。國(guó)際社會(huì)的所有成員應(yīng)本著責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的精神，共同維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)是在不公正、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序沒有根本改變的情況
下發(fā)生和發(fā)展的，因而勢(shì)必繼續(xù)加大窮國(guó)與富國(guó)的發(fā)展差距。根本的出路在于努力推動(dòng)建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，以有利于各國(guó)共同發(fā)展。
三、世界多極化
世界正在走向多極化，這是當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)的一個(gè)突出特點(diǎn)。無論是在全球還是在地區(qū)范圍，無論是在政治還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，多極化趨勢(shì)都在加速發(fā)展。極少數(shù)大國(guó)或大國(guó)集團(tuán)壟斷世界事務(wù)、支配其他國(guó)家命運(yùn)的時(shí)代，已一去不復(fù)返了。大國(guó)關(guān)系不斷調(diào)整，多個(gè)力量中心正在形成。廣大發(fā)展中國(guó)家總體實(shí)力增強(qiáng)，地位上升，成為國(guó)際舞臺(tái)上不容輕視的一支重要力量。各類區(qū)域性組織日趨活躍，顯示出強(qiáng)勁的生命力。世界多極化格局的形成盡管還是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，但這種趨勢(shì)已成為不可阻擋的歷史潮流，對(duì)促進(jìn)世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展具有十分重要的意義。 隨著“冷戰(zhàn)”的結(jié)束，和平力量進(jìn)一步增強(qiáng)。要相互尊重與平等互利，不要霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治;要對(duì)話與合作，不要對(duì)抗與沖突，已成為越來越多國(guó)家的共識(shí)。
國(guó)際格局走向多極化，是時(shí)代進(jìn)步的要求，符合各國(guó)人民的利益，有利于世界和平與安全。這種多極化格局，不同于歷史上大國(guó)爭(zhēng)霸、瓜分勢(shì)力范圍的局面。各國(guó)應(yīng)是獨(dú)立自主的，各國(guó)的相互合作及各種形式的伙伴關(guān)系，不應(yīng)針對(duì)第三方。大國(guó)對(duì)于維護(hù)世界和地區(qū)的和平負(fù)有重要責(zé)任，大國(guó)應(yīng)該尊重小國(guó)，強(qiáng)國(guó)應(yīng)該扶持弱國(guó)，富國(guó)應(yīng)該幫助窮國(guó)。
四、國(guó)際形勢(shì)變化趨勢(shì)對(duì)我國(guó)的影響
對(duì)我國(guó)來說，對(duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)進(jìn)行評(píng)估，最重要的問題是如何認(rèn)識(shí)國(guó)際環(huán)境對(duì)我國(guó)在全面建設(shè)小康社會(huì)過程中所面臨的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的影響。這既涉及對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的判斷，也涉及到對(duì)當(dāng)今世界長(zhǎng)遠(yuǎn)變化大勢(shì)中一些深層問題的認(rèn)識(shí)。 首先，從總體上看，當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)對(duì)我國(guó)仍是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，有利于我國(guó)繼續(xù)推進(jìn)全面建設(shè)小康社會(huì)的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。以和平和發(fā)展為主題的時(shí)代特征、世界多極化趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)全球化以及科技革命新浪潮給我國(guó)發(fā)展提供的巨大動(dòng)力和機(jī)遇，是長(zhǎng)期性、可持續(xù)的。只要我們堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持改革開放的基本國(guó)策，這些機(jī)遇就會(huì)繼續(xù)促進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展。
其次，當(dāng)前國(guó)際矛盾的特點(diǎn)、世界戰(zhàn)略格局的調(diào)整方向、國(guó)際地緣政治的變化趨勢(shì)、以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的各種問題，不僅沒有弱化而且正在強(qiáng)化國(guó)家主權(quán)在國(guó)際關(guān)系中的基石地位和重要意義。要在這些問題的過程中保持和爭(zhēng)取比較有利的地位，對(duì)于國(guó)家主權(quán)在國(guó)家利益中的核心地位和基礎(chǔ)價(jià)值必須有清醒的認(rèn)識(shí)。要在復(fù)雜多變的國(guó)際矛盾和日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取主動(dòng)，推動(dòng)建立更加公正合理的國(guó)際秩序，必須堅(jiān)持和倡導(dǎo)在相互尊重主權(quán)的前提下，積極尋求存異基礎(chǔ)上的求同，多元基礎(chǔ)上的共識(shí)，共贏基礎(chǔ)上的合作。
再次，臺(tái)灣問題對(duì)中國(guó)保持和利用重要戰(zhàn)略機(jī)遇期構(gòu)成的不利影響呈增大趨勢(shì)，已成為中國(guó)在本世紀(jì)國(guó)家安全面臨的最大隱患。涉臺(tái)外交在維護(hù)中國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，應(yīng)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力在兩岸關(guān)系中制造種種突發(fā)性事件的任務(wù)與日俱增。美軍積極調(diào)整在亞太的軍事部署雖然是為其全球戰(zhàn)略服務(wù)的，但客觀上使中國(guó)解決臺(tái)灣問題的環(huán)境更加復(fù)雜。面對(duì)挑戰(zhàn)，中國(guó)必須不斷發(fā)展自己，提高包括經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力在內(nèi)的綜合國(guó)力，積極推進(jìn)中國(guó)特色的新軍事變革，使我軍建設(shè)更加適應(yīng)未來戰(zhàn)爭(zhēng)的要求。
最后，世界經(jīng)濟(jì)保持繁榮、中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，加大了對(duì)世界各種資源的需求，同時(shí)也促使世界經(jīng)濟(jì)利益分配格局調(diào)整加快，有關(guān)國(guó)家之間為爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)、解決生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生的磨擦增多。這使中國(guó)在未來的發(fā)展和開放過程中面臨更多的壓力，也對(duì)中國(guó)繼續(xù)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)提出了更高的要求。中國(guó)需要在自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和對(duì)外合作方式等方面進(jìn)一步開拓進(jìn)取，高舉和平、發(fā)展、合作的大旗，積極應(yīng)對(duì)這些問題，處理好維護(hù)中國(guó)自身利益與促進(jìn)全人類的共同利益之間的關(guān)系。
2017當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文篇2
從中國(guó)南下，從緬甸到印度洋，從老撾-柬埔寨到西南海，從泰國(guó)可以到兩邊，還可以到馬來半島。從這里堵截中國(guó)，當(dāng)然是理所當(dāng)然的事情。其實(shí)這個(gè)就是現(xiàn)在美國(guó)政府的新戰(zhàn)略，Pivot to Asia，所謂轉(zhuǎn)戰(zhàn)亞洲。這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，就要求美國(guó)必須把全球戰(zhàn)略的重心從中東轉(zhuǎn)移到東亞。
第二次世界大戰(zhàn)以來，美國(guó)一直就是亞洲的一部分，其在亞洲的利益和影響力從來就沒有離開過。前些年，美國(guó)宣布要“重返亞洲”。從經(jīng)濟(jì)角度說，這有其必然性。亞洲已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的重心，并且這種局面在未來很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。同時(shí)，隨著其在亞洲經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益的擴(kuò)大，美國(guó)也越來越像一個(gè)亞洲國(guó)家。美國(guó)要保護(hù)其日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益，就要更多地關(guān)注亞洲，這完全可以理解。但美國(guó)所宣布的“重返亞洲”顯然并不是這樣簡(jiǎn)單。
從戰(zhàn)略上說，這次“重返亞洲”很顯然是針對(duì)中國(guó)的。當(dāng)然，這也不是冷戰(zhàn)之后美國(guó)要“重返亞洲”的第一次。在小布什任總統(tǒng)期間，美國(guó)外交在新保守主義的主導(dǎo)下，也曾經(jīng)赤裸裸地把中國(guó)作為“敵人”，試圖通過亞洲“小北約”來圍堵中國(guó)的崛起。不過，那次“重返亞洲”的努力以九一一恐怖主義事件的發(fā)生而終結(jié)了。中國(guó)不僅沒有成為美國(guó)的“敵人”，在一定意義上，反而成為了美國(guó)“反恐”的伙伴。近年來美國(guó)高調(diào)的“重返亞洲”是第二次了。不過，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，“重返亞洲”會(huì)成為美國(guó)外交戰(zhàn)略調(diào)整的重大失誤。
為什么可以這樣說?美國(guó)真正的挑戰(zhàn)并非來自中國(guó)，而是來自自身的衰落。很多美國(guó)人不相信美國(guó)這個(gè)偉大的國(guó)家會(huì)衰落，國(guó)際社會(huì)上很多人也不相信;甚至很多中國(guó)人不相信也不希望美國(guó)衰落，因?yàn)闊o論作為一種政治制度還是國(guó)際警察，美國(guó)的衰落對(duì)中國(guó)并沒有什么好處。作為政治制度，近代以來，美國(guó)一直是各國(guó)政治自由派所向往、學(xué)習(xí)的對(duì)象;作為國(guó)際警察，美國(guó)一直為國(guó)際社會(huì)提供全球公共服務(wù)。
蘇聯(lián)集團(tuán)解體后，就不再存在任何可以挑戰(zhàn)美國(guó)的同盟。那時(shí)美國(guó)應(yīng)當(dāng)改變其戰(zhàn)略同盟政策，至少改變針對(duì)另外一個(gè)國(guó)家的軍事戰(zhàn)略同盟。任何戰(zhàn)略同盟都是針對(duì)“敵人”的，因此首先需要外在“敵人”，沒有這樣的“敵人”和來自“敵人”的直接威脅，同盟就整合和團(tuán)結(jié)不起來。冷戰(zhàn)后美國(guó)和西方不僅沒有改變同盟政策，反而擴(kuò)大和強(qiáng)化同盟。在歐洲，美國(guó)和西方收編了蘇聯(lián)解體后所出現(xiàn)的新興國(guó)家，把屬于蘇聯(lián)地緣政治空間的領(lǐng)域，納入自己的勢(shì)力范圍。在亞洲，美國(guó)積極尋找新“敵人”，迅速崛起的中國(guó)自然成為最佳候選人。中國(guó)是亞洲大國(guó)，美國(guó)“重返亞洲”非常容易理解。美國(guó)強(qiáng)化和其亞洲盟友的關(guān)系，針對(duì)的是中國(guó)。對(duì)美國(guó)來說，“我的盟友的敵人也是我的敵人”。這解釋了在中國(guó)問題上，美國(guó)和其盟友的關(guān)系。
美國(guó)把全球各地都視為其利益，但中國(guó)的核心利益非常有限，都是和領(lǐng)土、領(lǐng)海有關(guān)，且僅限于和中國(guó)周邊國(guó)家相關(guān)的事情。美國(guó)人到處都是核心利益，對(duì)中國(guó)的這些核心利益不是不知道。如果美國(guó)愿意在中國(guó)和中國(guó)周邊國(guó)家關(guān)系之間扮演積極的協(xié)調(diào)角色，美國(guó)是有能力這么做的。但美國(guó)沒想扮演這個(gè)角色，而是簡(jiǎn)單地選擇“重返亞洲”，站在其盟友國(guó)家(剛好也往往是和中國(guó)有主權(quán)利益沖突的國(guó)家)這一邊。
美國(guó)在中國(guó)問題上會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的戰(zhàn)略判斷，因?yàn)槊绹?guó)人不了解中國(guó)。美國(guó)的
戰(zhàn)略失誤來自于對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤判斷。美國(guó)對(duì)中國(guó)的判斷，并不是根據(jù)中國(guó)歷史上的或者當(dāng)代的國(guó)際行為，而是根據(jù)美國(guó)根深蒂固的意識(shí)形態(tài)。美國(guó)人相信一個(gè)崛起中的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，并且還要把自己的思維強(qiáng)加給他國(guó)。中美兩國(guó)政治制度的不同，更深化了美國(guó)對(duì)中國(guó)的這種看法。國(guó)際關(guān)系史上所謂的“大國(guó)悲劇”大多發(fā)生在歐洲，近代以來的國(guó)際關(guān)系理論也是基于歐洲的國(guó)際關(guān)系經(jīng)驗(yàn)，和非西方的經(jīng)驗(yàn)并不相關(guān)。西方國(guó)際關(guān)系理論只是地方性理論。但美國(guó)和西方則把這地方知識(shí)普世化，視為普世的真理，并且在實(shí)踐中十分相信。這就解釋了目前中美關(guān)系的心理格局：與其說是中國(guó)要挑戰(zhàn)美國(guó)，倒不如說是美國(guó)恐懼中國(guó)崛起。沒有任何有效的證據(jù)證明中國(guó)在挑戰(zhàn)美國(guó)，但美國(guó)對(duì)中國(guó)的恐懼則到處可見。
中國(guó)學(xué)術(shù)界的“美國(guó)化”也強(qiáng)化了美國(guó)人的這種恐懼感。改革開放以來，中國(guó)的學(xué)術(shù)界到處充斥著美國(guó)式的國(guó)際關(guān)系話語，這使得美國(guó)人感覺到中國(guó)和美國(guó)沒有兩 樣，大家都是同樣的思維模式。盡管美國(guó)化的話語沒能解釋得了中國(guó)外交的實(shí)際行為，卻使得中國(guó)學(xué)術(shù)界的國(guó)際關(guān)系話語更具有欺騙性。在學(xué)術(shù)界的國(guó)際政治話語和 中國(guó)政府所提供的政策話語之間，美國(guó)人毫不猶豫地選擇了前者。
典型的例子是美國(guó)對(duì)南中國(guó)海和東海局勢(shì)的判斷失誤。在這兩個(gè)所謂的熱點(diǎn)區(qū)域，中國(guó)實(shí)際上只想保持現(xiàn)狀。自從鄧小平提出“擱置主權(quán)、共同開發(fā)”后，中國(guó)從來就沒有改變過立場(chǎng)。在大多數(shù)問題上，中國(guó)總是回應(yīng)性的。在中國(guó)看來，中國(guó)并沒有主動(dòng)挑起這些事端，但別的國(guó)家挑起來了，中國(guó)不得不回應(yīng)。但美國(guó)人并不這樣看，似乎是中國(guó)在欺負(fù)周邊小國(guó)家。
把中國(guó)視為是潛在“敵人”，更是美國(guó)的戰(zhàn)略誤判，對(duì)美國(guó)國(guó)家利益的負(fù)面影響難以估量。美國(guó)并沒有意識(shí)到，中國(guó)和其他大國(guó)不一樣。例如，中國(guó)和蘇聯(lián)不一樣。改革開放以來，中國(guó)的選擇是加入以美國(guó)為主導(dǎo)的現(xiàn)存世界體系，通過改變自己和這個(gè)體系接軌。
2017當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文篇3
通過這一學(xué)期對(duì)形勢(shì)與政策的學(xué)習(xí)我們知道了隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，國(guó)際格局正在發(fā)生重要的變化。不久前，美國(guó)重量級(jí)智庫基辛格、布熱津斯基又提出一個(gè)新概念G2，有人翻譯為“中美共治”，引起了國(guó)際社會(huì)極大關(guān)注，也引起我國(guó)社會(huì)各方廣泛關(guān)注，究竟應(yīng)該怎么看待中國(guó)國(guó)際地位的變化，對(duì)于我們正確認(rèn)識(shí)國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展趨勢(shì)，準(zhǔn)確把握戰(zhàn)略機(jī)遇期，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展具有十分重要的意義。
中國(guó)人看自己的國(guó)際地位和外國(guó)人看中國(guó)的差異很大，究竟應(yīng)該怎么看待中國(guó)國(guó)際地位的變化?主要有以下三個(gè)方面。
一、中國(guó)國(guó)際地位新變化的表現(xiàn)及突出特點(diǎn)
第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力地位顯著上升。進(jìn)入21世紀(jì)時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還只在世界排第七位，GDP約1萬億美元。21世紀(jì)的頭8年，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)的排位幾乎是一年上一個(gè)名次，提前12年實(shí)現(xiàn)“到2020年經(jīng)濟(jì)總量比2000年翻兩番的目標(biāo)”。這一實(shí)力地位的變化奠定了中國(guó)國(guó)際地位變化的基礎(chǔ)。
第二，除經(jīng)濟(jì)實(shí)力外，中國(guó)的軍事、科技、軟實(shí)力也持續(xù)上升。軍事上，美國(guó)國(guó)防部認(rèn)為，20多年來中國(guó)的軍費(fèi)每年以兩位數(shù)的速度增長(zhǎng)，這么大的投入，使中國(guó)的海軍、空軍等實(shí)力比20世紀(jì)90年代有顯著的提升，軍事活動(dòng)范圍擴(kuò)大?？萍忌?，航天活動(dòng)取得突破性的進(jìn)展，令全世界華人驕傲，令整個(gè)世界刮目相看。在軟實(shí)力方面，中國(guó)發(fā)展模式得到越來越多的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的認(rèn)可，成為不少國(guó)家試圖仿效的樣板。國(guó)際上出現(xiàn)一定程度的漢語熱，也說明中國(guó)的地位上升了。
第三，在中國(guó)實(shí)力和國(guó)際地位上升的同時(shí)，世界其他主要力量的國(guó)際地位持續(xù)下降，更加顯示中國(guó)國(guó)際地位的顯著上升。
美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)遭到世界絕大多數(shù)國(guó)家、包括一些主要盟國(guó)的反對(duì)，國(guó)家形象和軟實(shí)力受損，國(guó)際地位和聲譽(yù)顯著下降。金融危機(jī)又使其自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式受到?jīng)_擊。
俄羅斯實(shí)力和國(guó)際地位則是持續(xù)下降，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力正由二流國(guó)家淪為三流國(guó)家。普京2001年曾說，10年前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是蘇聯(lián)的一半，10年后俄羅斯的實(shí)力是中國(guó)的一半。2008年俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是中國(guó)一半的一半。
日本近20年來經(jīng)濟(jì)停滯不前，國(guó)內(nèi)改革步履維艱，實(shí)力地位不進(jìn)則退，面臨新的困難。 歐洲一體化進(jìn)程緩慢，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勉強(qiáng)維持低速增長(zhǎng)。
印度、巴西等新興大國(guó)雖然發(fā)展速度不慢，但受到的金融危機(jī)影響增大，且其實(shí)力和國(guó)際地位始終無法追趕中國(guó)。
第四，金融危機(jī)以來，在世界多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入衰退的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，相對(duì)實(shí)力穩(wěn)步上升。并且作為國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)任的成員，始終積極參與應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的國(guó)際合作，受到國(guó)際社會(huì)的普遍贊譽(yù)，國(guó)際地位不降反升。世界普遍寄希望于中國(guó)率先走出危機(jī)，帶領(lǐng)世界復(fù)蘇。2009年7月，首屆全球智庫峰會(huì)在北京召開。新京報(bào)報(bào)道稱：“峰會(huì)主題是‘世界金融危機(jī)下尋找應(yīng)對(duì)之策’，實(shí)際結(jié)果卻是‘天下問計(jì)于中國(guó)’”。
二、世界怎樣看中國(guó)國(guó)際地位變化
第一是美國(guó)的態(tài)度。美國(guó)認(rèn)為中國(guó)崛起是大勢(shì)所趨，更重要的是，當(dāng)前在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)安全秩序重構(gòu)的過程中，不僅離不開中國(guó)，更需要中國(guó)發(fā)揮重要的建設(shè)性作用。
在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，美國(guó)國(guó)內(nèi)日益重視中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的地位和影響。
美國(guó)人認(rèn)為，經(jīng)過改革開放30年的持續(xù)快速發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)今非昔比，不是一般的大國(guó)，而是世界大國(guó)。目前，美國(guó)國(guó)內(nèi)越來越多的人開始承認(rèn)中國(guó)的崛起，看好中國(guó)的發(fā)展前景。而“中美共治論”既反映了美國(guó)對(duì)中國(guó)不斷崛起這一客觀現(xiàn)實(shí)的承認(rèn)，也反映了美國(guó)擺脫自身所處困境的需要。但是美國(guó)也始終有一部分人懷疑中國(guó)的和平發(fā)展，甚至鼓吹“中國(guó)威脅論”。不少美國(guó)人看中國(guó)時(shí)仍習(xí)慣于戴著有色眼鏡。
從中我們可以看到中美巨大的差距是美國(guó)敢于跟中國(guó)合作的重要前提。美國(guó)二戰(zhàn)以來的全球戰(zhàn)略的根本目標(biāo)從未改變，就是要維護(hù)美國(guó)的主導(dǎo)地位，謀求實(shí)現(xiàn)“美國(guó)治理下的和平”。美國(guó)歷來信奉實(shí)用主義的“叢林法則”，不會(huì)真正讓中國(guó)取得與其平起平坐的地位。“兩國(guó)集團(tuán)”既不可能是兩個(gè)平等的合作伙伴，也與世界多極化、國(guó)際關(guān)系民主化的潮流根本相悖。
第二是歐洲的態(tài)度。隨著中國(guó)國(guó)際地位的提升，歐盟“中國(guó)觀”發(fā)生了較大變化，在接受中國(guó)“歷史性的崛起”的同時(shí)，開始對(duì)中國(guó)“講條件”。 在推動(dòng)中歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系加深過程中，歐盟視中國(guó)為發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，更關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給歐洲帶來的“競(jìng)爭(zhēng)”和“挑戰(zhàn)”。同時(shí)存在著對(duì)中國(guó)國(guó)際地位迅速提高“不舒服”、“不適應(yīng)”。并且看待和處理中歐關(guān)系時(shí)意識(shí)形態(tài)因素增多，更強(qiáng)調(diào)中國(guó)的“責(zé)任”。
第三是周邊國(guó)家的態(tài)度。周邊國(guó)家普遍高度評(píng)價(jià)中國(guó)的發(fā)展成就以及中國(guó)在周邊地區(qū)的積極作用，希望中國(guó)發(fā)揮更大作用，承擔(dān)更大責(zé)任。但與此同時(shí)，“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)軍事不透明”等論調(diào)在中國(guó)周邊仍有市場(chǎng)，表明部分周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)強(qiáng)大的疑慮有所上升。
第四是發(fā)展中國(guó)家的態(tài)度。發(fā)展中國(guó)家對(duì)“中國(guó)模式”關(guān)注度日益上升，把中國(guó)發(fā)展當(dāng)作自身機(jī)遇新機(jī)遇，同時(shí)也擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)的一面。
三、提升國(guó)國(guó)際地位的歷史機(jī)遇與挑戰(zhàn)
當(dāng)今國(guó)際體系轉(zhuǎn)型為我國(guó)提升國(guó)際地位提供了良好的機(jī)遇
1.和平轉(zhuǎn)型的國(guó)際體系，有利于中國(guó)漸進(jìn)式地成為世界主要大國(guó)。
2.在全球事務(wù)中各方對(duì)中國(guó)的借重和需求顯著上升。
3.廣大發(fā)展中國(guó)家整體實(shí)力和影響上升，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展道路不可或缺的戰(zhàn)略依托。
4.中國(guó)和諧世界的理念已經(jīng)形成，使世界各國(guó)對(duì)“中國(guó)威脅”的看法和擔(dān)憂有所減弱，對(duì)中國(guó)的信任、肯定和信心有所增強(qiáng)。
我國(guó)在不斷提升國(guó)際地位的同時(shí)也面臨著障礙與挑戰(zhàn)。這些障礙和挑戰(zhàn)是我們今后20年中影響我們地位變化，甚至?xí)?dǎo)致我們上升過程中斷。對(duì)此我們要有充分的認(rèn)識(shí)。
1.百年不遇的國(guó)際金融危機(jī)造成全球經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)外部發(fā)展環(huán)境空前嚴(yán)峻。
2.國(guó)際和地區(qū)熱點(diǎn)問題此起彼伏，周邊亂象從生，中國(guó)外部安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和隱患增多。
3.意識(shí)形態(tài)因素對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響上升，中國(guó)外部輿論環(huán)境中仍存在壓力和挑戰(zhàn)。
4.中國(guó)發(fā)展面臨諸多內(nèi)部困難。
中國(guó)的國(guó)際地位不是單一的，靜態(tài)的，而是復(fù)合的，動(dòng)態(tài)的。一方面，中國(guó)的國(guó)際地位內(nèi)在蘊(yùn)含著大和小、強(qiáng)和弱的對(duì)立統(tǒng)一，具有明顯的矛盾、復(fù)雜性;另一方面，中國(guó)的國(guó)際地位還具有快速多變的特性，正處在從大而弱的國(guó)家走向大而強(qiáng)、從地區(qū)大國(guó)走向世界大國(guó)的歷史進(jìn)程之中。
作為當(dāng)代青年，我們要培養(yǎng)一種理性的、平和的心態(tài)，冷靜面對(duì)現(xiàn)實(shí)，為中國(guó)和平崛起創(chuàng)造一個(gè)比較有利的國(guó)內(nèi)、國(guó)際輿論環(huán)境。
2017當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)與政策論文篇4
21世紀(jì)，隨著第三世界國(guó)家的崛起和以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退，世界格局發(fā)生了巨大的變化，逐漸形成了“一超多強(qiáng)”的局面，更有向更深層次“多極化”局勢(shì)演變的態(tài)勢(shì)。以美國(guó)為首發(fā)達(dá)國(guó)家為了尋求新的經(jīng)濟(jì)突破點(diǎn)、維護(hù)其霸權(quán)地位在世界各地展開的戰(zhàn)略圖謀，中東、亞洲等地區(qū)，各國(guó)由民族、宗教和領(lǐng)土紛爭(zhēng)造成的各國(guó)關(guān)系的日益復(fù)雜，各國(guó)在能源等資源上的的爭(zhēng)奪，自然環(huán)境的惡化，以及經(jīng)融危機(jī)帶來全球經(jīng)濟(jì)的蕭條等種種因素讓21世紀(jì)的世界注定是不安定的。
關(guān)鍵詞：地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng) 戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)換 金融危機(jī) 一超多強(qiáng)
當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)異常復(fù)雜多變，多極化、全球化與信息化量變累積和加速效應(yīng)凸顯，冷戰(zhàn)后國(guó)際秩序醞釀重大調(diào)整，中國(guó)與世界互動(dòng)日益緊密，國(guó)際角色更加吃重。
一、全球地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)新態(tài)勢(shì)，周邊動(dòng)蕩與風(fēng)險(xiǎn)加劇。
首先，大國(guó)地緣爭(zhēng)奪加劇。美國(guó)控制伊拉克、增兵阿富汗、滲透巴基斯坦、力推北約東擴(kuò)與東歐反導(dǎo)部署、強(qiáng)化亞太軍事同盟與前沿部署、擴(kuò)張海權(quán)，凸顯其以大中東反恐為重點(diǎn)、兼顧東歐東亞兩翼以遏制俄羅斯與中國(guó)、稱霸歐亞大陸與海洋的地緣野心。俄羅斯憑借對(duì)格魯吉亞反擊強(qiáng)力反制北約東擴(kuò)與美國(guó)在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)，呼吁訂立新的“歐洲安全條約”，在獨(dú)聯(lián)體、北極與西太更趨活躍。歐盟穩(wěn)步東擴(kuò)，打造“地中海聯(lián)盟”、爭(zhēng)奪對(duì)非洲與中東影響力。亞洲經(jīng)濟(jì)崛起引發(fā)大國(guó)加緊角逐亞洲，美國(guó)欲構(gòu)筑美日印新三角、加大對(duì)南亞東南亞投入，日本拉攏印度、滲透東南亞、強(qiáng)化海權(quán)，印度坐大南亞與印度洋、多方出擊。大國(guó)地緣爭(zhēng)奪更向太空延伸，太空競(jìng)賽持續(xù)升溫。其次，周邊國(guó)家政局動(dòng)蕩不已，熱點(diǎn)更趨復(fù)雜。轉(zhuǎn)型困境、政爭(zhēng)加劇、治理失效、經(jīng)濟(jì)惡化與外部干涉交織，致使阿富汗、緬甸、朝鮮等政局不穩(wěn)，巴基斯坦、尼泊爾、泰國(guó)政權(quán)更迭。“三股勢(shì)力”再度猖獗，南亞頻發(fā)重大恐怖襲擊。“朝核”因朝鮮政局生變可能反復(fù)，“伊朗核”僵持不下，印度與巴基斯坦圍繞如何應(yīng)對(duì)越境恐怖活動(dòng)分歧嚴(yán)重、矛盾激化。
中國(guó)的地緣不足主要表現(xiàn)在以下諸方面：
1，中國(guó)缺乏真正面向大洋的出海口，海路易受封鎖遏制。
缺乏日本海、北太平洋的出海口，這主要是近代被沙俄侵占了100多萬平方公里的東北領(lǐng)土而喪失的，以前絕不是這樣。至今未能收復(fù)臺(tái)灣、琉球，存在著臺(tái)海、東海問題，亦無中太平洋的出?？?。南部、西南部無印度洋和南太平洋出海口，且存在著南沙問題和馬六甲困局未突破。
2，我東南沿海與南部沿海直面朝、韓、日本和東南亞諸國(guó)，缺乏戰(zhàn)略防御屏障，易受外部敵對(duì)勢(shì)力戰(zhàn)時(shí)的打擊。
3，中國(guó)黃海、東海、南海少大島，不利于我國(guó)控制此海域和保衛(wèi)本土腹地。(四)北部失去蒙古，使我北方戰(zhàn)略縱深大大縮短，且使我東北和西北不能連成一片，使我北方的地緣環(huán)境惡化，自衛(wèi)且存在著大缺口，更遑論收復(fù)面積17萬平方公里的唐努烏梁海和其他的領(lǐng)土了。如蒙古被敵對(duì)勢(shì)力控制，對(duì)我的威脅就極大。
二、主要大國(guó)力量消長(zhǎng)與戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)換加快，多極化明顯加速。
首先，美國(guó)內(nèi)外交困。伊拉克、阿富汗戰(zhàn)事與“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”久拖不決，新興大國(guó)群起，金融危機(jī)削弱美國(guó)軟硬實(shí)力，布什執(zhí)政“末日效應(yīng)”加劇，美國(guó)被迫加速轉(zhuǎn)向大國(guó)協(xié)調(diào)與多邊機(jī)制，民主黨“新政”勢(shì)必收縮戰(zhàn)線、更多關(guān)注國(guó)內(nèi)難題。其次，“多強(qiáng)”更加主動(dòng)進(jìn)取。英、法、德紛紛推出國(guó)安戰(zhàn)略、強(qiáng)化對(duì)外戰(zhàn)略謀劃，歐盟在應(yīng)對(duì)氣候變化、金融危機(jī)、俄格沖突、伊
朗核問題等熱點(diǎn)上表現(xiàn)突出。俄羅斯振興經(jīng)濟(jì)與對(duì)外出擊并舉，在能源、軍控、金融、地區(qū)熱點(diǎn)等舉足輕重。日本堅(jiān)持聯(lián)美與重亞并舉，力爭(zhēng)大國(guó)地位。印度多管齊下，“身價(jià)”看漲。再次，傳統(tǒng)與新興大國(guó)復(fù)雜互動(dòng)。美歐加強(qiáng)協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)新興大國(guó)崛起，同時(shí)圍繞金融、氣候等主導(dǎo)權(quán)激烈爭(zhēng)奪。俄格沖突、北約東擴(kuò)、東歐反導(dǎo)、俄羅斯高調(diào)重返拉美彰顯美俄遏制與反遏制斗爭(zhēng)深化。美印批準(zhǔn)核協(xié)議、日印簽署安保共同宣言，彼此相互利用、提升戰(zhàn)略關(guān)系。西方對(duì)華強(qiáng)化防范與利用兩手，著重以“大國(guó)責(zé)任”施壓。“一超多強(qiáng)”格局量變顯著加快，多極化提速。
從當(dāng)前的“后一超多強(qiáng)格局時(shí)代”向未來的多極化格局的轉(zhuǎn)換過程將是長(zhǎng)期和漫長(zhǎng)的，期間不可避免會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)和反復(fù)。一超(美國(guó))實(shí)力的衰弱速度、傳統(tǒng)大國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略走向、新興大國(guó)發(fā)展模式的穩(wěn)定性、以及區(qū)域組織一體化的方向，將成為“后一超多強(qiáng)格局時(shí)代”未來發(fā)展的四個(gè)主要變量。這四個(gè)要素都具有不確定性，影響未來多極化格局的形成。
猜你喜歡：
1.關(guān)于2016-2017的形勢(shì)與政策論文