2018足協(xié)新政策具體內容解讀
2017年5月24日晚，中國足協(xié)連續(xù)在官網(wǎng)發(fā)布兩條重磅新政。新政要求，2018賽季開始，各俱樂部抑制虧損，減少在引進外援過程中的高價行為;另一方面，俱樂部在聯(lián)賽中派上U23球員的人數(shù)須與外援人數(shù)等同。那么，2018足協(xié)新政策內容是什么呢？下面小編整理的2018足協(xié)新政策解讀。一起來看看吧。
2018足協(xié)新政策_2018足協(xié)新政策內容_2018足協(xié)外援新政是什么
中國足協(xié)發(fā)布新政直指高價引援
臨近22時放出新政，足協(xié)這是故意為之。其新政中直指高價引援的條款是醞釀多時的產物，反觀后一條關于U23球員的條款給人的感覺卻是有些“用力過猛”，其中仍有漏洞。比如在U23首發(fā)上場人數(shù)上，一些俱樂部不得不在比賽中派出與外援上限人數(shù)相等的三名U23球員，但很可能在短時間里換掉一到兩名U23。
足協(xié)新政無疑是為了使中國足球走上健康發(fā)展的道路。限制高價引援工作幾乎是迫在眉睫，新政決定從2017年夏季注冊轉會期起，對處于虧損狀態(tài)的俱樂部征收引援調節(jié)費用，對于有關俱樂部通過轉會引入球員的資金支出，將收取與引援支出等額的費用。這項新政無疑會對6月19日開啟的夏季轉會窗口造成巨大影響。換句話說，俱樂部花多少錢引援就要花多少錢交給足球發(fā)展基金，因為中超目前尚無盈利的俱樂部。這或將造成各俱樂部引援停擺的情況發(fā)生。
另據(jù)搜達足球統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，根據(jù)足協(xié)出臺的比賽中累計上場的U23球員必須與外援人數(shù)相同的新政，結合本賽季中超聯(lián)賽，只有三支球隊達到過這一要求，他們分別是河南建業(yè)、天津權健和貴州恒豐智誠。其中，河南建業(yè)除了首輪比賽外都達標，第2、3、5輪都上了3個U23，第4輪是4個，第6~10輪都是5個。天津權健除第7輪外都達標，8場上了3名U23，第9輪有4名出場。貴州恒豐智誠只有第7輪達標，上了3名U23。中超目前10輪過后，比賽總場次79場，只有上述19場達標，占比24%。
淺談足協(xié)最新出臺的2018年足球新政
昨天晚上大約10點半的時候，無論微信及QQ群均炸鍋了。討論的當然不是昨晚上海上港逆轉取勝江蘇FC的比賽，而是和一條網(wǎng)絡推信消息有關：從下賽季開始，各隊在中超、中甲和足協(xié)杯賽場(非對壘乙級以下球隊)，U-23球員的使用方面，必須與整場比賽累計上場比賽的外援人數(shù)相同。
其實這條規(guī)定的出臺存在著漏洞，文中并沒有硬性規(guī)定U23上場時間，僅規(guī)定上場人數(shù)必須和外援數(shù)對等，那就有可能出現(xiàn)這樣一種情況：首發(fā)3名U23球員，然后用3名外援替換U23出場。還有一種情況是3外援打了大概85分鐘后集體被換上，全換上U23球員，但由于足球有一定的偶然因素，比如說有球員中途受傷下場占用名額。所以估計也沒多少教練敢去冒險。但是還是可以一種極端情況，只上單外援+1個U23甚至不用外援也不上U23搞對抗。
另外，到2018年以后，像徐新這樣1994年出生的球員就不是U23的適齡球員了，而年輕球員大批登場也勢必壓縮一些球員的上場時間甚至只能被逼退役。所以在各大圈里是炸鍋，當然也不缺乏足球記者以及現(xiàn)役球員的聲音。幾乎是對新政一面倒的批判，不難看出這個拍腦袋決定的新政對于球員以及中國足球的傷害，絕對是弊大于利：
首先是對商業(yè)推廣上，誰都知道中超最吸引人目光的是外援，由于有越來越多的有名氣外援加盟，中超的知名度越來越高，特別是最近還有外國電視臺參與直播，更提升中超球隊在全世界的影響力。但是現(xiàn)在卻出現(xiàn)了國家體育總局出面叫停天津權健買科斯塔新聞，雖然是曝字開頭，但是足協(xié)公告當中也有另外一條新聞是和買外援相關的，即你購買的外援費用，還必須支出等額費用用于中國足球發(fā)展基金，這不是不讓人買外援了?而沒外援的聯(lián)賽還有人看嗎?在作出這樣的決定之前不如先去做個調查，看看有多少球迷是因為有大牌外援而走進球場的!
其次是外援的到來讓中超的水平也有了質的飛越，在廣州恒大未奪得亞冠以前，特別是韓國球隊對中國球隊是骨子里的輕視，但有了廣州恒大兩奪亞冠之后，一些中超球隊增強其實力，在亞冠上也取得不俗的成績，特別是今年更是3支參加亞冠正賽的球隊全從小組賽中脫穎而出。這就是進步!而如果新政的執(zhí)行，無疑讓中超開倒車。對中超各支俱樂部均是百害而無一利的。
其實中國足協(xié)之所以老是作出一些拍腦袋的決定，從他們行政架構來就已經決定了，一個打乒乓球出身的居然是足協(xié)主席，典型的外行管內行。如果當權者是退役球員，一定不可能做這樣荒.唐的決定。而且筆者也有理由相信，這不僅僅是中國足協(xié)自身能決定的，里面必定有國家體育總局的參與。但沒證據(jù)的話就只能點到為止了!
在筆者看來，與其說讓U23以下球員打中超拔苗助長，倒不如說多開辟梯隊聯(lián)賽，讓適齡球員能多打比賽更好，世界上很多明星年少成名，如歐文、魯尼、梅西等等，他們都是從梯隊當中一級級提起來的，而非拔苗助長!而且強行讓U23適齡球員更快的打上比賽，還可能導致另一種結果：讓一些現(xiàn)役當打的球員無球可踢。這個決定根本就是毀人的!所以才會聽到這么多的反對及諷刺聲音。
覺悟吧，中國足協(xié)!覺悟吧，國家體育總局!多去聽聽球迷、專家和球員的聲音!別做這些拍腦袋的舉動了!
猜你喜歡：
10.說說2018最新說說個性