任汝芬形勢(shì)與政策(3)
38. 本題為選做題,請(qǐng)?jiān)冖?、Ⅱ兩道試題中選做其中一道作答,若兩題都回答,只按第Ⅰ道
試題的成績(jī)記入總分。
選做題Ⅰ:
材料一
如果美國(guó)不援助歐洲,它們?cè)诮?jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)關(guān)系各方面都將有窒息之虞,美國(guó)這次“援歐”不同與以往,不是向個(gè)別國(guó)家提供零星援助,而是向聯(lián)合的歐洲提供援助。我們的政策不是反對(duì)任何國(guó)家、任何主義,而是反對(duì)饑餓、貧窮、悲慘、混亂。我們的任務(wù)是喚起合理經(jīng)濟(jì)的再生,促進(jìn)政治社會(huì)的結(jié)構(gòu)容納自由制度存在。任何企圖阻礙別國(guó)復(fù)興的政府,都不會(huì)得到我們的幫助。任何政府、黨派、為圖政治私利或其他打算,不惜延續(xù)人類痛苦的,必會(huì)遭到美國(guó)的反對(duì)。
摘編自馬歇爾在哈佛大學(xué)的演講(1947年6月5日)
材料二
2002年1月,美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾訪問尼泊爾,主要討論反恐合作問題。此后,美國(guó)每年向尼提供4000萬美元的“經(jīng)濟(jì)援助”。2003年11月3日,美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)了向伊拉克和阿富汗提供875億美元的軍事行動(dòng)及重建援助的撥款法案。西方把這些經(jīng)濟(jì)援助和重建計(jì)劃稱為“新馬歇爾計(jì)劃”。
伊拉克已探明擁有1100億桶的石油儲(chǔ)藏,遠(yuǎn)景儲(chǔ)量達(dá)2200億桶,開采成本每桶僅3-4美元。2003年12月,美國(guó)國(guó)防部公布了伊拉克重建項(xiàng)目中總價(jià)值達(dá)186億美元的26個(gè)重大工程合同,同時(shí)以維護(hù)美國(guó)的“基本安全利益”為由,決定剝奪包括德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、加拿大等在內(nèi)的100多個(gè)曾經(jīng)反對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以及拒絕向伊拉克派兵的國(guó)家參與上述合同的競(jìng)標(biāo)資格。首批約9億美元的伊拉克重建合同均在暗盤交易下完成,中標(biāo)的是清一色的美國(guó)公司,而這些公司無不同美國(guó)政府有著緊密的聯(lián)系。
摘編自人民網(wǎng)
材料三
法國(guó)前情報(bào)研究員達(dá)尼埃爾〃雷米在其所著《誰(shuí)欲殺死法蘭西》一書中認(rèn)為,美國(guó)已經(jīng)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)看不見的“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”,旨在征服歐洲。1995年至1999年間,美國(guó)每年立案的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查中,有1/4是針對(duì)歐盟的。
德國(guó)和法國(guó)不贊成美國(guó)對(duì)伊拉克動(dòng)武,惹怒了美國(guó),美前國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德抨擊兩國(guó)“有問題”;時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理的賴斯,把包括法國(guó)與德國(guó)在內(nèi)的反戰(zhàn)政府比作是二戰(zhàn)前法國(guó)對(duì)納粹德國(guó)的“姑息主義”,引起德、法等國(guó)不滿,美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格認(rèn)為,在伊拉克問題上的分歧,已經(jīng)在大西洋聯(lián)盟中產(chǎn)生了自它50年前成立以來最為嚴(yán)重的危機(jī)。
摘編自中國(guó)網(wǎng)
(1) 結(jié)合材料一、二,比較“馬歇爾計(jì)劃”和“新馬歇爾計(jì)劃”的異同。(5分)
(2) 結(jié)合材料一、三,剖析近些年來美、歐在處理國(guó)際事務(wù)中顯現(xiàn)的分歧及原因。(5分)
答案要點(diǎn)
(1)“馬歇爾計(jì)劃”和“新馬歇爾計(jì)劃”的不同是:①時(shí)代背景不同:前者出臺(tái)于冷戰(zhàn)時(shí)期,后者的提出則是在冷戰(zhàn)結(jié)束后;②目的不同:前者的主要目的是遏制共產(chǎn)主義、建立全方位的美、歐同盟,加強(qiáng)美國(guó)對(duì)歐洲的控制,后者的主要目的是加強(qiáng)對(duì)中東地區(qū)石油的控制、打擊恐怖主義和推行其改造中東的新戰(zhàn)略;③對(duì)西歐大國(guó)的態(tài)度不同:前者是籠絡(luò)、扶植,后者是排斥、防范。
“馬歇爾計(jì)劃”和“新馬歇爾計(jì)劃”的相同點(diǎn)是:均打著“經(jīng)濟(jì)援助”和道德正義的旗號(hào),但后者還帶有直接的軍事行動(dòng);都是美國(guó)稱霸世界的全球戰(zhàn)略產(chǎn)物,都帶有濃重的意識(shí)形態(tài)色彩。(5分)
(2)分歧在外交政策上單邊主義與多邊主義的矛盾;在歐洲安全主導(dǎo)權(quán)問題上的分歧加大;在對(duì)恐怖主義問題上的主張與手段不同。(3分)產(chǎn)生這些分歧的主要原因:冷戰(zhàn)結(jié)束后,美歐同盟的基礎(chǔ)動(dòng)搖;歐洲一體化進(jìn)程的加快,歐洲的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際地位增強(qiáng)。(2分)
【解讀】 (1)本題考查不同時(shí)期美國(guó)在經(jīng)濟(jì)政治方面的對(duì)外戰(zhàn)略的的本質(zhì)和變化。
(2)第一問是考查美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期和冷戰(zhàn)后時(shí)期的對(duì)外戰(zhàn)略的變化,冷戰(zhàn)時(shí)期的主要目的是遏制共產(chǎn)主義,控制歐洲,冷戰(zhàn)后時(shí)期主要是加強(qiáng)對(duì)中東地區(qū)的控制,但兩者的本質(zhì)是相同的,都是要推行美國(guó)稱霸世界的戰(zhàn)略目標(biāo)。第二問是考查冷戰(zhàn)后時(shí)期美國(guó)和歐盟在處理國(guó)際事務(wù)上的變化。美國(guó)堅(jiān)持單邊主義的霸權(quán)主義,受到歐洲的一定程度的抵制。
【對(duì)照】 《之四》P36第38題的選做題I,《之二》P239第5題。
>>>下一頁(yè)是2017任汝芬形勢(shì)與政策