保險合同未盡審查義務(wù)由誰承責(zé)
保險合同未盡審查義務(wù)由誰承責(zé)
合同審查就是按照法律法規(guī)以及當(dāng)事人的約定對合同的內(nèi)容、格式進行審核。關(guān)于保險合同,投保人在簽訂合同時,保險人需要對主要條款進行說明,保險公司需要盡到審查義務(wù)。那么保險合同未盡審查義務(wù),事故發(fā)生時由誰承責(zé)?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你整理相關(guān)知識。
案件詳情:
2014年8月19日,張某為其貨車投保了交強險和責(zé)任限額為20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險,商業(yè)險保單下方載有“請詳細閱讀承包險種對應(yīng)的保險條款,特別是責(zé)任免除、投保人被保險人義務(wù)、賠償處理和附則。保險條款約定:“保險人在符合賠償規(guī)定的金額內(nèi)實行事故責(zé)任免賠率:負同等責(zé)任的免賠 10%…”。2015年5月15日,張某駕駛的貨車與周某駕駛的自行車相碰撞,致周某受傷、車輛損壞。交警認定,雙方承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后,周某被送到醫(yī)院治療,長生醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等損失合計84萬余元。2015年8月,周某向法院提起訴訟,要求張某和保險公司賠償損失。庭審中保險公司辯稱張某投保商業(yè)第三者責(zé)任險時未投保“不計免賠險”,張某負同等責(zé)任,應(yīng)按照保險條款的約定“在符合賠償規(guī)定的金額內(nèi)免賠10%”。張某認為該條款屬保險公司單方免責(zé)的霸王條款,對其不適用。
如皋法院經(jīng)審理認為,商業(yè)第三者責(zé)任險條款中約定關(guān)于10%的免賠率的約定屬于免除保險公司責(zé)任的條款,保險公司未能提供證據(jù)證明其就該條款向投保人作出了明確說明,故該條款不產(chǎn)生效力,保險公司不能據(jù)此主張10%的免賠率。據(jù)此,如皋法院作出一審判決,判令保險公司在責(zé)任限額內(nèi)全額賠償原告的實際損失。
法官提醒:
不計免賠特約險,即是指車險中不計免賠特約條款,它屬于商業(yè)附加險的一種。該險種通常是指經(jīng)特別約定,保險事故發(fā)生后,按照對應(yīng)投保的主險條款規(guī)定的免賠率計算的、應(yīng)由被保險人自行承擔(dān)的免賠額部分,保險人負責(zé)賠償?shù)囊环N保險。投保后,車主不僅可以享受到按照保險條款,應(yīng)由保險公司承擔(dān)的那一部分賠償;還可以享受到在交通事故中負有責(zé)任,而應(yīng)自行承擔(dān)的那部分金額賠償。按照保險對象的不同,又分為基本險的不計免賠和附加險的不計免賠。車主在投保時應(yīng)詳細了解,審慎選擇。