關(guān)于抄襲的法律認定標準
抄襲一詞在當今社會的出現(xiàn)率并不低，有很多的抄襲導(dǎo)致的侵權(quán)案，鬧得沸沸揚揚。很多人都好奇法院是根據(jù)什么認定標準來判定抄襲的。下面是由學(xué)習(xí)啦小編為你整理抄襲的相關(guān)法律知識。
抄襲的法律認定
一、著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊，是同一概念，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法 性;第二，有損害的客觀事實存在;第三，和損害事實有因果關(guān)系;第四，行為人有過錯。由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指已經(jīng)發(fā)表的抄襲物。因此，更準確的說法應(yīng)是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復(fù)制他人作品的行為，也有經(jīng)改頭換面后將他人受著作權(quán)保護的獨創(chuàng)成份竊為己有的行為，前者在著作權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域被稱為低級抄襲，后者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經(jīng)過認真辨別，甚至需經(jīng)過專家鑒定后方能認定。在著作權(quán)執(zhí)法方面常遇到 的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創(chuàng)作的作品當作自己獨立創(chuàng)作的作品，例如將小說改成電影;改變作品的類型，但是利用作品中受著作權(quán)保護的成分并改變作品的具體表現(xiàn)形式，將他人創(chuàng)作的作品當作自己獨立創(chuàng)作的作品，例如利用他人創(chuàng)作的電視劇本原創(chuàng)的情節(jié)、內(nèi)容，經(jīng)過改頭換面后當作自己獨立創(chuàng)作的電視劇本。
三、如上所述，著作權(quán)侵權(quán)同其它侵犯權(quán)利一樣，需具備四個要件，其中、行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用于對抄襲侵權(quán)的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構(gòu)成抄襲物的主要或者實質(zhì)部分為轉(zhuǎn)移。凡構(gòu)成上述要件的，均應(yīng)認為屬于抄襲。
抄襲別人的作品應(yīng)該承擔的法律責任
有抄襲侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任
抄襲行為，包括抄襲他人作品的全部或者部分，帶有一定的隱蔽性。抄襲他人作品，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。一般來說，對于實物財產(chǎn)被竊取，權(quán)利人比較容易發(fā)現(xiàn)，能夠及時進行維權(quán)，而對于著作權(quán)這種無 形財產(chǎn)被竊取則較難發(fā)現(xiàn)。在實踐中，盡管對于抄襲行為的認定存在一定的難度，但并非無法可依。
原創(chuàng)作品屬于智力勞動成果，應(yīng)受法律保護。在抄襲侵權(quán)的案件中，權(quán)利人需要證明3個事實：自己是原作品的權(quán)利人;作品被抄襲者接觸過;原作品與抄襲作品的相同或相似性。權(quán)利人須舉證證明被侵權(quán)作品是自己原創(chuàng)的，原創(chuàng)性越高，受著作權(quán)法保護的程度越高，判賠的數(shù)額也越高。原創(chuàng)性及藝術(shù)、科技價值是衡量侵權(quán)賠償額的一個重要標準。在認定接觸可能性方面，如屬公開發(fā)表的作品，一般認定他人可以接觸到此作品;如屬未公開發(fā)表的作品，只有少數(shù)人能夠接觸到，權(quán)利人須證明作品被抄襲者接觸過，如曾投稿、閱覽、復(fù)印等。此外，還需要判斷原作品與抄襲作品的相同或相似性，相同作品的認定比較容易，即一字不差地加以使用，但對于相似性認定則比較復(fù)雜，須對比抄襲作品與被抄襲作品的表達方式是否一致、詞語是否相近似等。撰寫論文及著作，如需引用他人作品，應(yīng)標明哪些文字屬于引用，且需要標明引用出處，包括作者、出版社、書名等。正常的引用行為是受著作權(quán)法保護的，屬于合理使用。然而，合理引用也應(yīng)當有一個度量，超過這個度可能構(gòu)成抄襲。衡量是否構(gòu)成抄襲應(yīng)從主觀和客觀兩個方面來進行，主觀方面如在引用他人作品的時候是否故意不標明出處，不為他人署名，或者將他人已經(jīng)總結(jié)的具有一定價值的觀念據(jù)為己有等;從客觀方面來看，從字數(shù)方面和段落方面也可以看出是否構(gòu)成抄襲，如不加區(qū)分地大段引用他人文章，則有可能構(gòu)成抄襲。在文字作品抄襲的問題上，很多人都認為應(yīng)當按照實際的字數(shù)多少來計算損失。實際上，由于排版方式不一樣，版面字數(shù)和實際字數(shù)存在誤差。在審判實踐中，大多按照版面字數(shù)來計算損失。但也有例外，即少量引用他人文章，采用個別段落不連續(xù)的方式進行抄襲的，或者論文中抄襲了他人的部分作品，針對這種侵權(quán)行為，還應(yīng)當按照實際字數(shù)逐一統(tǒng)計。
認定小說屬于抄襲的方法
【網(wǎng)友咨詢】
寫小說到底怎么樣算是抄襲?借鑒電視劇里某個情節(jié)算是抄襲嗎?覺得最近老是出什么抄襲事件，我都不敢寫小說了，總害怕自己寫得情節(jié)萬一和別人的一樣了，怎么辦?
【律師解答】
在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區(qū)別：
(1)抄襲與利用著作權(quán)作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統(tǒng)計數(shù)字等。各國著作權(quán)法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統(tǒng)計數(shù)字等本身并不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據(jù)，一般由各國著作權(quán)法自行規(guī)定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構(gòu)成侵權(quán)，但并不一定是抄襲。
(4)抄襲與巧合。著作權(quán)保護的是獨創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品。類似作品如果是作者完全獨立創(chuàng)作的，不能認為是抄。
有的學(xué)者認為，判斷抄襲與其它行為的區(qū)別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度;(2)看原作品與被告作品的特點;(3)看作品的性質(zhì);(4)看作品中所體現(xiàn)的創(chuàng)作技巧和作品的價值;(5)看被告的意圖。
在推理文學(xué)、影視、漫畫等作品中，同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現(xiàn)。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的(如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲)。一般來說，一個情節(jié)或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲：
1、情節(jié)和手法都與另一作品相同。
2、同一個作品中，至少有2個手法與另一作品相同。
猜你喜歡：
5.電大法律本科論文
關(guān)于抄襲的法律認定標準
