收養(yǎng)是擬制血親的親子關(guān)系借以發(fā)生的法定途徑。收養(yǎng)制度是婚姻家庭制度的重要組成部分。領(lǐng)養(yǎng)他人的子女為自己的子女。收養(yǎng)人稱為養(yǎng)父、養(yǎng)母，被收養(yǎng)人稱為養(yǎng)子、養(yǎng)女。收養(yǎng)須符合法律規(guī)定的條件和程序。我國保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的權(quán)利和義務(wù)，適用婚姻法對父母子女關(guān)系的規(guī)定。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹收養(yǎng)關(guān)系的詳細(xì)知識。

　　能接觸收養(yǎng)法實(shí)施前的收養(yǎng)行為嗎?

　　【案例摘要】

　　1987年11月份，馮某剛騎三輪車出門賣菜，在村北河溝邊撿到一名剛出生的棄嬰，遂將其抱回家中撫養(yǎng)，馮某剛與妻子張某在1987年11月27日為該棄嬰申報(bào)了戶口，登記在二人戶籍名下，關(guān)系為“長子”，取名馮某偉。一晃20年過去了，馮某偉在馮某剛夫婦的撫育下長大成人，并在馮某剛夫婦幫助下結(jié)婚生子。然而，馮某偉婚后一改往態(tài)，不僅不對年老體衰的馮某剛夫婦盡贍養(yǎng)扶助義務(wù)，更縱容妻子打罵馮某剛，引起了鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的公憤，致使二馮某剛身心受損，長期生活在外，不敢回家。無奈之下，老兩口到法院起訴，要求解除與馮某偉的收養(yǎng)關(guān)系，并支付生活費(fèi)、教育費(fèi)補(bǔ)償金。

　　【法院裁判】

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹民事政策法律若干問題的意見》第28條：“親友、群眾公認(rèn)，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對待”的規(guī)定，馮某剛夫婦收養(yǎng)馮某偉發(fā)生在1987年，即在1992年4月1日《中華人民共和國收養(yǎng)法》施行之前，雖然馮某剛事后并未辦理合法手續(xù)，但鑒于馮某剛已撫養(yǎng)馮某偉長達(dá)20多年，且有村委會出具的證明和鄰居、親友公認(rèn)馮某剛與馮某偉系養(yǎng)父母子女關(guān)系的證言，理應(yīng)按照收養(yǎng)關(guān)系來對待。

　　馮某偉在成年成家后，未能正確處理家庭關(guān)系，經(jīng)過當(dāng)?shù)卮逦瘯凹易彘L輩調(diào)解仍然未果，導(dǎo)致馮某剛夫婦與馮某偉關(guān)系惡化，無法共同生活，給馮某剛夫婦的身心造成傷害。

　　依據(jù)《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條：“養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院起訴。”

　　第三十條“收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)。生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求生父母適當(dāng)補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)，但因養(yǎng)父母虐待、遺棄養(yǎng)子女而解除收養(yǎng)關(guān)系的除外。”

　　《最高人民法院關(guān)于貫徹民事政策法律若干問題的意見》第31條：“養(yǎng)父母與其撫養(yǎng)成人的養(yǎng)子女關(guān)系惡化，再繼續(xù)共同生活對雙方的正常生活確實(shí)不利，一方堅(jiān)決要求解除收養(yǎng)關(guān)系的，一般可準(zhǔn)予解除。”

　　法院判決解除馮某剛、張某與馮某偉的收養(yǎng)關(guān)系;馮某偉于判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付馮某剛、張某生活費(fèi)和教育費(fèi)補(bǔ)償金20萬元。

　　【律師提醒】

　　贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女對父母應(yīng)盡的義務(wù)，無論是親生子女，還是養(yǎng)子女，均不得以任何理由推脫責(zé)任。馮某偉作為馮某剛夫婦在河邊撿回的棄嬰，能夠健康成長并結(jié)婚育子，完全受馮某剛夫婦養(yǎng)育恩賜，馮某剛夫婦含辛茹苦供養(yǎng)子上學(xué)接受教育，為其操辦婚姻，幫其照顧孩子，但馮某偉及其妻子的種種行為，不僅傷害了馮某剛夫婦的感情與合法權(quán)益，更在社會上造成了不良影響，法院的公正裁判不僅是對其行為的懲戒，更是民意所向。

　　相關(guān)閱讀：

　　收養(yǎng)成立的效力，是指收養(yǎng)關(guān)系成立后所產(chǎn)生的一系列民事法律后果。依據(jù)中國《收養(yǎng)法》的規(guī)定，收養(yǎng)成立后，會形成如下效力：

　　1養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間產(chǎn)生擬制直系血親關(guān)系?！妒震B(yǎng)法》規(guī)定：“自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。” 2養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間形成法律擬制的直系或者旁系血親關(guān)系?！妒震B(yǎng)法》第23條第一款規(guī)定自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，“養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的法律規(guī)定。”

　　3養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消除?！妒震B(yǎng)法》第23條第2款規(guī)定：“養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。”但是，養(yǎng)子女與自然血親之間的血緣關(guān)系并不消滅，《婚姻法》關(guān)于直系血親和三代以內(nèi)旁系血親之間禁止結(jié)婚的規(guī)定，同樣適用于養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬。

　　4關(guān)于養(yǎng)子女的姓氏?！妒震B(yǎng)法》第24條規(guī)定：“養(yǎng)子女可以隨養(yǎng)父或者養(yǎng)母姓，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，也可以保留原姓。”法律的這一規(guī)定，屬任意性規(guī)定，即不強(qiáng)制要求養(yǎng)子女必須改變姓氏，但現(xiàn)實(shí)生活中養(yǎng)子女隨生父母姓的現(xiàn)象并不多見。