互聯(lián)網(wǎng)時代該怎樣保護傳統(tǒng)著作權(quán)

　　網(wǎng)絡(luò)這一現(xiàn)代生活的倒影正從兩個維度上深刻地改變著人們的生活方式：橫向上，網(wǎng)絡(luò)作為一個全球信息系統(tǒng)，讓人們克服物理距離而使彼此生活緊密聯(lián)系在一起;縱向上，網(wǎng)絡(luò)對人類生活的影響力和塑造力從文化到政治再到經(jīng)濟的深入，使這一時代的文明被重新定義。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細介紹互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)著作權(quán)的相關(guān)知識。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代該怎樣保護傳統(tǒng)著作權(quán)

　　新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn)

　　網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護帶來多方面的挑戰(zhàn)，以網(wǎng)絡(luò)出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　一、網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中，對這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的，因為只要控制了出版源頭和傳播市場就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同，因為載體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無法控制作品的傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭，這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機。

　　二、對網(wǎng)絡(luò)出版主體進行審查難度較大。在我國，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批，但對于網(wǎng)絡(luò)出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項業(yè)務(wù)，這給審查帶來難度;其二，很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子，宣揚盜版資源來源于網(wǎng)民，網(wǎng)站并未存儲這些內(nèi)容，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;其三，不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。

　　三、不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機制，很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽的信息、危害國家安全和社會穩(wěn)定的信息、違反社會善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權(quán)益，危害了國家安全和穩(wěn)定。

　　隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各類侵權(quán)形態(tài)越來越復(fù)雜，要加強傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護，應(yīng)從以下幾方面著手：

　　第一，應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)營思路。“互聯(lián)網(wǎng)+”開啟了信息互動和免費服務(wù)時代，如果企業(yè)仍堅持傳統(tǒng)版權(quán)盈利模式，可能無法適應(yīng)新形勢發(fā)展。傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型應(yīng)立足互聯(lián)網(wǎng)模式，積極開發(fā)網(wǎng)絡(luò)客戶端等新媒體平臺。同時，傳統(tǒng)媒體在與其他網(wǎng)媒簽署版權(quán)協(xié)議時，可從付費轉(zhuǎn)載模式轉(zhuǎn)逐漸變?yōu)閺V告收益分成等多種模式。

　　第二，面對網(wǎng)絡(luò)侵犯版權(quán)的情況，權(quán)利人要敢于維權(quán)和正確維權(quán)。權(quán)利人在主張權(quán)利時要充分行使好“通知-刪除規(guī)則”，保存好相關(guān)證據(jù)。

　　第三，需要適應(yīng)新媒體時代發(fā)展趨勢，創(chuàng)建企業(yè)自己的微信公號、微博和新聞客戶端，有條件的還應(yīng)設(shè)立手機APP應(yīng)用平臺，以新技術(shù)改變傳播習(xí)慣。

　　第四，應(yīng)加強對版權(quán)保護的技術(shù)性保障。最近，騰訊微信團隊發(fā)布了原創(chuàng)保護白皮書，微信公眾號對原創(chuàng)保護特別值得點贊之處，在于將原創(chuàng)保護融入到了技術(shù)層面，以保護公眾號原創(chuàng)信息的署名權(quán)、改編權(quán)、保持作品完整性等著作權(quán)人身權(quán)為著眼點，結(jié)合版權(quán)上的財產(chǎn)權(quán)利，創(chuàng)造性的將作品分享推廣與版權(quán)保護融合在了一起。

　　相關(guān)閱讀：

　　著作權(quán)的形式條件：

　　形式條件是指作品完成之后，是不附加其他條件就享有著作權(quán)，還是附加一定條件或是再履行一定的法律手續(xù)才能獲得著作。主要分為三種做法：

　　第一種做法是，以作品的產(chǎn)生為條件自動取得著作權(quán)。對外國人而言或同一國際公約締約國之外的人，著作權(quán)則因作品在該國出版或以其他形式被使用而自動取得。人們通常稱這種做法為著作權(quán)自動取得原則，也稱無手續(xù)原則。在已經(jīng)建立著作權(quán)法制的國家，大多數(shù)實行這一原則。

　　第二種做法是，除了作品創(chuàng)作出來以外，還須履行登記手續(xù)才能獲得著作權(quán)。但是，登記的時機和辦法，實行登記制的國家又各有區(qū)別。我國歷史上《大清著作權(quán)律》以及后來的《中華民國著作權(quán)法》和我國臺灣地區(qū)的“《著作權(quán)法》”，都曾實行過登記制。此外，有些國家雖然實行登記制，但并不以登記作為獲得著作權(quán)的條件，而是分別作為確認著作權(quán)的條件，方便著作權(quán)確權(quán)訴訟的手段和國家有關(guān)部門有效收藏作品的措施?！恫疇柲峁s》和《世界版權(quán)公約》都沒有關(guān)于作品登記才能獲得著作權(quán)的規(guī)定。所以，這兩個公約的某些實行作品登記制的成員國，有關(guān)要求登記的規(guī)定，其法律效力只及于本國作者。對公約其他成員國的作者的著作權(quán)保護，不得要求以登記為前提條件。

　　第三種做法是以加著作權(quán)標(biāo)記為取得著作權(quán)條件，此外，無需再履行其他手續(xù)。這是一種有條件的自動保護辦法。比如，美國法律就要求作者在作品的復(fù)制件上加注著作權(quán)標(biāo)記。《世界版權(quán)公約》也認可這種辦法。著作權(quán)標(biāo)記通常包括三項內(nèi)容：

　?、?ldquo;不許復(fù)制”或“有著作權(quán)”等一類的聲明，或?qū)⑦@種聲明的英文縮略字母C的外面加上一個正圓，如果是音像制品，則為字母P并在外面加上一個正圓。

　　②著作權(quán)人的姓名或名稱及其縮寫。

　?、圩髌返某霭姘l(fā)行日期。由于《世界版權(quán)公約》有此要求，而且加注標(biāo)記的方法簡便易行，故這種辦法被廣泛采用。

　　我國著作權(quán)法采用自動保護原則。作品一經(jīng)產(chǎn)生，不論整體還是局部，只要具備了作品的屬性即產(chǎn)生著作權(quán)，既不要求登記，也不要求發(fā)表，也無須在復(fù)制物上加注著作權(quán)標(biāo)記。

　　2000年12月19日，中國最高人民法院頒發(fā)了《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”)，根據(jù)《解釋》的規(guī)定，著作權(quán)人的身份證明指“身份證、法人執(zhí)照、營業(yè)執(zhí)照等有效身份證件”，著作權(quán)權(quán)屬證明指“有關(guān)著作權(quán)登記證書、創(chuàng)作手稿等”。 根據(jù)上述規(guī)定，著作權(quán)登記證書是證明著作權(quán)屬的有力證明，雖然著作權(quán)屬從作品完成之日就自動產(chǎn)生，毋需經(jīng)過登記程序，但在網(wǎng)絡(luò)時代，信息復(fù)制和傳播的速度非常之快，著作權(quán)人對復(fù)制和傳播媒體的控制有難度。作品一旦經(jīng)過多個渠道廣泛流傳，要證明原始作者的身份就有一定困難，因此，主動申請著作權(quán)登記是證明自己著作權(quán)人身份的好辦法。