盜竊既遂與未遂的聯(lián)系
盜竊既遂與未遂的聯(lián)系
根據(jù)刑法第264條的規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。盜竊罪是最古老的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪,幾乎與私有制的歷史一樣久遠(yuǎn)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹盜竊罪的相關(guān)法律知識(shí)。
盜竊既遂與未遂的聯(lián)系
關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn),理論上有接觸說、轉(zhuǎn)移說、隱匿說、失控說、控制說、失控加控制說。我們主張失控加控制說,即盜竊行為已經(jīng)使被害人喪失了對(duì)財(cái)物的控制時(shí),或者行為人已經(jīng)控制了所盜財(cái)物時(shí),都是既遂。被害人的失控與行為人的控制通常是統(tǒng)一的,被害人的失控意味著行為人的控制。但二者也存在不統(tǒng)一的情況,即被害人失去了控制,但行為人并沒有控制財(cái)物,對(duì)此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂,因?yàn)楸痉ㄒ员Wo(hù)合法權(quán)益為目的,既遂與未遂的區(qū)分到底是社會(huì)危害性的區(qū)別。就盜竊罪而言,其危害程度的大小不在于行為人是否控制了財(cái)物,而在于被害人是否喪失了對(duì)財(cái)物的控制。因此,即使行為人沒有控制財(cái)物,但只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制的,也成立盜竊既遂,沒有理由以未遂論處。
例如,行為人以不法占有為目的,從火車上將他人財(cái)物扔到偏僻的軌道旁,打算下車后再撿回該財(cái)物。又如,行為人讓不法占有為目的,將他人放在浴室內(nèi)的金戒指藏在隱蔽處,打算日后取走。在這種情況下,即使行為人后來由于某種原因沒有控制該財(cái)物,但因?yàn)楸缓θ藛适Я藢?duì)財(cái)物的控制,也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂,而不能認(rèn)定為未遂。所應(yīng)注意的是,在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí),必須根據(jù)財(cái)物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對(duì)財(cái)物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷。
如在商店行竊,就體積很小的財(cái)物而言,行為人將該財(cái)物夾在腋下、放人口袋、藏入懷中時(shí)就是既遂;但就體積很大的財(cái)物而言,只有將該財(cái)物搬出商店才能認(rèn)定為既遂。再如盜竊工廠內(nèi)的財(cái)物,如果工廠是任何人可以出入的,則將財(cái)物搬出原來的倉庫、車間時(shí)就是既遂;如果工廠的出入相當(dāng)嚴(yán)格,出大門必須經(jīng)過檢查,則只有將財(cái)物搬出大門外才是既遂。又如間接正犯的盜竊,如果被利用者控制了財(cái)物,即使利用者還沒有控制財(cái)物,也應(yīng)認(rèn)定為既遂。在我們看來,一概以行為人實(shí)際控制財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn),過于重視了行為人的主觀惡性,但輕視了對(duì)合法權(quán)益的保護(hù);過于強(qiáng)調(diào)了盜竊行為的形式,但輕視了盜竊行為的本質(zhì)。
由此,一概以行為人實(shí)際控制財(cái)物為既遂標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn),過于重視了行為人的主觀惡性,但輕視了對(duì)合法權(quán)益的保護(hù);過于強(qiáng)調(diào)了盜竊行為的形式,但輕視了盜竊行為的本質(zhì)。
本罪與他罪和違法行為的界限
1、盜竊 廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施價(jià)值數(shù)額不大,但是構(gòu)成危害公共安全犯罪的,依照本法第l24條的規(guī)定定罪處罰;盜竊廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和 破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪的,擇一重罪處罰。
⒉盜竊使用中的電力設(shè)備,同時(shí)構(gòu)成盜竊罪和 破壞電力設(shè)備罪的,擇一重罪處罰。
?、碁楸I竊其他財(cái)物,盜竊機(jī)動(dòng)車輛當(dāng) 犯罪工具使用的,被盜機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)入盜竊數(shù)額;為實(shí)施其他犯罪盜竊機(jī)動(dòng)車輛的,以盜竊罪和所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行 數(shù)罪并罰。為實(shí)施其他犯罪,偷開機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)犯罪工具使用后,將偷開的機(jī)動(dòng)車輛送回原處或者停放到原處附近,車輛未丟失的,按照其所實(shí)施的犯罪從重處罰。
?、礊榫毩?xí)開車、游樂等目的,多次偷開機(jī)動(dòng)車輛,并將機(jī)動(dòng)車輛丟失的,以盜竊罪定罪處罰:在偷開機(jī)動(dòng)車輛過程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪,又構(gòu)成其他罪的,應(yīng)當(dāng)以 交通肇事罪和其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰;偷開機(jī)動(dòng)車輛造成車輛損壞的,按照本法第275條的規(guī)定定罪處罰;偶爾偷開機(jī)動(dòng)車輛,情節(jié)輕微的,可以不認(rèn)為是犯罪。
⒌實(shí)施盜竊犯罪,造成公私財(cái)物損毀的,以盜竊罪從重處罰:又構(gòu)成其他犯罪的,擇一重罪從重處罰;盜竊公私財(cái)物未構(gòu)成盜竊罪,但因采用破壞性手段造成公私財(cái)物損毀數(shù)額較大的,以 故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。盜竊后,為掩蓋盜竊罪行或者報(bào)復(fù)等,故意破壞公私財(cái)物構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和構(gòu)成的其他罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
?、侗I竊技術(shù)成果等商業(yè)秘密的,按照本法第219條的規(guī)定定罪處罰。
⒎使用投毒、爆炸方法偷魚的犯罪性質(zhì)問題。如果是出于盜竊的目的,毒死或炸死較大數(shù)量的魚,將其偷走,未引起其他嚴(yán)重后果的,應(yīng)定為盜竊罪;如果不顧人畜安危,向供飲用的池塘中投放大量的劇毒藥物,或者向堤壩、其他公共設(shè)施附近的水性中投擲大量炸藥,嚴(yán)重危害公共安全,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)物遭受大損失的,應(yīng)定投毒罪或爆炸罪;如果是為了偷魚或挾私報(bào)復(fù),向魚塘內(nèi)投放大量劇毒藥物,嚴(yán)重污染水質(zhì),毒死整塘的魚,使集體的或個(gè)人承包的養(yǎng)魚生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞,損失修重的,應(yīng)定 破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪,同時(shí)還應(yīng)查明毒物或炸薊的來源,抑牽連犯有其他罪的,則應(yīng)從一重罪懲處。
?、副I伐林木的犯罪性質(zhì)。違反保護(hù)森林法規(guī),秘密地盜伐森林或其他林木,情節(jié)嚴(yán)重的,因?yàn)楸痉ǚ謩t另有規(guī)定,構(gòu)成 盜伐林木罪,不以盜竊罪論處;如果不是盜伐生長(zhǎng)中的林木,而是盜竊已經(jīng)采伐下來的木料的,或者偷砍他人房前屋后、自留地上種植的零星樹木數(shù)額較大的,則應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。
?、箤?duì)盜竊珍貴文物的,如果僅屬竊取,應(yīng)定盜竊罪;在盜竊過程中破壞珍貴文物、名勝古跡的,可以按盜竊罪或者破壞珍貴文物、名勝古跡罪中的一重罪從重處罰。
10、盜竊墓葬,竊取數(shù)額較大的財(cái)物,應(yīng)以盜竊罪論處;雖未竊得財(cái)物或竊得少量財(cái)物的,如情節(jié)嚴(yán)重,也應(yīng)以盜竊罪論處;如果竊取少量財(cái)物,情節(jié)輕微的,可由公安機(jī)關(guān)酌情給予治安處罰,盜掘古文化遺址、古墓葬的,應(yīng)依本法第328條之規(guī)定。
?、还室獗I竊槍支、彈藥、 爆炸物或公文、證件、印章的,因盜竊的是刑法規(guī)定的特定對(duì)象,故依法應(yīng)定盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪或盜竊公文、證件、印章罪,不以盜竊罪論;如果在盜竊到的手提包中意外地發(fā)現(xiàn)放有槍支、彈藥,因無盜竊槍支、彈藥的故意,仍應(yīng)以盜竊罪論處;如果盜竊拎包后發(fā)現(xiàn)內(nèi)有槍支、彈約而又私藏的,則構(gòu)成私藏槍支、彈藥罪。
12、盜竊鐵路線上行軍設(shè)備的零件、部件或者鐵路線上的器材,危及行車安全,構(gòu)成犯罪的,根據(jù)1990年9月7日通過的《鐵路法》的規(guī)定,以破壞 交通設(shè)備罪論處。
13、竊取 支票騙兌現(xiàn)金或者騙購物品的犯罪性質(zhì)。竊取他人購買的旅行支票,摹仿失主簽字,騙兌現(xiàn)款或者騙購物品的,竊取單位蓋過章的 空白支票,填寫收款單位和金額,騙購物品的,如果數(shù)額較大,一般構(gòu)成盜竊罪。行為人雖然使用了欺騙手段,但他采用秘密竊取手段取得支票是決定性的,而兌現(xiàn)或購物是繼續(xù)完成盜竊行為,最終受損失的是丟失支票個(gè)人或單位。所以,仍應(yīng)構(gòu)成盜竊罪,而不構(gòu)成 票據(jù)詐騙罪。如果盜竊犯勾結(jié)他人冒充簽發(fā)支票的個(gè)人或單位人員去兌現(xiàn)或購物的,后者如果知道支票是偷來的,構(gòu)成盜竊罪的共犯;如果不知道支票是偷來的,他冒名頂替,虛構(gòu)事實(shí),采用欺騙方法占有財(cái)物則可定為票據(jù)詐騙罪。
?、靖鶕?jù)本法第210條第1款規(guī)定,盜竊 增值稅專用發(fā)票或 者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅 款的其他發(fā)票的。依照本條的規(guī)定定罪處罰。
⒖根據(jù)本法第253條第2款規(guī)定,郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的,依照本條的規(guī)定即本罪定罪從重處罰。
?、绤⒄?最高人民檢察院1989年9月15日《關(guān)于非郵電工作人員非法開拆他人信件并從中竊取財(cái)物案件定性問題的批復(fù)》之規(guī)定,非郵電工作人員非法開拆他人信件,侵犯通信自由權(quán)利情節(jié)嚴(yán)重,并從中竊取少量財(cái)物,或者竊取 匯票、匯款支票,騙取匯兌款數(shù)額不大的,依照刑法關(guān)于 侵犯通信自由罪的規(guī)定,從重處罰。非郵電工作人員非法開拆他人信件,侵犯公民通信自由權(quán)利,情節(jié)嚴(yán)重,并從中竊取少量財(cái)物數(shù)額較大的,應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則,依照刑法關(guān)于盜竊罪的規(guī)定從重處罰。
?、帘I竊信用卡并使用的,根據(jù)本法第196條第3款規(guī)定,應(yīng)以盜竊罪治罪。盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人盜竊信用卡后使用的數(shù)額認(rèn)定。
⒙將電信卡非法充值后使用,造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的,依照刑法第二百六十四條的規(guī)定,以盜竊罪定罪處罰。
⒚盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)賬號(hào)、密碼上網(wǎng),造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的,依照刑法第二百六十四條的規(guī)定,以盜竊罪定罪處罰。