公司單方面調(diào)動崗位違法嗎
勞動合同是勞動者與用工單位之間確立勞動關(guān)系,明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。根據(jù)這個協(xié)議,勞動者加入企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織、事業(yè)組織、國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體等用人單位,成為該單位的一員,承擔(dān)一定的工種、崗位或職務(wù)工作,并遵守所在單位的內(nèi)部勞動規(guī)則和其他規(guī)章制度。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹關(guān)于人事調(diào)動與勞動合同的相關(guān)法律知識。
公司單方面調(diào)動崗位違法嗎?
【案情經(jīng)過】
林某于2011年7月到某汽車客運(yùn)公司擔(dān)任駕駛員,雙方簽訂了勞動合同。 2014年4月1日林某在車輛駕駛途中,突然身體不適,后經(jīng)醫(yī)院治療確診為高血壓,醫(yī)生建議其休息并出具疾病證明書。林某病休結(jié)束回單位后,客運(yùn)公司提出調(diào)崗方案,林某未同意,客運(yùn)公司以其不服從分配為由,于2014年5月15日作出解除勞動合同的決定。林某為賠償金事宜,于2014年7月10日提出仲裁申請,要求客運(yùn)公司支付違法解除勞動合同的賠償金。
仲裁委查明:林某于2014年 4月初突發(fā)高血壓,病假結(jié)束回原崗位工作,開了一天車后經(jīng)單位醫(yī)務(wù)室測量其血壓仍偏高??瓦\(yùn)公司獲知該情況后認(rèn)為林某的身體狀況對駕車有重大安全隱患,與林某協(xié)商擬調(diào)整其從事調(diào)度工作,勞動強(qiáng)度低于原崗位并承諾不降低其工資待遇,讓其身體進(jìn)行休息及恢復(fù)。林某不同意,客運(yùn)公司又提出讓其從事內(nèi)勤工作等崗位調(diào)整方案,林某還是不同意。雙方協(xié)商未果,林某對單位提出的崗位調(diào)整方案均不同意,消極對抗,無故缺勤。2014年5月12日客運(yùn)公司向工會征求意見,2014年5月15日與林某解除勞動合同。仲裁委認(rèn)為,客運(yùn)公司從安全生產(chǎn)角度調(diào)整林某駕駛員崗位工作,目的是讓林某身體進(jìn)行調(diào)整,林某不服從安排拒絕上班。仲裁委經(jīng)審理后裁決,認(rèn)為客運(yùn)公司解除林某勞動合同并無不妥,對林某主張的賠償金請求不予支持。
勞動合同履行期間用人單位能否調(diào)整勞動者的崗位?
【法律解讀】
當(dāng)前實(shí)際用工過程中,單位調(diào)整勞動者崗位的現(xiàn)象比較常見,《勞動合同法》規(guī)定了協(xié)商變更和法定變更的情形。
用人單位對于職工的工作崗位安排有一定的自主權(quán),《勞動合同法》對單位如何處理患病職工也有明確的規(guī)定,可以由用人單位另行安排工作。林某作為駕駛員,由于其工作性質(zhì)特殊,身患高血壓繼續(xù)從事原崗位工作有重大安全隱患,單位考慮到安全生產(chǎn)及林某健康因素,與其溝通并提供崗位調(diào)整方案,并沒有違反誠信原則。勞動者對此有異議的,應(yīng)與用人單位溝通,協(xié)商解決問題,而不可消極對抗,私自缺勤,否則可能承擔(dān)因自身無故缺勤而導(dǎo)致被單位解除勞動合同的不利后果。
但是,用人單位也不得在未經(jīng)協(xié)商也無法律規(guī)定的情形下,隨意變更職工的工作崗位。即便是由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動發(fā)生變化,為了維護(hù)企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營變更勞動合同的內(nèi)容,用人單位也應(yīng)當(dāng)對調(diào)整勞動者工作內(nèi)容和工資報(bào)酬的合法性和合理性作出說明,避免發(fā)生糾紛。
相關(guān)閱讀:
違約責(zé)任:
違約責(zé)任的承擔(dān)方式可以約定兩種形式,第一種賠償損失的方法。即約定由違約一方賠償給對方造成經(jīng)濟(jì)損失;第二是約定違約金,采用這種方式應(yīng)當(dāng)注意根據(jù)職工一方承受能力來約定具體金額,不要出現(xiàn)顯失公平的情形。另外,所謂的違約,不是一般性的違約,而是指比較嚴(yán)重的違約,造成勞動合同無法繼續(xù)履行,如職工違約離職,單位違法解除勞動者合同等。
1、用人單位的違約責(zé)任。
根據(jù)《勞動合同法》第八十七條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。
2、勞動者的違約責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第二十六條規(guī)定,用人單位與勞動者約定了服務(wù)期,勞動者依照勞動合同法第三十八條的規(guī)定解除勞動合同的,不屬于違反服務(wù)期的約定,用人單位不得要求勞動者支付違約金。
有下列情形之一,用人單位與勞動者解除約定服務(wù)期的勞動合同的,勞動者應(yīng)當(dāng)按照勞動合同的約定向用人單位支付違約金:
(一)勞動者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;
(二)勞動者嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
(三)勞動者同時(shí)與其他用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;
(四)勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;
(五)勞動者被依法追究刑事責(zé)任的。