留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同的約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。

　　留置權(quán)消滅的原因分別有哪些方面?

　　【法條】

　　《物權(quán)法》第二百四十條 留置權(quán)人對(duì)留置財(cái)產(chǎn)喪失占有或者留置權(quán)人接受債務(wù)人另行提供擔(dān)保的，留置權(quán)消滅。

　　【解釋】

　　本條是關(guān)于留置權(quán)消滅原因的規(guī)定。

　　留置權(quán)作為一種物權(quán)，其消滅的原因是多樣的：可因物權(quán)消滅的共同原因而消滅，如因留置標(biāo)的物的滅失、被征收等原因而消滅;也可因擔(dān)保物權(quán)消滅的共同原因而消滅，如因被擔(dān)保債權(quán)的消滅、留置權(quán)的行使以及留置權(quán)被拋棄等原因而消滅。此外，留置權(quán)作為一種法定的擔(dān)保物權(quán)，還具有特殊的消滅原因。

　　根據(jù)本條的規(guī)定，這些特殊的消滅原因是：

　　(一)因留置權(quán)人對(duì)留置財(cái)產(chǎn)喪失占有而消滅

　　留置權(quán)產(chǎn)生的前提條件是債權(quán)人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的合法占有。留置權(quán)人的這種占有應(yīng)當(dāng)為持續(xù)不間斷的占有，否則留置權(quán)就會(huì)因占有的喪失而消滅。日本民法典規(guī)定，留置權(quán)因占有喪失而消滅。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”規(guī)定，留置權(quán)因占有之喪失而消滅。我國(guó)擔(dān)保法對(duì)此未做規(guī)定;但我國(guó)海商法第二十五條第二款規(guī)定，船舶留置權(quán)在造船人、修船人不再占有所造或者所修的船舶時(shí)消滅。此外，我國(guó)的司法實(shí)踐也承認(rèn)，留置權(quán)人對(duì)留置財(cái)產(chǎn)喪失占有時(shí)，留置權(quán)消滅。

　　例如，最高人民法院在關(guān)于適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的司法解釋第一百一十四條中明確規(guī)定，留置權(quán)人將留置物返還給債務(wù)人后，以其留置權(quán)對(duì)抗第三人的，人民法院不予支持。本條在總結(jié)國(guó)內(nèi)外立法經(jīng)驗(yàn)和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，明確了留置權(quán)人喪失對(duì)留置財(cái)產(chǎn)的占有是留置權(quán)消滅的原因。需注意的是，若留置權(quán)人非依自己的意愿暫時(shí)喪失對(duì)留置財(cái)產(chǎn)占有的，留置權(quán)消滅;但這種消滅并不是終局性的消滅，留置權(quán)人可以依占有的返還原物之訴要求非法占有人返還留置物而重新獲得留置權(quán)。

　　(二)因留置權(quán)人接受債務(wù)人另行提供擔(dān)保而消滅

　　留置權(quán)作為一種法定擔(dān)保物權(quán)，其功能主要是通過(guò)留置權(quán)人留置合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，促使債務(wù)人盡快償還債務(wù)。如果債務(wù)人為清償債務(wù)另行提供了相當(dāng)?shù)膿?dān)保，該擔(dān)保就構(gòu)成了留置權(quán)的替代，債權(quán)人的債權(quán)受償?shù)玫搅顺浞值谋Ｕ?，原留置?cái)產(chǎn)上的留置權(quán)理應(yīng)消滅。而且，在債務(wù)人提供相當(dāng)擔(dān)保的情況下，如果留置財(cái)產(chǎn)上的留置權(quán)仍然存在，就對(duì)債務(wù)人的利益限制過(guò)多，妨礙了債務(wù)人對(duì)留置財(cái)產(chǎn)的利用，不符合誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則?；诖耍S多國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)均規(guī)定，留置權(quán)人接受債務(wù)人另行提供擔(dān)保的，留置權(quán)消滅。我國(guó)擔(dān)保法第八十八條也規(guī)定，債務(wù)人另行提供擔(dān)保并被債權(quán)人接受的，留置權(quán)消滅。債務(wù)人另行提供的擔(dān)?？梢允瞧渌麚?dān)保物權(quán)如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)，也可以是保證。

　　債務(wù)人另行提供擔(dān)保導(dǎo)致留置權(quán)消滅的，應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足以下條件：一是債務(wù)人另行提供的擔(dān)保應(yīng)當(dāng)被債權(quán)人接受;若債權(quán)人不接受新?lián)５?，留置?quán)不消滅。二是債務(wù)人另行提供的擔(dān)保所能擔(dān)保的債權(quán)應(yīng)當(dāng)與債權(quán)人的債權(quán)額相當(dāng)。由于留置權(quán)是以先行占有的與債權(quán)有同一法律關(guān)系的動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物，留置物的價(jià)值有可能高于被擔(dān)保的債權(quán)額，但債務(wù)人另行提供的擔(dān)保所能擔(dān)保的債權(quán)不以留置物的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)，一般應(yīng)與被擔(dān)保的債權(quán)額相當(dāng)。當(dāng)然在雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下，債務(wù)人另行提供的擔(dān)保所能擔(dān)保的債權(quán)也可以低于或者高于債權(quán)人的債權(quán)額。

　　相關(guān)閱讀：

　　留置權(quán)取得的積極要件，是留置權(quán)的取得所應(yīng)具有的事實(shí)。這主要有以下幾項(xiàng)：

　　1、須債權(quán)人占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)。留置權(quán)的目的，在于擔(dān)保債的履行，因此享有留置權(quán)的應(yīng)當(dāng)是債權(quán)人。至于債權(quán)的發(fā)生原因，依擔(dān)保法第84條的規(guī)定，因保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同發(fā)生的債權(quán)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有留置權(quán)。留置權(quán)的取得，債權(quán)人須合法占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，其占有方式是直接占有還是間接占有均可。但單純的持有，例如，雇傭人操持家務(wù)，則其在工作中使用家中的器具，是持有而不是占有，故不能成立留置權(quán)。債務(wù)人代債權(quán)人占有留置物的，留置權(quán)不成立。債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知道債務(wù)人無(wú)處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利;債權(quán)人仍可以依法享有留置權(quán)。

　　2、須債權(quán)已屆清償期。債權(quán)人雖占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，但在債權(quán)尚未屆清償期時(shí)，因此時(shí)尚不發(fā)生債務(wù)人不履行債務(wù)的問(wèn)題，不發(fā)生留置權(quán)。只有在債權(quán)已屆清償期，債務(wù)人仍不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人才可以留置債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)。

　　債權(quán)人的債權(quán)未屆清償期，其交付占有標(biāo)的物的義務(wù)已屆清償期的，不能行使留置權(quán)。但是，債權(quán)人能夠證明債務(wù)人無(wú)支付能力的除外。

　　3、須債權(quán)的發(fā)生與該動(dòng)產(chǎn)有牽連關(guān)系。債權(quán)人所占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)必須與其債權(quán)的發(fā)生有牽連關(guān)系，才有留置權(quán)可言。就我國(guó)的司法、立法實(shí)踐看，留置權(quán)中的牽連關(guān)系則為債權(quán)與留置物占有取得之間的關(guān)聯(lián)，即債權(quán)與標(biāo)的物的占有的取得是基于同一合同關(guān)系。在債權(quán)的發(fā)生與標(biāo)的物的占有取得是因同一合同關(guān)系而發(fā)生，并且債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有留置權(quán)。例如，保管人因保管物的瑕疵而受損害的賠償請(qǐng)求權(quán)，對(duì)該物有留置權(quán)。再如，承攬人對(duì)承攬費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)承攬標(biāo)的物有留置權(quán)。與其他國(guó)家的立法相比較，我國(guó)的這種做法對(duì)留置權(quán)的發(fā)生限制較嚴(yán)，從進(jìn)一步滿(mǎn)足社會(huì)發(fā)展的需要來(lái)講，有必要對(duì)留置權(quán)的范圍適當(dāng)?shù)赜枰詳U(kuò)大，如對(duì)于債權(quán)與標(biāo)的物的返還是基于同一生活關(guān)系的，亦應(yīng)認(rèn)為i有牽連關(guān)系。例如，散會(huì)后二人錯(cuò)拿了對(duì)方的雨傘，則一方的返還請(qǐng)求權(quán)與對(duì)方的返還請(qǐng)求權(quán)，是基于同一生活關(guān)系發(fā)生，從而各自對(duì)對(duì)方的雨傘有留置權(quán)。

　　我國(guó)物權(quán)法規(guī)定，債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)同屬一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。由于留置權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)與留置物有牽連關(guān)系，故而與留置權(quán)有牽連關(guān)系的債權(quán)，都在留置權(quán)所擔(dān)保的范圍之內(nèi)，包括原債權(quán)、利息(包括遲延利息)、實(shí)行留置權(quán)的費(fèi)用及因留置物的瑕疵給留置權(quán)人造成的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。而留置物的范圍，除了留置物本身外，還包括其從物、孳息和代位物。

　　消極要件

　　留置權(quán)取得的消極要件是指阻止留置權(quán)發(fā)生的情形或因素，也稱(chēng)留置權(quán)成立的限制。其要件有以下幾項(xiàng)：

　　1. 須留置財(cái)產(chǎn)與對(duì)方交付財(cái)產(chǎn)前或交付財(cái)產(chǎn)時(shí)所為指示不相抵觸。留置權(quán)系法定擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)事人不得隨意設(shè)立，但可依當(dāng)事人合意排除留置權(quán)的適用，我國(guó)《擔(dān)保法》第84條第3款明確規(guī)定“當(dāng)事人可以在合同中約定不得留置的物"。

　　2. 須留置債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不違反公共秩序或善良風(fēng)俗。此條系民事活動(dòng)應(yīng)遵循的一般原則，我國(guó)民法通則和擔(dān)保法雖未明文規(guī)定但亦應(yīng)遵守之。

　　3.須留置財(cái)產(chǎn)與債權(quán)人所承擔(dān)義務(wù)不相抵觸。如果債權(quán)人在合同中的義務(wù)即是交付標(biāo)的物，則債權(quán)人不得以債務(wù)人不履行義務(wù)為由行使留置權(quán)，否則與其所承擔(dān)義務(wù)的本旨相違背。