工程債務(wù)糾紛是如何確定管轄的

　　債務(wù)糾紛是人們?nèi)粘Ｉ钸^程中不可避免的產(chǎn)物，債務(wù)糾紛能否及時公正地處理，不僅直接影響到糾紛當(dāng)事人的利益，還對國家的經(jīng)濟發(fā)展和法制建設(shè)有長遠的影響。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識。

　　工程債務(wù)糾紛是如何確定管轄的?

　　我國民事訴訟法第三十四條第(一)項“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地法院管轄”的規(guī)定中的“因不動產(chǎn)提起的訴訟”，是指所有權(quán)確認、買賣、互易、贈與、租賃、征用拆遷、侵權(quán)損害等案件標(biāo)的物與不動產(chǎn)有直接聯(lián)系的訴訟案件。

　　建設(shè)工程施工合同中，其所完成的工作成果雖然構(gòu)成不動產(chǎn)，但該類合同的訂立和履行與不動產(chǎn)的占有、使用、收益、處分之間有著本質(zhì)區(qū)別，為此，最高人民法院在《民事案件案由規(guī)定》中將不動產(chǎn)糾紛和建設(shè)工程施工合同糾紛規(guī)列為兩類不同的案由。

　　建設(shè)工程施工合同的欠款糾紛案件管轄的法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條明確規(guī)定“建設(shè)工程施工合同糾紛以施工行為地為合同履行地”，也即表明對該類合同糾紛的處理，并未納入專屬管轄的范疇。因此，此類糾紛應(yīng)當(dāng)按照一般合同糾紛的法律規(guī)定來確定管轄，即被告住所地與施工行為地法院均有管轄權(quán)。

　　我國《民事訴訟法》第二十二條規(guī)定對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。第二十四條規(guī)定因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

　　因建設(shè)工程施工合同糾紛提起的訴訟也應(yīng)由被告住所地或施工行為地人民法院管轄。

　　相關(guān)閱讀：

　　債務(wù)糾紛的極端現(xiàn)象：

　　一是“暴力逼債”。主要指債權(quán)人自己通過暴力方法來逼迫債務(wù)人就范，常見的方法有非法拘禁、綁架、傷害乃至殺害債務(wù)人。

　　二是“涉黑討債”。主要指債權(quán)人通過黑社會方式來討債，具體分為兩種情形，一種是債權(quán)人自己就是黑社會成員，另一種是債權(quán)人通過黑社會(例如涉黑的討債公司)來討債。涉黑討債中一般也使用暴力，但它與暴力逼債的區(qū)別在于：暴力逼債是簡單的使用暴力，一般因為債權(quán)人的激情的發(fā)生;而涉黑討債則是有組織、有計劃的使用黑社會的手法來要債。

　　三是“自殘要債”。主要指債權(quán)人通過自虐、自殘、自殺等方式要債，一般發(fā)生在債權(quán)人處于弱勢地位的案件中。

　　四是“霸道拒債”。主要分為兩種情況：一是“要錢沒有，要命有一條”，其中“要錢沒有”又分真沒有和裝沒有兩種情形;二是“有錢也不給你，看你能把老子怎么樣”。

　　五是“惡意逃債”。主要指債務(wù)人有還債能力卻采用“金蟬脫殼”等方法，逃出債權(quán)人控制的地域范圍。

　　六是“消極避債”。主要指債務(wù)人在無力履行的情況下，為了擺脫債權(quán)人的一再追討而不得以的消極避世行為。如有的債務(wù)人躲到荒山之上，過著與世隔絕的生活，如重慶李先培為躲債變成現(xiàn)代“山頂洞人”事件;更有嚴(yán)重的，為了躲債，自己干脆去犯罪，等著進監(jiān)獄，從而使債權(quán)人再也不來纏自己，如河北省樂亭縣農(nóng)民史某為躲債故意犯罪被判8年案。

　　七是“搶先要債”。主要指債務(wù)人無力清償全部債務(wù)時，一些精明的債權(quán)人率先提起民事訴訟以實現(xiàn)債權(quán)，而其他債權(quán)人得不到清償，也就是所謂的“先下手為強、后下手遭殃”。

　　八是“擇親還債”。主要指債務(wù)人無力清償全部債務(wù)時，可能會先清償與自己關(guān)系密切的債權(quán)人的債，而其他債權(quán)人得不到清償。