委托執(zhí)行有哪些要求

　　委托執(zhí)行是指因被執(zhí)行人或者被執(zhí)行人的財產在外地法院管轄范圍內，而由立案法院委托被執(zhí)行人住所地或財產所在地法院執(zhí)行的一項制度。下面由學習啦小編為你介紹相關法律知識。

　　委托執(zhí)行有哪些要求?

　　在委托執(zhí)行中，委托法院應當向受委托法院出具委托函并附有生效的法律文書副本。委托函應當提出明確的執(zhí)行要求。在接到委托函后，委托執(zhí)行開始并應當遵守下列程序：

　　1.受托人民法院在接到委托函后，無權對委托執(zhí)行的生效的法律文書進行實體審查;執(zhí)行中發(fā)現據以執(zhí)行的法律文書有錯誤的，受托人民法院應當及時向委托人民法院反映。

　　2.受托法院應當嚴格按生效法律文書的規(guī)定和委托法院的要求執(zhí)行。對債務人履行債務的時間、期限和方式需要變更的，應當征得申請執(zhí)行人的同意，并將變更情況及時告知委托法院。

　　3.受托法院遇有需要中止或者終結執(zhí)行的情形，應當及時函告委托法院，由委托法院裁定，在此期間，可以暫緩執(zhí)行。受托法院不得自行裁定中止或者終結執(zhí)行。

　　4.委托執(zhí)行中，案外人對執(zhí)行標的提出異議，受托法院應當函告委托法院，由委托法院通知駁回或者作出中止執(zhí)行的裁定。在此期間，暫緩執(zhí)行。

　　5.受托法院在收到函件后，必須在l5日內開始執(zhí)行。執(zhí)行完畢以后，應當將執(zhí)行結果及時函復委托法院;在30日內如果還未執(zhí)行完畢，也應當將執(zhí)行情況函告委托法院。

　　6.受托法院自收到函件之日起l5日內不執(zhí)行的，委托法院可以請求受托法 院的上級人民法院指令受托法院執(zhí)行。受托法院的上一級人民法院在接到委托法院的指令執(zhí)行請求后，應當在5日內書面指令受托法院執(zhí)行，并將這一情況及時告知 委托法院。受托法院在接到上一級人民法院的書面指令后，應當立即執(zhí)行，將執(zhí)行情況報告上—級人民法院，并告知委托法院。

　　相關閱讀：

　　委托執(zhí)行的優(yōu)勢

　　委托執(zhí)行是 法律規(guī)定的一項重要執(zhí)行 制度和執(zhí)行方式，就其制度設計而言，是當今 世界民事執(zhí)行的發(fā)展趨勢，同時具有三大優(yōu)勢：

　　委托執(zhí)行案件為何積案多

　　第一、有利于直接暴露并有效約束來自法院系統(tǒng)內的干擾和 影響。在直接執(zhí)行 模式下，執(zhí)行法院與當地法院是難以確立起基于法定程序而產生的協助關系。當地法院在表面可能超然置之度外，背后卻可能設置障礙。而委托執(zhí)行模式的優(yōu)點就是把種種處于隱性狀態(tài)的 地方保護主義統(tǒng)統(tǒng)暴露在外，在這種情況下，地方保護主義必定有所收斂。 第二、有利于排除來自地方和部門保護主義的干擾和影響。在外地 執(zhí)行，發(fā)生危及人身 安全情況，執(zhí)行人員往往處于孤立無援的境地，得不到及時有力的配合支持，案件執(zhí)行最終只能無功而返。而委托當地法院執(zhí)行，便于主動向執(zhí)行地黨委、人大匯報工作安排和具體方案，及時向政府和有關部門通報情況，督促相關部門依法辦案，瓦解地方和部門保護主義，保證案件執(zhí)行順利進行。

　　第三、有利于節(jié)約 成本。在直接執(zhí)行的情況下， 法院的執(zhí)行人員(有時需要 當事人的陪同)到外地執(zhí)行，這樣勢必造成大量的人力、物力、財力方面地浪費，而委托執(zhí)行則有利于節(jié)約 資金等。

　　委托執(zhí)行的條件

　　委托法院具有案件的執(zhí)行管轄權

　　人民法院只有對屬于自己主管和管轄的執(zhí)行案件才能在受理執(zhí)行申請或接受執(zhí)行移送后依照法律規(guī)定委托 外地法院執(zhí)行。申請人向沒有管轄權的人民法院申請執(zhí)行的，人民法院應當告知其向有管轄權的法院申請執(zhí)行。如果已經受理了不屬于自己管轄的執(zhí)行案件的，應將案件移送給有管轄權的法院執(zhí)行，不是委托其他法院執(zhí)行。

　　被執(zhí)行人或被執(zhí)行的財產不在管轄法院轄區(qū)內

　　執(zhí)行案件需要強制被執(zhí)行人履行義務或強制執(zhí)行義務人的財產，但是，由于訴訟管轄和執(zhí)行管轄標準不同，有可能產生被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財產所在地不在執(zhí)行管轄法院轄區(qū)內的情況，人民法院執(zhí)行這類案件時就需要跨越自己的轄區(qū)，造成諸多不便，但是如果由被執(zhí)行人或被執(zhí)行財產所在地的人民法院執(zhí)行可能會更為有利。如若被執(zhí)行人或被執(zhí)行的財產在執(zhí)行管轄法院所在地，委托執(zhí)行既無便利也無必要。

　　受委托法院是被執(zhí)行財產所在地的人民法院

　　外地 人民法院只有對自己轄區(qū)內的被執(zhí)行人或被執(zhí)行的財產才擁有 司法管轄權，對與自己轄區(qū)無關的訴訟 當事人和爭議的財產不能行使司法管轄權，因而委托執(zhí)行只能委托被執(zhí)行人或被執(zhí)行財產所在的當地人民法院。

　　確有委托執(zhí)行的必要

　　對被執(zhí)行人或被執(zhí)行財產在外地的案件，執(zhí)行管轄法院可以委托外地法院執(zhí)行，也可以自己直接派員執(zhí)行。在什么情況下委托外地法院執(zhí)行，什么情況下直接執(zhí)行，民訴法沒有明確規(guī)定。管轄法院在審判階段就已經辦理了財產查封、扣押手續(xù)的一般直接去執(zhí)行，而不必委托執(zhí)行。其次，有無必要委托外地法院執(zhí)行由委托法院決定，并以委托執(zhí)行能更便利、更迅速地執(zhí)行案件為 原則。