傳來證據(jù)與傳聞證據(jù)有何區(qū)別
傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處,而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料;傳聞證據(jù)是指證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹相關(guān)法律知識(shí)。
傳來證據(jù)與傳聞證據(jù)有何區(qū)別?
傳來證據(jù)和傳聞證據(jù)是完全不同的兩個(gè)概念。
傳來證據(jù)顯示著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展程度,被普遍采用,中國(guó)和世界各國(guó)讀承認(rèn)傳來證據(jù)的效力。
傳聞證據(jù)是顯示著封建社會(huì)遺留的野蠻愚昧,世界絕大多數(shù)國(guó)家都不予承認(rèn),在中國(guó)仍在使用。
傳來證據(jù)是相對(duì)于原始證據(jù)的。
傳來證據(jù)是由原始證據(jù)派生而來的證據(jù)。是用科學(xué)技術(shù)手段對(duì)原始證據(jù)的保存方式。
如死尸,屬于原始證據(jù),尸體檢驗(yàn)報(bào)告,屬于傳來證據(jù)。
受傷的身體,屬原始證據(jù),診斷證明,屬傳來證據(jù)。
交通事故現(xiàn)場(chǎng),屬于原始證據(jù),現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,屬于傳來證據(jù)。
垂危病人的陳述,屬于原始證據(jù),陳述時(shí)的錄音、錄像資料,屬于傳來證據(jù)。
被砸毀的汽車,原始證據(jù),汽車的照片,傳來證據(jù)。
被燒毀的房屋,原始證據(jù),現(xiàn)場(chǎng)的照片,傳來證據(jù)。
傳來證據(jù)是證據(jù)保存的一種方式,傳來證據(jù)便于向法庭出示。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,傳來證據(jù)會(huì)逐漸增多。
開庭時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量出示原始證據(jù)。原始證據(jù)不便在法庭出示(如尸體、汽車、被樵的保險(xiǎn)柜、有毒的豬肉)或者不能在法庭出示時(shí)(如火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)、有撬痕的門窗、墻上噴濺的血跡),才可以以傳來證據(jù)代替。
傳來證據(jù)經(jīng)控辯雙方質(zhì)證,可以作為定案依據(jù)。
傳聞證據(jù):指證人在本案法庭審理之外作出的用來證明其本身所主張的事實(shí)的各種陳述。
傳聞證據(jù)是法官和律師沒有在場(chǎng)的情況下證人所作的證詞。
傳聞證據(jù)分三大類。
(1)非目擊者的當(dāng)庭陳述;
(2)目擊者的書面證言;
(3)警察或檢查官在起訴階段制作的證人證言筆錄。
歐美法系和大陸法系國(guó)家都要求證人到法庭宣誓,然后當(dāng)著控、辯雙方作證,接受控、便雙方的質(zhì)詢。否則不能作為定案依據(jù)。警方所的詢問筆錄和控方遞交的證人書面證詞,法庭不予接受。
我國(guó)《刑事訴訟法》沒有關(guān)于傳聞證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,證人很少出庭,絕大多數(shù)案件都是依據(jù)警方的詢問筆錄定案。這是我國(guó)法制建設(shè)的滯后。
任何冤、假、錯(cuò)案,都有一個(gè)共同特點(diǎn),那就法官判案依據(jù)了公安機(jī)關(guān)提供的證人證言,而不是依據(jù)檢察官、辯護(hù)律師交叉詢問取得的證言。法官拒收警察制作的詢問筆錄,是杜絕非法取證的最效有效手段。
保障證人出庭,提高證人出庭率,是社會(huì)主義法制的要求,我國(guó)當(dāng)前司法制度改革的重點(diǎn)。
相關(guān)閱讀:
傳聞證據(jù)的定義應(yīng)當(dāng)包含這樣三層意思:
第一,傳聞證據(jù)的形式可以是口頭的或書面的陳述,也可以是意圖表示某主張的行為(如點(diǎn)頭,打手勢(shì)),無意識(shí)的行為不在此列。
第二,傳聞證據(jù)是在法庭上提出法庭外的人作出的意思表示,也就是說,原作出意思者并沒有出庭。
第三,提出傳聞證據(jù)的目的是為了證明其內(nèi)容為真。
傳聞證據(jù)包括兩種形式,三大類。
兩種形式包括:
(1)證明人并非就自己親身經(jīng)歷的事實(shí),而僅就他人在審判所作的陳述,代為他人向法庭提供的陳述。
(2)證明人就自己親身感知的事實(shí)向法庭提交的陳述書和證人證明案件中特定事項(xiàng)所作出的轉(zhuǎn)述。
三大類具體而言指:
(1)非目擊者的當(dāng)庭陳述;
(2)目擊者的書面證言;
(3)警察或檢查官在起訴階段制作的證人的書面筆錄。