經濟糾紛是指經濟法律關系主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發(fā)生的涉及經濟內容的糾紛。下面由學習啦小編為你介紹經濟糾紛里的期貨糾紛相關法律知識。

　　投資者在期貨糾紛中如何維權?

　　在經濟和商務活動中，當事人之間發(fā)生各種糾紛是難以避免的，當發(fā)生糾紛時，應當積極通過各種可能的發(fā)生和途徑解決糾紛，對投資者而言，解決糾紛的過程，也就是維護自己合法權益的過程。

　　糾紛雙方進行直接協(xié)商是最簡便、最直接的維權發(fā)生。協(xié)商必須以雙方平等自愿為前提。在不違反法律的強制性規(guī)定前提下，當事人可處分自己的權利。協(xié)商后達成的協(xié)議具有合同的效力，對雙方有約束力，但沒有直接的強制執(zhí)行效力，需要由當事人自愿履行，如有違反，應承擔違約的民事法律責任。

　　期貨經紀合同第七十五條協(xié)商或調解不成的，可以提請仲裁或者提起訴訟;也可以直接提請仲裁或者提起訴訟由糾紛雙方之外的第三者居中進行調解是另一種解決糾紛的方式。進行調解的前提是糾紛雙方必須自愿接受調解，在調解過程中，任何一方也可以隨時退出調解。經調解達成的協(xié)議，與雙方直接協(xié)商達成的協(xié)議效力相同，同樣沒有直接的強制執(zhí)行效力，需要由當事人自愿履行。但是，協(xié)商和調解也有著自身的優(yōu)勢，兩種糾紛解決方式程序簡便靈活、成本低廉是其最明顯的優(yōu)勢，而且能夠維護雙方合作關系，也有利于保護商業(yè)秘密。由于協(xié)議的內容是在雙方自愿的基礎上訂立的，在良好的信用機制下，往往能夠得到自愿履行。

　　仲裁是一種準司法程序，雖然仲裁也以雙方自愿訂立的仲裁協(xié)議為前提，但一旦有了有效的仲裁協(xié)議，則仲裁程序就對當事人雙方具有了強制力。仲裁程序一經啟動，就必須依照仲裁程序進行。仲裁機構作出的仲裁裁決具有終局的效力。雖然仲裁機構不能直接強制執(zhí)行，但當事人如果不自愿履行裁決，對方當事人可以申請法院強制執(zhí)行仲裁裁決。

　　訴訟。俗稱“打官司”，是由國家專門設立的司法機關(法院)對當事人之間的糾紛進行審理，并作出具有終局效力和強制效力的判決的糾紛解決方式。訴訟具有嚴格的出程序性特點，并且法院的裁決具有直接的強制執(zhí)行效力。

　　相關閱讀：

　　經濟糾紛的基本內容

　　是指經濟法律關系主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發(fā)生的涉及經濟內容的糾紛。

　　在市場經濟條件下，經濟法主題為實現(xiàn)各自的經濟目標，必須要進行各種經濟活動，由于各自的經濟權益相互獨立，加之客觀情況經常變化，因合同糾紛、納稅人與稅務機關就納稅事務發(fā)生爭議等。為了保護當事人的合法權益，維持社會經濟秩序，必須利用有效手段，及時解決這些糾紛。在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁，民事訴訟、行政復議、行政訴訟。

　　仲裁、民事訴訟、行事復議與行政訴訟都是解決當事人爭議的方式，但試用的范圍不同。做為平等民事主體的當事人之間發(fā)生的經濟糾紛適用仲裁或者民事訴訟方式解決;當公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益時，可采取申請行政復議或者提起行政訴訟的方式解決。

　　總裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發(fā)生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩中方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協(xié)議可排除法院的管轄權，只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效，或者當事人放棄中在協(xié)議的情況下，法院才可以行使管轄權，這在法律上稱為或裁或審判原則。

　　行政復議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據(jù)法律的不同規(guī)定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起訴訟;還有的則只能同過行政復議的方式解決，有行政機關對糾紛作出最終裁決，

　　經濟糾紛的解決途徑

　　1.平等主體

　　(1)仲裁與民事訴訟均適用于平等主體之間的經濟糾紛(例如公司之間出現(xiàn)合同糾紛)，但二者不可并用。平等主體之間出現(xiàn)經濟糾紛時，采取“或裁或審”的原則，當事人發(fā)生爭議時只能在仲裁或者民事訴訟中選擇一種解決方式。

　　(2)仲裁實行自愿原則，只有雙方當事人自愿達成仲裁協(xié)議的情況下，才可以申請仲裁。

　　(3)有效的仲裁協(xié)議可排除人民法院的管轄權，只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效，或者當事人放棄仲裁協(xié)議的情況下，人民法院才可以行使管轄權。

　　(4)仲裁實行一裁終局制度，仲裁裁決作出后，當事人對仲裁裁決不服的，不能再向人民法院提起民事訴訟。

　　2.不平等主體

　　不平等主體之間出現(xiàn)糾紛時，行政復議和行政訴訟的選擇與訴訟的性質有關：

　　(1)一般情況下(如甲公司對工商局的罰款決定不服)，當事人可以直接提起行政訴訟(但對人民法院的判決不服時不能再申請行政復議);也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服時再提起行政訴訟。

　　(2)特殊情況下(如甲公司同稅務機關在征稅行為上發(fā)生爭議時)，必須先申請行政復議，只有對行政復議決定不服時才能提起行政訴訟。