民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。民間借貸是一種直接融資渠道和投資渠道，是民間金融的一種形式?！∠旅嬗蓪W習啦小編為你詳細介紹民間借貸的相關法律知識。

　　民間借貸黃金八條

　　1、 出借人要認真核實借款人身份信息并收取復印件，借條要當面出具并核實是否本人簽字。

　　2、 借條約定利息的應注明利息，或約定違約金、管理費等不超過銀行四倍(年利率24%)，法院可支持。如約定24%至36%期間的利息，借款人實際支付，不能請求返還。

　　3、 利息即使年利率超過36%，最多法院不支持，一般不會因此認定借款違法或認定犯罪。所以出借人不要產(chǎn)生高利貸不受保護的理解誤區(qū)。

　　4、 在借條下注明簽訂地，并據(jù)此可約定法院管轄權(quán)。一般約定出借人所在地法院，方便出借人訴訟，減少訴訟成本。

　　5、 出借人可約定借款人逾期不還除償還本息外、另承擔實現(xiàn)債權(quán)費用如訴訟費用、律師費用、訴訟保全費用、訴訟保全擔保費用等全部費用。

　　6、 無論借款數(shù)額大小，均建議轉(zhuǎn)賬支付。尤其五萬元以上建議銀行轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬賬號最好是借款人本人，如確要轉(zhuǎn)入其他人賬戶，建議在借條中注明由借款人指定接收人賬戶，并簽字確認，以免借款人否認收到借款。

　　7、 出借人要調(diào)集資金出借的，建議先由他人轉(zhuǎn)賬至自己賬戶，再另行轉(zhuǎn)賬給借款人，以免在以后訴訟中難于確認借款主體，省去款項交付證明責任。

　　8、如借款人、擔保人有實物提供擔保的，應依法辦理抵押、質(zhì)押登記，簽訂相關協(xié)議。常見：車輛抵押、房屋抵押均應到產(chǎn)權(quán)登記部門辦理，才產(chǎn)生相應的法律效應;日常中只質(zhì)押車輛行駛證、房屋登記證并不能產(chǎn)生相應抵押效力，同時不能保障還款。畢竟證件可申請掛失重辦。

　　相關閱讀：

　　民間借貸的糾紛處理：

　　1、訴訟是解決民間借貸糾紛的主要手段。

　　據(jù)調(diào)查,當前處理民間糾紛的方式主要為訴訟,通過其他形式解決的民間借貸糾紛數(shù)量較少。在法院受理的借貸糾紛案件中,被告大多不愿出庭應訴,并且還存在被告拒簽法院應訴手續(xù)或于原告起訴前離家外出的情形,導致法院在開庭審理時只能作出缺席判決,對法院查明案件事實和送達裁判文書造成很大的障礙。民間融資出現(xiàn)糾紛后,有的債務人為逃避債務,外走他鄉(xiāng),對債權(quán)人的催款要求置若罔聞;有的借款人本身是因為生活困難而借款,一旦借款到期仍無力還款,到法院打官司也解決不了實際問題;個別債務人違約失信,采取隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方式,抗拒執(zhí)行,逃避債務。通過對人民法院民間融資糾紛被告人的答辯書的了解測算,債務人辯稱無力歸還的占90%以上,致使債權(quán)人難以維護自身權(quán)益。

　　2、調(diào)解是處理民間借貸糾紛最常用的方式。

　　調(diào)解主要有三種方式。一種是訴訟調(diào)解,包括訴前調(diào)解和訴中調(diào)解。調(diào)解過程中,雙方當事人自行和解,申請人撤回申請或者一方當事人向人民法院提起訴訟的,終止調(diào)解。第二種是人民調(diào)解。由人民調(diào)解委員會、街道或村集體、以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所等基層組織或單位主導進行的調(diào)解,它可以最大限度地發(fā)揮人民調(diào)解工作優(yōu)勢,為當事人降低訴訟成本,為法院減輕負擔。第三種是非公調(diào)解。即通過本村、村片德高望重之人進行的調(diào)解,這種調(diào)解主要適用于居民個人之間的小額民間借貸。

　　3、仲裁是處理民間借貸的補充形式。

　　仲裁法頒布后,仲裁在全國各地飛速發(fā)展。仲裁程序一裁終局,避免了訴訟一審,二審甚至再審的冗長程序,可以迅速對當事人的爭議作一個了斷,更適宜金融市場及金融交易的需求。仲裁還有一些其他優(yōu)勢,比如費用低廉,等等。由于仲裁以雙方當事人簽訂仲裁協(xié)議為前提,但民間借貸操作上的不規(guī)范決定了在辦理借款手續(xù)時很少規(guī)定仲裁條款或簽訂專門的仲裁協(xié)議,糾紛發(fā)生后就更難達到仲裁協(xié)議了,所以目前仲裁還只是民間借貸的補充形式。

　　4、黑惡勢力插手民間借貸糾紛時有發(fā)生。調(diào)查顯示,部分私人借款公司與黑惡勢力聯(lián)系緊密,在借款人逾期還款或無力還款時往往動用黑惡勢力催款,因債務索取導致的非法拘禁、扣押人質(zhì)等案件時有發(fā)生,危及社會穩(wěn)定,但具體情況難以掌握。據(jù)巨野縣法院工作人員反映,2009年,在審理的非法拘禁犯罪中,約四成與民間借貸糾紛有關。