死刑緩期全稱(chēng)為“死刑緩期二年執(zhí)行”，是執(zhí)行死刑的一種制度。法律規(guī)定，對(duì)于應(yīng)該判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑的同時(shí)宣告緩期2年執(zhí)行。這是中華人民共和國(guó)獨(dú)創(chuàng)的一種法律制度。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹死刑緩期的相關(guān)法律知識(shí)。

　　死緩期間故意犯罪要如何處理：

　　刑法第五十條有說(shuō)明死緩期間有故意犯罪如何處理這個(gè)問(wèn)題：判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿(mǎn)以后，減為無(wú)期徒刑;如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿(mǎn)以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

　　對(duì)于被判處死刑緩期2年執(zhí)行的有以下三種處理方法：

　　1、在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，二年期滿(mǎn)以后，減為無(wú)期徒刑;

　　2、如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿(mǎn)以后，減為十五年以上二十年以下有期徒刑;

　　3、如果故意犯罪，查證屬實(shí)的，由最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。

　　死緩相關(guān)知識(shí)介紹：

　　死緩，是指對(duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑，但又不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子，在判處死刑的同時(shí)宣告緩刑2年執(zhí)行，實(shí)行勞動(dòng)改造，以觀后效。適用死緩必須具備兩個(gè)條件：一是罪該處死;二是不是必須立即執(zhí)行死刑的。

　　法律規(guī)定對(duì)于應(yīng)該判處死刑的犯罪分子，在法律允許的范圍內(nèi)不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑的同時(shí)宣告緩期2年執(zhí)行。這是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的一種法律制度。死緩是死刑緩期執(zhí)行的簡(jiǎn)稱(chēng)，指的是對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期2年執(zhí)行。

　　作為我國(guó)一項(xiàng)獨(dú)特的死刑執(zhí)行制度，死緩制度最初是作為我黨的一項(xiàng)刑事政策發(fā)端于新中國(guó)成立之初的鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)的高潮中，適用對(duì)象是沒(méi)有血債、民憤不大和損害國(guó)家利益未達(dá)到最嚴(yán)重程度，而又罪該處死的反革命分子。

　　死緩與緩刑的異同：

　　死緩是不是一種緩刑?

　　死緩是不是一種緩刑?這個(gè)問(wèn)題，從20世紀(jì)50年代死緩制度創(chuàng)立開(kāi)始，理論界的爭(zhēng)論一直都很激烈。在討論這個(gè)問(wèn)題前，讓大家來(lái)看一下究竟什么是緩刑。

　　一般認(rèn)為，緩刑淵源于英國(guó)十四、五世紀(jì)普通法中的“恩賜牧師”和“具結(jié)保釋”制度。“恩賜牧師”是指中世紀(jì)教會(huì)法庭對(duì)犯罪的牧師、神職人員在某種情況下給予免予受審和懲罰的恩遇。“具結(jié)保釋”則指為了不致被告在審判前受過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的羈押，由被告人或第三人作出隨時(shí)到庭受審的保證而予以釋放。上述兩種制度雖然與現(xiàn)代意義的環(huán)行制度仍有本質(zhì)上的差別，但因?yàn)樗麄儺吘拱伺c緩刑制度相類(lèi)似的因素，因而被認(rèn)為是緩刑的前身。現(xiàn)代緩刑制度的誕生要?dú)w功于被譽(yù)為“現(xiàn)代緩刑之父”的美國(guó)人約翰·奧古斯塔的緩刑實(shí)踐。

　　1841年，為救助一名酗酒犯，在法院的同意下，奧古斯塔得以為這名酗酒犯保釋?zhuān)椭讵z外改過(guò)自新并取得成功。此后，他持續(xù)了18年這種工作，收到了令人信服的功效，并最終導(dǎo)致了1870年最先被適用的現(xiàn)代意義的緩刑制度——波士頓《緩刑法》的誕生，當(dāng)時(shí)該法規(guī)定只適用于少年犯罪。1878年，美國(guó)馬薩諸塞州頒布了《保護(hù)觀察法》，把緩刑制度的適用對(duì)象由少年犯擴(kuò)大到一般罪犯。1889年在布魯塞爾國(guó)際刑法學(xué)會(huì)議上，正式通過(guò)決議，將緩刑作為適用于一切犯罪的刑罰制度予以推廣。時(shí)至今日，緩刑已成為世界性的刑罰制度。

　　日本在刑法修訂過(guò)程中，即曾專(zhuān)門(mén)提出過(guò)采納中國(guó)的死刑緩期執(zhí)行制度的意見(jiàn)。在臺(tái)灣，死刑緩期執(zhí)行制度也日益受到重視。

　　區(qū)別：

　　一、適用前提不同。緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑為前提;死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑的條件。

　　二、執(zhí)法方法不同。被宣告緩刑的犯罪分子不予關(guān)押，而是由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或基層組織予以配合;而宣告死刑的罪犯必須予以關(guān)押，并實(shí)行勞動(dòng)改造。

　　三、考驗(yàn)期限不同。緩刑的考驗(yàn)期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗(yàn)期;死刑緩期執(zhí)行法定期限為2年。

　　四、法律后果不同。緩刑的法律后果，依犯罪分子在考驗(yàn)期內(nèi)是否發(fā)生法定情形而分別為：原判的刑罰不再執(zhí)行，或者撤銷(xiāo)緩刑，把前罪與后罪所判處的刑罰按照數(shù)罪并罰的原則處理，或收監(jiān)執(zhí)行原判刑罰;死刑緩期執(zhí)行的后果為：在緩刑期限屆滿(mǎn)時(shí)，根據(jù)犯罪人的表現(xiàn)，或予以減刑，或執(zhí)行死刑，在緩刑執(zhí)行期間也可因犯罪人違反法定條件而執(zhí)行死刑。