保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹保證的相關(guān)法律知識。

　　做擔(dān)保人需要謹(jǐn)慎什么法律責(zé)任?

　　■案例回顧

　　市民王先生最近很煩心，原因就在于自己的一份親手簽名。

　　事情起源于2013年12月，朋友劉某找到王先生說，“最近買房，首付款不夠，還差6萬元”。隨后，劉某拿出一份協(xié)議說，自己已經(jīng)在別的地方借到錢了，但需要找個好朋友簽個字，當(dāng)個保人。年后父母房屋動遷款一到賬，立刻就把錢還上。礙于朋友的面子，王先生在擔(dān)保人下面寫上了自己的名字。

　　然而，最近王先生突然接到了一個陌生的電話，說劉某欠其6萬元錢，還款期到了，找不到劉某，王先生得替劉某還款。這下，王先生蒙了。再一打聽，劉某根本沒買房，貸款沒辦下來，錢也不知道到哪去了。

　　這錢王先生到底該不該還?

　　■律師說法

　　就王先生的遭遇，遼寧槐城律師事務(wù)所律師閆建業(yè)表示，王先生的這種行為在擔(dān)保法上叫保證，即保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。王先生即為保證人。

　　閆律師說，就保證的方式而言，分為一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證是指，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　那么，王先生的保證究竟屬于哪一種情況呢?閆建業(yè)分析說，擔(dān)保法規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。據(jù)此，可以認(rèn)定王先生承擔(dān)的是連帶責(zé)任保證。

　　律師特別提醒，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前講規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

　　■相關(guān)閱讀：

　　《擔(dān)保法》第六條規(guī)定：“本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。”

　　《擔(dān)保法》第七條規(guī)定：“具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。”

　　《擔(dān)保法》第十三條規(guī)定：“保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。”

　　保證具有以下五個特征：

　　1、保證具有從屬性

　　保證與所擔(dān)保的債形成主從關(guān)系，保證之債是一種從債，保證合同是主合同的從合同，保證債務(wù)是主債務(wù)的從債務(wù)。保證的從屬性主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　(1)保證的存在從屬于主債。保證合同以主合同的有效存在為存在前提，保證債務(wù)以主債務(wù)的存在為存在前提。在一般情況下，保證合同的訂立是以主合同的存在為基礎(chǔ)和前提的，但在某些情況下，也可以先訂立保證合同，而后訂立主合同，但不論在何種情況下，只有主債務(wù)有效存在，保證債務(wù)才能有效存在。

　　(2)保證的范圍與強(qiáng)度從屬于主債。保證人與債權(quán)人可以協(xié)商保證人擔(dān)保的債權(quán)范圍，但雙方約定保證債務(wù)的范圍與強(qiáng)度不得大于或強(qiáng)于主債務(wù)。當(dāng)事人約定的保證債務(wù)的范圍與強(qiáng)度大于或強(qiáng)于主債務(wù)的，就減至主債務(wù)的限度。

　　(3)保證債權(quán)隨主債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。債權(quán)人的保證債權(quán)從屬于主債權(quán)，在保證期間債權(quán)人將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人時，債權(quán)人對保證人的保證債權(quán)原則上也隨同轉(zhuǎn)移，保證人仍在原擔(dān)保的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。但若當(dāng)事人在保證合同中約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，則主債權(quán)轉(zhuǎn)讓時保證債權(quán)不轉(zhuǎn)移，保證人的保證責(zé)任消滅。

　　(4)保證債務(wù)隨主債務(wù)人債務(wù)的存在而于保證期限內(nèi)存在。保證是保證人對特定的債務(wù)人履行債務(wù)的信用所作出的擔(dān)保，因而原則上僅隨被保證的特定債務(wù)的存在而存在，主債務(wù)人轉(zhuǎn)移主債務(wù)給第三人時，保證人的保證債務(wù)也隨原主債務(wù)人債務(wù)的消滅而消滅。但保證人明確表示對主債務(wù)的轉(zhuǎn)移承擔(dān)保證責(zé)任時，保證人的保證債務(wù)不消滅，在此情況下，實(shí)際上保證人對受債務(wù)轉(zhuǎn)移的新的債務(wù)人的債務(wù)履行提供擔(dān)保。

　　(5)保證債務(wù)隨主債務(wù)的消滅而消滅。主債務(wù)因清償?shù)仍蚨麥鐣r，保證人債務(wù)的保證債務(wù)當(dāng)然也隨之消滅。

　　2、保證具有相對獨(dú)立性

　　保證債務(wù)雖為主債務(wù)的從債務(wù)，依主債務(wù)的存在而存在，隨主債務(wù)的消滅而消滅，但是保證合同是獨(dú)立于主合同的單獨(dú)合同，保證債務(wù)是獨(dú)立于主債務(wù)的單獨(dú)債務(wù)。

　　正因?yàn)楸ＷC具有相對獨(dú)立性，保證債務(wù)并不是主債務(wù)的一部分，所以保證債務(wù)雖不能大于或強(qiáng)于主債務(wù)，但卻可以與主債務(wù)不同。例如，保證人可就一部分債務(wù)成立保證;主債務(wù)不附條件的，保證債務(wù)可以附條件。主債務(wù)人與債權(quán)人之間訴訟的判決，其效力并不能當(dāng)然地及于保證人，主債務(wù)人遭受敗訴的判決時，保證人可于另一訴訟中以自己的證據(jù)證明主債務(wù)的不存在、無效、已消滅或者其他事由。基于保證合同而發(fā)生的抗辯權(quán)，主債務(wù)人不能享有，保證人可以獨(dú)立地單獨(dú)行使。債權(quán)人免除保證人的保證債務(wù)的，主債務(wù)人的債務(wù)并不能也隨之消滅而仍然存在。保證合同無效的，主合同的效力不受影響。

　　3、保證具有無償性

　　保證合同是無償合同。在保證關(guān)系中，債權(quán)人享有保證債權(quán)，并不以償付一定的代價為條件，保證人承擔(dān)保證債務(wù)也不以從債權(quán)人取得一定代價為前提。當(dāng)然，保證人愿意承擔(dān)保證責(zé)任總是有一定原因的，有的可能因主債務(wù)人付給一定的報(bào)酬，但主債務(wù)人與保證人之間的關(guān)系并不能決定保證的性質(zhì)。有的保證合同中債權(quán)人也可能允諾給主債務(wù)人或保證人一定的利益，但這并不是保證的必要條件，因此并不能影響保證的無償性。

　　4、保證具有單務(wù)性

　　保證合同是單務(wù)合同，在保證之債中只有保證人一方負(fù)擔(dān)義務(wù)即負(fù)有保證債務(wù)，而債權(quán)人一方原則上僅享有權(quán)利，而不負(fù)擔(dān)義務(wù)。即使當(dāng)事人約定債權(quán)人也負(fù)一定義務(wù)，如債權(quán)人應(yīng)定期報(bào)告債務(wù)履行情況，債權(quán)人的義務(wù)與保證人的保證債務(wù)也不具有對待給付性質(zhì)。所以，保證之債中，雙方的權(quán)利義務(wù)并不具有對等性，并不發(fā)生義務(wù)的履行順序問題。

　　5、保證具有補(bǔ)充性

　　保證債務(wù)不僅是對主債務(wù)的加強(qiáng)，而且是對主債務(wù)的一種補(bǔ)充。因?yàn)橹挥?ldquo;當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時”，保證人才“按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任”，所以保證債務(wù)具有補(bǔ)充性。債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時，不僅要證明保證債務(wù)的存在，而且須證明主債務(wù)人未履行債務(wù)的事實(shí)。