乘客可以起訴司機(jī)違反客運(yùn)合同嗎
乘客可以起訴司機(jī)違反客運(yùn)合同嗎
客運(yùn)合同是承運(yùn)人與旅客關(guān)于承運(yùn)人將旅客及其行李安全運(yùn)送到目的地，旅客為此支付運(yùn)費(fèi)的合同。一般來(lái)講我們乘坐的所有交通工具在載客的那一秒起，就已經(jīng)激活合同。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹客運(yùn)合同的相關(guān)法律知識(shí)。
乘客起訴司機(jī)違反客運(yùn)合同
[案情介紹]
某日，王某、陳某租乘李某駕駛的出租車去辦事。李某駕車行經(jīng)某單位時(shí)，因有私事需要辦理，遂將車停在路邊，自己下車辦事，王某、陳某則坐在車上等候。此時(shí)，何某駕駛一輛大貨車從后面駛來(lái)，因疲勞駕駛及車速過(guò)快，大貨車撞在出租車尾部，造成出租車全部報(bào)廢、乘客王某、陳某當(dāng)場(chǎng)身亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，大貨車司機(jī)何某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，出租車司機(jī)李某不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后，大貨車司機(jī)何某被刑事拘留，后移送法院審判。出租車司機(jī)李某向法院提起附帶民事訴訟，要求何某賠償出租車被毀的損失;乘客王某、陳某的近親屬聽(tīng)說(shuō)如果提起附帶民事訴訟就不能賠償精神損失，就以出租車司機(jī)李某違反客運(yùn)合同為由，向法院提起民事訴訟，要求李某賠償王某、陳某因交通事故造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等損失。
[案情分析]
王某、陳某的近親屬能否以違反客運(yùn)合同為由，向法院起訴出租車司機(jī)李某，要求他賠償各項(xiàng)損失?對(duì)此有兩種不同意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，不能起訴李某。理由是：
一、雖然王某、陳某租乘李某的出租車，雙方已經(jīng)建立了客運(yùn)合同關(guān)系，李某負(fù)有將王某、陳某安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的責(zé)任;同時(shí)李某在運(yùn)輸過(guò)程中因發(fā)生交通事故導(dǎo)致自己車毀和王某、陳某身亡，表面上看是李某未按合同約定將王、陳倆人安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，但是究其原因，李某是在發(fā)生交通事故的情況下才未能將王、陳倆人安全運(yùn)輸至約定地點(diǎn)，而交通事故的發(fā)生是因大貨車司機(jī)何某違章駕駛所致，李某在主觀上沒(méi)有任何故意或者過(guò)失。我國(guó)民法通則第107條規(guī)定，在不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。
二、對(duì)李某來(lái)說(shuō)，這起交通事故是否屬不可抗力，是本案中的關(guān)鍵。民法通則第153條規(guī)定，本法所稱“不可抗力”，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。本案中李某將車正常停放在路邊，他對(duì)何某引發(fā)交通事故致其車毀客亡的結(jié)果既不能預(yù)見(jiàn)，也不能避免，更無(wú)法克服。因此，這起交通事故對(duì)李某來(lái)講確屬不可抗力，故他不承擔(dān)民事責(zé)任。
三、從刑事訴訟的角度看，王某、陳某與出租車司機(jī)李某均是何某交通肇事案的被害人，他們都有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟，要求何某賠償物質(zhì)損失;當(dāng)然，他們也可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。不論是提起附帶民事訴訟還是另行提起民事訴訟，王某、陳某及李某都應(yīng)以肇事司機(jī)何某為被告;王某、陳某作為被害人，他們的損失是由于何某的犯罪行為而造成，而不是由于李某違反合同造成的，因此，他們只能起訴何某，不能起訴李某。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，可以起訴李某。理由是：
一、我國(guó)合同法第290條規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。本案中，王某、陳某租乘李某的出租車，雙方建立了客運(yùn)合同關(guān)系，李某就應(yīng)當(dāng)將王某、陳某安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。
二、合同法第302條規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。本案中，李某在運(yùn)輸過(guò)程中因發(fā)生交通事故致王某、陳某身亡，且王某、陳某身亡不是由于他們自身的原因造成的，因此，李某作為承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)王某、陳某的死亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
三、王某、陳某雖然是交通肇事案中的被害人，有權(quán)在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟，同時(shí)他們也是客運(yùn)合同中的一方當(dāng)事人，有權(quán)依據(jù)合同的約定要求損害賠償。在有條件進(jìn)行選擇時(shí)，他們可以選擇最有利于自己的方法和程序要求得到賠償。四、雖然民法通則第107條規(guī)定，在不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但通常來(lái)說(shuō)，不可抗力是指戰(zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害等人類不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不能克服的客觀情況，而交通事故是人為因素引發(fā)的，不屬不可抗力。因此，李某不能免責(zé)，故王某、陳某的近親屬可以起訴李某違反合同。
同意第二種意見(jiàn)。
案情結(jié)果
可以起訴李某。
相關(guān)閱讀：
客運(yùn)合同的權(quán)利與義務(wù)：
(1)旅客的主要義務(wù)。
包括：持票乘運(yùn)的義務(wù);按時(shí)乘運(yùn)的義務(wù);限量攜帶行李的義務(wù);遵守安全規(guī)則的義務(wù)。
(2)承運(yùn)人的主要義務(wù)。
包括：按約定的時(shí)間將旅客運(yùn)達(dá)目的地的義務(wù);不得擅自變更運(yùn)輸路線的義務(wù);保障旅客在運(yùn)輸途中的安全義務(wù);提供必要生活服務(wù)的義務(wù)。
變更和解除
1、因旅客自身原因?qū)е碌淖兏蚪獬?/p>
旅客運(yùn)輸合同成立后，在合同履行之前，旅客一方因自己的原因不能按照客票記載的時(shí) 間乘坐的，可以在法定或約定的時(shí)間內(nèi)變更或解除合同，即變更客票記載或辦理退票手續(xù)。此種變更或解除被稱為自愿變更或解除。旅客因自己的原因不能按照客票記載的時(shí)間乘坐的，應(yīng)當(dāng)在約定的時(shí)間內(nèi)辦理退票或者變更手續(xù)。逾期辦理的，承運(yùn)人可以不退票款，并不再承擔(dān)運(yùn)輸義務(wù)。
2、因承運(yùn)人的原因?qū)е碌淖兏蚪獬?/p>
因承運(yùn)人的原因?qū)е碌目瓦\(yùn)合同變更或解除，稱為非自愿的變更或解除，主要包括兩種情況：
一是因承運(yùn)人的遲延運(yùn)輸導(dǎo)致的變更或解除。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照客票載明的時(shí)間和班次運(yùn)輸 旅客。承運(yùn)人遲延運(yùn)輸?shù)?，?yīng)當(dāng)根據(jù)旅客的要求安排改乘其他班次、變更運(yùn)輸路線以到達(dá)目的地或者退票。
二是承運(yùn)人擅自變更運(yùn)輸工具引起的合同變更。在客運(yùn)合同訂立后，承運(yùn)人單方變更運(yùn)輸工具的，應(yīng)視為一種違約行為。承運(yùn)人擅自變更運(yùn)輸工具而降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的，旅客有權(quán)要求退票或者減收票款。承運(yùn)人變更運(yùn)輸工具，提高服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的，無(wú)權(quán)向旅客加收票款。
看過(guò)“乘客起訴司機(jī)違反客運(yùn)合同”的人還看過(guò)：