證據(jù)保全申請書格式模板
證據(jù)保全申請書格式模板
證據(jù)保全申請書，是案件當事人為了保全訴訟證據(jù)向法院提交的申請書。下面由學習啦小編為你介紹證據(jù)保全申請書的相關法律知識。
證據(jù)保全申請書格式模板
申請人：(若是公民，應寫明姓名、性別、出生年月日、身份證號、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位、職務、住所、郵政編碼、聯(lián)系電話;若是法人或其他組織，應寫明單位名稱、住所以及法定代表人或主要負責人的姓名、職務。)
申請人XX與XX因XXXXX一案，已于XXX年XX月XX日向你院提起訴訟?，F(xiàn)因該案證據(jù)即將滅失(或者以后難以取得)，為此，申請經予保全證據(jù)。現(xiàn)將案件事實、理由和具體請求目的分述如下：
請求事項：即申請人要求怎樣保全，采取什么保全措施要具體寫明。可以請求采取拍照、錄像、繪圖、制作模型、記錄證人的證言等等。
事實和理由：寫明證據(jù)保全的目的，證據(jù)急需保全的原因，如某些證據(jù)可能損毀、變形或不復存在，或者證人年老、病重、將要死亡或出國留學、定居等。
此致
XXX人民法院
申請人(公民)：(簽名或蓋章)
法定代表人(法人或其它組織)：(蓋章)
XXXX年XX月XX日
關于證據(jù)保全申請書的知識拓展
(一)當事人申請證據(jù)保全應當具備下列條件：
1、保全的證據(jù)必須與案件有關聯(lián)，即該證據(jù)能夠作為證明雙方當事人之間民事關系發(fā)生、變更或消滅的根據(jù)。
2、證據(jù)可能滅失或以后難以取得。
3、著作權人和與著作權有關的權利人、商標權人及其利害關系人可以在訴前或者訴中提出書面申請。專利權人及其利害關系人可以在訴中提出書面申請。人民法院執(zhí)行訴前停止侵犯專利權行為的措施時，可以根據(jù)當事人的申請，同時進行證據(jù)保全。
4、保全證據(jù)可能導致被申請人財產損失的，人民法院可以責令申請人提供相應的擔保。
(二)當事人申請證據(jù)保全，應提交以下材料：
1、申請書。申請書應當載明：當事人及其基本情況;申請保全證據(jù)的具體內容、范圍、所在地點;請求保全的證據(jù)能夠證明的對象;申請理由，包括證據(jù)可能滅失或者以后難以取得，且當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的具體說明。、
2、證明當事人之間存在申請人主張的民事關系(如被申請人實施了侵權行為)的初步證據(jù)。
3、人民法院責令申請人提供相應的擔保的，申請人應當提供有效的擔保手續(xù)。
相關閱讀：
證據(jù)保全，是指人民法院在起訴前或在對證據(jù)進行調查前，依據(jù)申請人的申請或當事人的請求，以及依職權對可能滅失或今后難以取得的證據(jù)，予以固定和保存的行為。人民法院解決民事糾紛，認定案件事實是必不可少的環(huán)節(jié)，認定案件事實必須依靠證據(jù)。由于民事案件的事實是過去發(fā)生的事實，民事案件的起訴、審理直至判決需要一個過程，所需的證據(jù)可能會由于沒有及時的收集而因人為或客觀的原因滅失或難以取得，于是為了維護當事人的合法權益，為了人民法院公正審理民事案件，需要采取一定的措施，將可能滅失或以后難以取得的證據(jù)固定或保存下來，因此，有必要建立這樣一套保全證據(jù)的制度。
證據(jù)保全主體
兩種觀點
對于證據(jù)保全的主體有兩種觀點，其一認為證據(jù)保全的主體是行政機關和司法機關，不包括公證機構;其二認為公證機關也屬于證據(jù)保全的主體之一。就中國《民事訴訟法》而言，從廣義上講，所謂保全程序，應當包括財產保全和證據(jù)保全。財產保全，是法院對當事人爭議的財產依法采取的各種強制性措施的總稱。《民事訴訟法》第六章第74條和《行政訴訟法》第36條規(guī)定：“在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，保全證據(jù)公證與法院的保全證據(jù)有什么不同?公證處與法院的機關性質不同，公證活動屬于非訴訟性質，法院可以依職權主動采取保全措施，而公證處只能依申請人的申請啟動公證程序。
三種形式
葉自強在《公證制度》中把中國證據(jù)的保全分為三種形式：
其一，準訴訟中證據(jù)的保全，是指在提起訴訟以前，人民法院應當事人的請求而為的證據(jù)保全;
其二，訴訟中的證據(jù)保全即訴訟參加人可以向人民法院申請證據(jù)保全，人民法院也可以主動采取保全措施;
其三，訴訟外的證據(jù)保全，即公證處應利害關系人的申請，采取保全措施，將證據(jù)固定并保存下來。不難理解，在強式職權主義的主導下，強調法院依職權行使公權利為主，那么，證據(jù)保全公證充其量是為輔。因為公證不具有強制執(zhí)行保全措施，如查封等。但是，如果在立法上奉行民事權利基礎主義，則完全可以將證據(jù)保全公證作為保全制度的首選，法院依職權的主動保全作為補充。
理由
保全證據(jù)公證成為這種制度首選的理由是：
首先，公證是非訴訟活動，向公證處申請證據(jù)保全更符合當事人的心理需求;
其次，從社會成本角度考慮，公證保全較之其他制度更為可行，成本更小。
第三，從接近客觀事實的可能性方面來說，公證保全在時間上離事實，甚至有的就是在事件發(fā)生的當時，更能保證證據(jù)的真實性;第四，公證介入證據(jù)保全，從立場上，更容易保持獨立、客觀，比起法官來，公證員更少其他因素的干擾。
看過“證據(jù)保全申請書格式模板”的人還看過：