減刑假釋的“變更率”如何看待
減刑制度，是指對(duì)于被判處管制、拘役、有期徒刑和無(wú)期徒刑的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行期間，由于確有悔改或者立功表現(xiàn)，因而將其原判刑罰予以適當(dāng)減輕的制度。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹減刑假釋變更率的相關(guān)法律知識(shí)。
減刑假釋的“變更率”問題淺析
減刑假釋“變更率”是指人民法院對(duì)刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)減刑、假釋的案件作出變更減刑幅度或者不準(zhǔn)予假釋的案件比例。2014年6月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋審理程序的規(guī)定》第6條中要求裁定調(diào)整減刑幅度或者不予減刑、假釋的，應(yīng)當(dāng)在裁定書中說(shuō)明理由。如果 “變更率”過高，不利于刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)開展監(jiān)管工作：“變更率”過低，則法院有淪為“橡皮圖章”之嫌。那么，“變更率”是如何產(chǎn)生的，如何看待和解決“變更率”的問題呢?
人民法院和監(jiān)獄都是減刑、假釋制度的適用主體之一。其中監(jiān)獄適用減刑、假釋的目的在于調(diào)動(dòng)罪犯改造的積極性，通過加快服刑人員的流轉(zhuǎn)來(lái)減輕監(jiān)獄的監(jiān)管壓力，維護(hù)正常的監(jiān)管秩序。法院適用減刑、假釋的目的在于通過考量罪犯人身危險(xiǎn)性的消長(zhǎng)變化，同時(shí)結(jié)合服刑人員的罪質(zhì)與犯罪情節(jié)，以確定科學(xué)合理的減刑幅度及罪犯是否適合假釋。兩個(gè)部門適用減刑、假釋的不同立場(chǎng)，決定了其雖然同樣適用減刑、假釋，但其所側(cè)重和依賴的標(biāo)準(zhǔn)并不完全相同。
監(jiān)獄在對(duì)罪犯適用減刑、假釋時(shí)，更多的依賴計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)重的是罪犯在監(jiān)管場(chǎng)所的日常表現(xiàn)，而對(duì)罪犯原來(lái)的罪質(zhì)、犯罪情節(jié)、犯罪手段及財(cái)產(chǎn)刑履行情況等因素考慮得相對(duì)較少，其本身的監(jiān)管職責(zé)和監(jiān)管壓力決定了其更為注重監(jiān)獄內(nèi)的穩(wěn)定。法院適用減刑、假釋時(shí)，往往以罪犯在服刑期間的考核分為重要參考依據(jù)，同時(shí)還要綜合考慮罪犯原來(lái)的罪質(zhì)、犯罪情節(jié)、犯罪手段、財(cái)產(chǎn)刑履行情況、被害人意見及相關(guān)的社會(huì)影響等因素。因?yàn)檫@些綜合考量的因素雖然不能反映罪犯在服刑期間的改造表現(xiàn)，卻能用來(lái)判斷罪犯的“人身危險(xiǎn)性”及“再犯可能性”。換言之，“變更率”的產(chǎn)生在于監(jiān)獄重監(jiān)管，側(cè)重罪犯改造表現(xiàn)的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn);而法院重效果，側(cè)重“確有悔改表現(xiàn)”和“沒有再犯罪危險(xiǎn)”的法律標(biāo)準(zhǔn)。二者立場(chǎng)的差別導(dǎo)致了變更率的產(chǎn)生。
監(jiān)獄的職責(zé)重在監(jiān)管，對(duì)罪犯人身危險(xiǎn)性的考量屬于判斷權(quán)的范疇，司法權(quán)是一種判斷權(quán)，法院法官的審判就是一種行使判斷權(quán)的過程，因此由法院最終確定罪犯的減刑幅度和假釋與否無(wú)疑是合適的，由刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)減刑、假釋的提請(qǐng)也并無(wú)不妥，但由刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)提出罪犯的具體減刑幅度卻并不妥當(dāng)。一方面，刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的職權(quán)特性決定了其擅長(zhǎng)監(jiān)管而不是行使判斷權(quán)，目前的制度設(shè)計(jì)要求刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)在百分考核的基礎(chǔ)上綜合各種因素提出一個(gè)相對(duì)科學(xué)合理的減刑幅度，確實(shí)有強(qiáng)人所難之嫌;另一方面，一旦法院對(duì)刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的提請(qǐng)建議作出變更，在一定程度上會(huì)影響刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的權(quán)威和罪犯的改造情緒，增大了刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的監(jiān)管壓力。
因此，在減刑、假釋案件的提請(qǐng)過程中，刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)只需提供罪犯在監(jiān)管場(chǎng)所的日常表現(xiàn)、考核分及日常獎(jiǎng)懲等方面的材料，無(wú)需對(duì)罪犯的減刑幅度及假釋與否提出具體的建議。由法院根據(jù)刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)提供的監(jiān)管材料，結(jié)合服刑人員的罪質(zhì)、犯罪情節(jié)、手段，財(cái)產(chǎn)刑履行情況，被害人意見，社會(huì)影響等多種因素進(jìn)行綜合判斷，最終確定罪犯的減刑幅度及是否適合假釋，從而避免“變更率”所導(dǎo)致的不利影響，從根源上解決“變更率”的問題。
相關(guān)閱讀：
減刑的程序
減刑的程序是為了保證減刑的合法性與嚴(yán)肅性，確保減刑的效果。根據(jù)中國(guó)刑法第79條的規(guī)定，減刑案件由中級(jí)以上人民法院管轄。減刑的程序大體上按照以下方法進(jìn)行操作：
(一)對(duì)受刑的人考察
對(duì)受刑人的考察是適用減刑的基礎(chǔ)工作，是減刑的第一道程序。受刑人只有在服刑期間確有悔改或者立功表現(xiàn)才能予以減刑，而要認(rèn)定受刑人是否確有悔改或者立功表現(xiàn)，就必須對(duì)其在服刑期間的表現(xiàn)加以認(rèn)真考察，從而為減刑創(chuàng)造條件。
(二)提出減刑建議書
監(jiān)獄以及其他刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)通過對(duì)受刑人服刑期間的表現(xiàn)進(jìn)行考察后，如果認(rèn)為受刑人在服刑期間確有悔改或者立功表現(xiàn)，符合減刑的條件，就可以依法向法院提出減刑建議書。監(jiān)獄提請(qǐng)減刑的程序應(yīng)當(dāng)依照2003年4月2日頒布的司法部《監(jiān)獄提請(qǐng)減刑假釋工作程序規(guī)定》執(zhí)行。
(三)依法裁量減刑
依法裁量減刑，是指法院依照法律規(guī)定和受刑人在服刑期間的悔罪或者立功表現(xiàn)，對(duì)一定之罪犯適用減刑。由于減刑是審判權(quán)之行使，應(yīng)當(dāng)將其與對(duì)一個(gè)人的判決的重要性相提并論。因此，在減刑裁量中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格掌握減刑條件。
看過“減刑假釋的‘變更率’如何看待”的人還看過：