法理學(xué)司法考點(diǎn)之法的適用與局限性
法理學(xué)司法考點(diǎn)之法的適用與局限性
法通過規(guī)定人們?cè)谙嗷リP(guān)系中的權(quán)利和義務(wù)，確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展對(duì)統(tǒng)治階級(jí)有利的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序。法的概念反映了法的基本特征。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹法的相關(guān)司考考點(diǎn)。
法理學(xué)司法考點(diǎn)之法的適用與局限性
司法考點(diǎn)之法律原則適用
司法考試法理學(xué)講義之法律原則適用的條件和方式。司法考試基礎(chǔ)知識(shí)在司法考試復(fù)習(xí)中占有重要地位，一定要引起重視。
(1)法律原則適用的條件
為了保障法律的客觀性和確定性，必須對(duì)法律原則的適用設(shè)定嚴(yán)格的條件。具體來講，法律原則的適用必須符合下列條件：
?、?ldquo;窮盡規(guī)則”。
在通常情況下，法律適用的基本要求是：有規(guī)則依規(guī)則。“法律發(fā)現(xiàn)”的主要任務(wù)是法官盡可能全面徹底地尋找個(gè)案裁判所應(yīng)適用的規(guī)則。當(dāng)出現(xiàn)無法律規(guī)則可以適用的情況下，法律原則才可以作為彌補(bǔ)“規(guī)則漏洞”的手段發(fā)生作用。所以，從技術(shù)的層面看，若不窮盡規(guī)則的適用就不應(yīng)適用法律原則。這可以表述為法律原則適用的一個(gè)條件規(guī)則：
“窮盡法律規(guī)則，方得適用法律原則。”
法理學(xué)司法考點(diǎn)之法的適用與局限性
?、?ldquo;實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義”。
在通常情況下，適用法律規(guī)則不至于要進(jìn)行本身的正確性審查。但假如適用法律規(guī)則可能導(dǎo)致個(gè)案的極端不公正的后果，那么此時(shí)就需要對(duì)法律規(guī)則的正確性進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，首先通過立法手段，其次通過法官之“法律續(xù)造”的技術(shù)和方法選擇法律原則作為適用的標(biāo)準(zhǔn)。這樣，我們就可以把這個(gè)條件用反面推論的方式確立為如下規(guī)則：
“法律原則不得徑行適用，除非旨在實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義。”
?、?ldquo;更強(qiáng)理由”。
在判斷何種規(guī)則在何時(shí)及何種情況下極端違背正義，其實(shí)難度很大，法律原則必須為適用第二個(gè)條件規(guī)則提出比適用原法律規(guī)則更強(qiáng)的理由，否則上面第二個(gè)條件規(guī)則就難以成立。在已存有相應(yīng)規(guī)則的前提下，若通過法律原則改變既存之法律規(guī)則或者否定規(guī)則的有效性，卻提出比適用該規(guī)則分量相當(dāng)甚至更弱的理由，那么適用法律原則就沒有邏輯證明力和說服力。據(jù)此，我們可以得出如下的條件規(guī)則：
“若無更強(qiáng)理由，不適用法律原則。”
司法考點(diǎn)之法的適用目標(biāo)
司法考試法理學(xué)講義之法適用的目標(biāo)。
法律人適用法律的最直接的目標(biāo)就是要獲得一個(gè)合理的決定，在法治社會(huì)，所謂合理的決定就是法律決定具有可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性?？深A(yù)測(cè)性是形式主義法治的要求，它的正當(dāng)性是實(shí)質(zhì)法治的要求。
1.可預(yù)測(cè)性
可預(yù)測(cè)性意味著做法律決定的人在做決定的過程總盡可能的避免武斷和恣意。這就要求法律人將法律決定建立在既存的一般性法律規(guī)范的基礎(chǔ)上，而且他們必須按照一定的方法適用法律規(guī)范，如推理規(guī)則和解釋方法。
2.正當(dāng)性
正當(dāng)性，是指按照實(shí)質(zhì)價(jià)值和某些道德考量，法律決定是正當(dāng)?shù)幕蛘_的。實(shí)質(zhì)價(jià)值和道德主要是指特定法治國家或憲政國家的憲法規(guī)定的一些該國公民都承認(rèn)的、法律和公共權(quán)力保障和促進(jìn)的實(shí)質(zhì)價(jià)值，如自由、平等、****.
3.法的可預(yù)測(cè)性和法的正當(dāng)性之間的關(guān)系
法律決定的可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性之間存在著一定的緊張關(guān)系。這種緊張關(guān)系實(shí)質(zhì)上是形式法治與實(shí)質(zhì)法治之間的緊張關(guān)系的一種體現(xiàn)。從作為整體的法治來說，它要求做法律整體決定的人應(yīng)該努力在可預(yù)測(cè)性和正當(dāng)性之間尋找最佳的協(xié)調(diào)。在現(xiàn)代法治社會(huì)人們總是要求二者兼?zhèn)?。如果法律決定不具有可預(yù)測(cè)性或者可預(yù)測(cè)的程度非常低，生活在社會(huì)中的人就不可能在理性的基礎(chǔ)上計(jì)劃和安排自己的生活，社會(huì)生活也就不可能正常進(jìn)行。如果法律決定不具有正當(dāng)性或者正當(dāng)性的程度非常低，一個(gè)社會(huì)就不可能是一個(gè)和諧的長治久安的社會(huì)，也就是說該社會(huì)的秩序最終可能解體。但是對(duì)特定的一個(gè)時(shí)間段內(nèi)特定的國家的法律人來說，法律決定的可預(yù)測(cè)性具有初始的優(yōu)先性。因?yàn)閷?duì)于特定國家的法律人來說，首先理當(dāng)崇尚的是法律的可預(yù)測(cè)性。
司法考點(diǎn)之法的社會(huì)作用局限性
司法考試法理學(xué)講義之法的社會(huì)作用的局限性。2016年司法考試復(fù)習(xí)正在進(jìn)行中，
法在社會(huì)生活中具有重要作用，但法律不是萬能的，法的作用具有局限性，這種局限性體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：
(1)法律是以社會(huì)為基礎(chǔ)的，因此，法律不可能超出社會(huì)發(fā)展需要“創(chuàng)造”或改變社會(huì)。
(2)法律是社會(huì)規(guī)范之一，必然受到其他社會(huì)規(guī)范以及社會(huì)條件和環(huán)境的制約。
(3)法律規(guī)制和調(diào)整社會(huì)關(guān)系的范圍和深度是有限的，有些社會(huì)關(guān)系(如人們的情感關(guān)系，友誼關(guān)系)不適宜由法律來調(diào)整，法律就不應(yīng)涉足其間。
(4)法律自身?xiàng)l件的制約，如語言表達(dá)力的局限。在實(shí)踐活動(dòng)中，法律必須結(jié)合自身特點(diǎn)發(fā)揮作用。
(5)法律具有穩(wěn)定性和滯后性，它總是落后于現(xiàn)實(shí)生活的變化。
相關(guān)閱讀：
法的效力
法的效力是指法律的生效范圍或運(yùn)用范圍，即法律對(duì)什么人、在什么地方和什么時(shí)候運(yùn)用的效力。
1、 空間效力
在中國，凡是中央國家機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)和其他規(guī)范性文件，除非有特殊規(guī)定，一經(jīng)公布施行，就在中國的全部領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生效力。地方國家機(jī)關(guān)制定和頒布的規(guī)范性文件，只在所管轄的地區(qū)生效。
2、 時(shí)間效力
包括法的生效、失效和溯及力等問題。法的溯及力問題，是指該項(xiàng)法律公布生效以前所發(fā)生的事件或行為是否適用該項(xiàng)法律的問題。如果適用，就是有溯及力，反之，則無溯及力。中國法律一般不具有溯及力，但法律另有規(guī)定的除外。
3、 對(duì)人的效力
法對(duì)人的效力比較復(fù)雜。根據(jù)中國法律的規(guī)定，
第一，對(duì)中國公民的法律效力。中國公民在中國領(lǐng)域內(nèi)一律適用中國法律。中國公民在國外的法律適用問題比較復(fù)雜。根據(jù)中國現(xiàn)行法律規(guī)定，有的可以適用外國法律，有的仍須適用中國法律。
第二，對(duì)外國人的法律效力。外國人在中國領(lǐng)域內(nèi)，除法律另有規(guī)定外，也適用中國法律。關(guān)于外國人在中國領(lǐng)域外對(duì)中國國家或者中國公民的犯罪，中國刑法有特別規(guī)定。
看過“法理學(xué)司法考點(diǎn)之法的適用與局限性”的人還看過：
2.民法一般條款的適用