我國法律對于形成權(quán)行使的限制
形成權(quán)是指權(quán)利人僅憑自己的行為(如追認行為、授權(quán)行為、撤銷行為、棄權(quán)行為)即能引起某種民事權(quán)利產(chǎn)生、變更、消滅的那種權(quán)利。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹形成權(quán)行使的限制的相關(guān)法律知識。
我國法律對于形成權(quán)行使的限制
(一)除斥期間的限制
除斥期間是一種適用于形成權(quán)，對形成權(quán)行使進行時間限制的一種期間法律預(yù)先給形成權(quán)設(shè)定了這一期間，期間屆滿，形成權(quán)本身將消滅。形成權(quán)本身對民事法律關(guān)系的穩(wěn)定有一種潛在的威脅，有一定的破壞性，因此，“為形成權(quán)設(shè)置除斥期間的價值取向也就在于：要在除斥期間內(nèi)消除當(dāng)事人法律行為或法律關(guān)系中的不確定、不穩(wěn)定因素，將當(dāng)事人之間的關(guān)系在除斥期間之內(nèi)確定下來，穩(wěn)定下來。
我國法律對于形成權(quán)行使的限制
除斥期間是法律對形成權(quán)的一項基本的限制，法律容忍了形成權(quán)以除斥期間這樣長的一段時間的“破壞性”，形成權(quán)人在除斥期間內(nèi)若行使形成權(quán)，那么法律關(guān)系便穩(wěn)定下來;反之，形成權(quán)人在法律規(guī)定的除斥期間沒有行使形成權(quán)，除斥期間屆滿，法律將不再容忍形成權(quán)所帶來的潛在的不穩(wěn)定性因素，因此消滅形成權(quán)本身，法律關(guān)系將維持原狀，進而穩(wěn)定下來。除斥期間一般都比較短，“蓋除斥期間之作用，旨在消滅某種推翻現(xiàn)狀之權(quán)能，故其消滅性之發(fā)生，法律務(wù)求其速，除斥期間通常皆為甚短之期間”，除斥期間固定不變，不能中止、中斷、延長。
(二)一種形成權(quán)的行使導(dǎo)致相對人所擁有的形成權(quán)的消滅
法律限制權(quán)利行使的方式有多種，其中一種常用的方式就是“通過賦予他人特定權(quán)利的方法來限制權(quán)利人權(quán)利的行使”，法律對形成權(quán)的限制也采用了這種方式，法律通過賦予善意相對人以一種形成權(quán)來限制形成權(quán)人形成權(quán)的行使。法律之所以這樣規(guī)定，是為了防止形成權(quán)人不及時行使權(quán)利，而致法律關(guān)系處于不確定、不穩(wěn)定狀態(tài)，損害善意相對人的利益。
《合同法》第47條、第48條均以這樣的方式限制了形成權(quán)的行使，規(guī)定限制民事行為能力人、無權(quán)代理人訂立的合同，在合同被限制民事行為能力人的法定代理人、無權(quán)代理的被代理人追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。法律這樣規(guī)定，限制了限制民事行為能力人的法定代理人、無權(quán)代理的被代理人的形成權(quán)，給善意相對人提供了一個救濟的途徑，使善意相對人免于困擾于長期的民事關(guān)系不穩(wěn)定狀態(tài)之中。
(三)形成權(quán)原則上不得附期限與條件
形成權(quán)原則上不得附期限與條件，這是法律對形成權(quán)的又一限制。由于形成權(quán)人依自己單方意思表示即可變動法律關(guān)系，而不需要他方的配合，如果允許形成權(quán)行使附期限與條件的話，就會使形成權(quán)人的相對人更處于一種不利的地位。
基于此種考慮，法律便原則上不能允許形成權(quán)附條件與期限，否則會造成雙方地位的嚴(yán)重失衡。我國《合同法》第99條第2款規(guī)定：當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對方。通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者期限。這就是典型的法律對形成權(quán)的此種限制。
實踐證明，我國法律法規(guī)對形成權(quán)的限制是合理有效的，避免了行為人濫用形成權(quán)，更好地維護了法律秩序。
相關(guān)閱讀：
8形成權(quán)的類型化
形成權(quán)之類型從不同角度觀察有多種分類，作一分析：
其一，法定形成權(quán)和約定形成權(quán)。這是依據(jù)形成權(quán)的產(chǎn)生原因而作的分類。法定形成權(quán)指基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的形成權(quán)，可以說，民法上的大多數(shù)形成權(quán)屬于此類。約定形成權(quán)指基于當(dāng)事人雙方的約定而產(chǎn)生的形成權(quán)，如合同解除權(quán)。約定解除權(quán)基于私法自治可有較大自由空間。
其二，產(chǎn)生法律關(guān)系形成權(quán)、變更法律關(guān)系形成權(quán)和消滅法律關(guān)系形成權(quán)。這是根據(jù)形成權(quán)行使效力而作的分類。產(chǎn)生法律關(guān)系形成權(quán)，又叫積極形成權(quán)，如法定代理人的追認權(quán)。也有學(xué)者認為取得無主物也屬于此類。筆者認為，取得無主物的行為為事實行為，而形成權(quán)之行使屬于法律行為，故取得無主物的行為主體雖為無民事行為能力人也可以，但作為形成權(quán)的主體則必須具備完全行為能力。變更法律關(guān)系形成權(quán)，如選擇之債請求權(quán)。消滅法律關(guān)系形成權(quán)，又叫消極形成權(quán)，如撤銷權(quán)。
其三，財產(chǎn)法上形成權(quán)和身份法上形成權(quán)。這是依形成權(quán)的內(nèi)容或法律規(guī)范所作的分類。財產(chǎn)法上形成權(quán)包括債權(quán)性形成權(quán)和物權(quán)性形成權(quán)。前者如撤銷權(quán)、追認權(quán)、解除權(quán)、抵銷權(quán)等，后者如物權(quán)拋棄、典物回贖權(quán)等。身份法上形成權(quán)也包括兩類：一類是身份財產(chǎn)性形成權(quán)，如遺產(chǎn)分割權(quán)等;另一類是準(zhǔn)身份形成權(quán)，如離婚形成權(quán)、婚生子女否認權(quán)、撤銷收養(yǎng)與終止收養(yǎng)權(quán)等。
其四，單獨形成權(quán)與形成訴權(quán)。這是依據(jù)形成權(quán)行使方式所作的分類。單獨形成權(quán)指權(quán)利人的意思表示于相對人了解或到達相對人時發(fā)生效力，大多數(shù)形成權(quán)屬于這種類型。形成訴權(quán)指權(quán)利人須提起訴訟由法院作出形成判決而創(chuàng)設(shè)形成權(quán)的效力。如臺灣地區(qū)民法中的暴利行為的減輕給付，否認子女之訴;大陸民法中的受欺詐，脅迫行為的撤銷之訴。
其五，直接形成權(quán)與間接形成權(quán)。這種分類與單獨形成權(quán)、形成訴權(quán)在實質(zhì)上是一致的。直接形成權(quán)，亦即權(quán)利人可自行創(chuàng)設(shè)(權(quán)利的設(shè)定、移轉(zhuǎn)、終止、內(nèi)容變更及負擔(dān))的形成權(quán);間接形成權(quán)，亦即透過法院創(chuàng)設(shè)的形成權(quán)，如離婚等。
看過“我國法律對于形成權(quán)行使的限制”的人還看過：