司法國(guó)際法考點(diǎn)之戰(zhàn)時(shí)中立
司法國(guó)際法考點(diǎn)之戰(zhàn)時(shí)中立
戰(zhàn)時(shí)中立，是指在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，非交戰(zhàn)國(guó)選擇不參與戰(zhàn)爭(zhēng)、保持對(duì)交戰(zhàn)雙方不偏不倚的法律地位。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹戰(zhàn)時(shí)中立的相關(guān)司法國(guó)際法考點(diǎn)知識(shí)。
司法國(guó)際法考點(diǎn)之戰(zhàn)時(shí)中立
1.一個(gè)國(guó)家在其他國(guó)家之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，除事先負(fù)有條約義務(wù)，是否選擇中立地位，是政治抉擇，不是法律問(wèn)題。但其如果選擇了中立地位，則產(chǎn)生相應(yīng)的法律權(quán)利和義務(wù)。選擇中立地位可以通過(guò)發(fā)表聲明表示，也可以不發(fā)表聲明而采取事實(shí)上遵守中立義務(wù)的方式。
司法國(guó)際法考點(diǎn)之戰(zhàn)時(shí)中立
2.戰(zhàn)時(shí)中立不同于政治意義上中立和中立主義。作為外交政策上的中立或中立主義，是指一國(guó)對(duì)其他國(guó)家間的爭(zhēng)端或?qū)α⑺扇〉囊环N超脫的政治態(tài)度，不參加軍事聯(lián)盟，拒絕在本國(guó)領(lǐng)土上設(shè)置外國(guó)軍事基地或駐扎外國(guó)軍隊(duì)，以及不偏袒任何國(guó)家等。這種政治中立不帶來(lái)國(guó)際法上中立的法律后果。“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”就是一種典型的政治中立做法，它是在冷戰(zhàn)期間，選擇不參加和不卷入當(dāng)時(shí)美蘇兩個(gè)對(duì)立軍事集團(tuán)之間的糾紛和沖突的一種做法。
3.戰(zhàn)時(shí)中立也不同于“永久中立”。戰(zhàn)時(shí)中立是臨時(shí)和特定的，其開(kāi)始于非交戰(zhàn)國(guó)聲明其選擇中立地位，或其事實(shí)上已經(jīng)開(kāi)始的中立行為;戰(zhàn)時(shí)中立結(jié)束于戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，或中立國(guó)宣布結(jié)束中立地位開(kāi)始參加戰(zhàn)爭(zhēng)。永久中立的地位是根據(jù)國(guó)際條約確立的，它在平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)都必須履行其永久中立國(guó)的義務(wù)，不得任意選擇或放棄其地位。戰(zhàn)時(shí)中立也不同于領(lǐng)土某些部分的“中立化”。所謂領(lǐng)土中立化，一般是根據(jù)國(guó)際條約使某一部分領(lǐng)土永久非軍事化。
4.戰(zhàn)爭(zhēng)法上的戰(zhàn)時(shí)中立是國(guó)家的一種戰(zhàn)時(shí)地位，而不是個(gè)人或團(tuán)體的地位。有關(guān)中立的法律規(guī)則是規(guī)范和調(diào)整戰(zhàn)時(shí)有關(guān)國(guó)家間的行為和關(guān)系的，而不直接以個(gè)人或團(tuán)體間的關(guān)系作為調(diào)整對(duì)象。
5.在未構(gòu)成法律上戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的武裝沖突中，由于不存在法律上的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，因而也無(wú)嚴(yán)格法律意義上的中立。這種情況下，不參加沖突的國(guó)家的地位以及相關(guān)的權(quán)利義務(wù)，國(guó)際法尚無(wú)明確具體的規(guī)則。從國(guó)際社會(huì)實(shí)踐看，一般地說(shuō)，在這種武裝沖突中，未卷入沖突的國(guó)家有權(quán)保護(hù)其在沖突各方境內(nèi)的僑民的生命和財(cái)產(chǎn)，必要時(shí)有權(quán)撤退其僑民，同時(shí)也應(yīng)尊重和保護(hù)沖突各方在其境內(nèi)的僑民及財(cái)產(chǎn)。沖突方無(wú)權(quán)對(duì)未參加沖突的國(guó)家采取封鎖、臨檢、禁止禁制品等傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)法所允許的措施。
6.現(xiàn)代國(guó)際法中，不符合《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定而使用武力的行為已被禁止，侵略戰(zhàn)爭(zhēng)已被確定為嚴(yán)重的國(guó)際罪行。聯(lián)合國(guó)成員國(guó)已事先在法律上承擔(dān)了義務(wù)，區(qū)別對(duì)待從事戰(zhàn)爭(zhēng)或非法使用武力的國(guó)家與被侵略國(guó)家。這在很大程度上動(dòng)搖了以不偏不倚為基礎(chǔ)的中立。傳統(tǒng)國(guó)際法上的中立規(guī)則，受到《聯(lián)合國(guó)憲章》所確立的集體安全制度的制約和影響。根據(jù)憲章，聯(lián)合國(guó)成員國(guó)在維護(hù)國(guó)際和平與安全方面，承擔(dān)了根據(jù)安理會(huì)決定(包括使用武力決定)，采取集體協(xié)助行動(dòng)的義務(wù)。且該憲章的義務(wù)與其他協(xié)定義務(wù)相比具有優(yōu)先的地位。此時(shí)，國(guó)家選擇中立的權(quán)利受到了制約。
然而，從國(guó)際實(shí)踐看，《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定并沒(méi)有使得國(guó)際法上的中立制度完全被取消。在聯(lián)合國(guó)作出采取行動(dòng)的情況下，各國(guó)仍可能自由地選擇是否保持中立。另外，即使聯(lián)合國(guó)安理會(huì)作出了使用武力的決定，如果一個(gè)國(guó)家不參加實(shí)際戰(zhàn)斗，它就在實(shí)際上保留中立地位，這種地位也被稱(chēng)為一種“有限中立”或“準(zhǔn)中立”。因此中立制度在一定程度上，仍然具有繼續(xù)存在的必要性和發(fā)展的意義。
7.中立國(guó)在國(guó)際法上的權(quán)利義務(wù)主要包括以下一些內(nèi)容：
(1)中立國(guó)的權(quán)利：
?、僦辛?guó)的領(lǐng)土主權(quán)應(yīng)得到交戰(zhàn)國(guó)的尊重。交戰(zhàn)國(guó)不得在中立國(guó)領(lǐng)土或其管轄區(qū)域從事戰(zhàn)爭(zhēng)行為，不得將中立國(guó)領(lǐng)土作為其作戰(zhàn)基地、通訊設(shè)施基地，或在中立國(guó)領(lǐng)土或領(lǐng)水內(nèi)將商船改裝為軍艦。
?、谥辛?guó)人員的權(quán)益應(yīng)得到保護(hù)。交戰(zhàn)國(guó)有義務(wù)采取措施，防止其境內(nèi)或其管轄區(qū)域內(nèi)的中立國(guó)使節(jié)及國(guó)民遭受虐待;防止其境內(nèi)或其管轄區(qū)內(nèi)的中立國(guó)人民的合法權(quán)益受到侵犯。
?、壑辛?guó)與交戰(zhàn)國(guó)關(guān)系中的某些特殊權(quán)利。中立國(guó)有權(quán)與交戰(zhàn)國(guó)的任一方保持正常的外交和商務(wù)關(guān)系。
(2)中立國(guó)的義務(wù)。一般可以分為不作為的義務(wù)、防止的義務(wù)和容忍的義務(wù)三個(gè)方面：
?、俨蛔鳛榈牧x務(wù)，是指中立國(guó)不得直接或間接地向任何交戰(zhàn)國(guó)提供軍事支持或幫助。包括不得提供軍隊(duì)、武器、給養(yǎng)、貸款或向交戰(zhàn)國(guó)軍隊(duì)提供庇護(hù)場(chǎng)所等。
?、诜乐沟牧x務(wù)，是指中立國(guó)有義務(wù)采取一切可能的措施，防止交戰(zhàn)國(guó)在其領(lǐng)土或其管轄范圍內(nèi)的區(qū)域從事戰(zhàn)爭(zhēng)，或利用其資源準(zhǔn)備從事戰(zhàn)爭(zhēng)敵對(duì)行動(dòng)以及戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的行動(dòng)，包括在該區(qū)域中征兵、備戰(zhàn)、建立軍事設(shè)施或捕獲法庭、軍隊(duì)及軍用裝備過(guò)境等。
?、廴萑痰牧x務(wù)，指中立國(guó)須容忍交戰(zhàn)國(guó)根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)法對(duì)其國(guó)家和人民采取的有關(guān)措施，包括對(duì)其有關(guān)船舶的臨檢、對(duì)其從事非中立義務(wù)的船舶的拿捕審判、處罰或非常征用。
看過(guò)“司法國(guó)際法考點(diǎn)之戰(zhàn)時(shí)中立”的人還看過(guò)：
1.司法國(guó)際法考點(diǎn)之解決國(guó)際爭(zhēng)端的具體方法