《中華人民共和國訴訟法》第179條釋義
《中華人民共和國訴訟法》第179條釋義
訴訟法部門指規(guī)范訴訟活動(dòng)的法律。主要包括有《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹《訴訟法》的相關(guān)法律知識。
《中華人民共和國訴訟法》第179條釋義
《中華人民共和國訴訟法》 第一百七十九條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;
《中華人民共和國訴訟法》第179條釋義
(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;
(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十一)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。
1991年《民事訴訟法》對申請?jiān)賹徥掠傻囊?guī)定不夠具體明確，造成當(dāng)事人和人民法院均對申訴案件是否符合再審條件難以把握，從而使某些確有理由的申訴難以進(jìn)入復(fù)查再審過程，又造成對一些案件無限申訴、無限再審而浪費(fèi)司法資源。因此，2007年修改進(jìn)一步規(guī)范了再審事由，把《民事訴訟法》規(guī)定的再審事由從5項(xiàng)情形具體化為13項(xiàng)情形，增強(qiáng)可操作性，減少隨意性。
一方面避免應(yīng)當(dāng)再審的不予再審，疏通當(dāng)事人申請?jiān)賹彽那溃袑?shí)保障當(dāng)事人申請?jiān)賹彽臋?quán)利;另一方面，避免不應(yīng)再審的予以再審，減少纏訟現(xiàn)象，防止權(quán)利濫用和司法資源浪費(fèi)，為當(dāng)事人申請?jiān)賹彊?quán)利的行使提供平等、公開、高效的程序保障。
關(guān)聯(lián)法規(guī)
《刑法》第399條
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第205、206、210條
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第44-46條
《最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》第22、23條
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對人民法院撤銷仲裁裁決的裁定不服申請?jiān)賹徣嗣穹ㄔ菏欠袷芾韱栴}的批復(fù)》
《最高人民法院關(guān)于民事賠償案件當(dāng)事人的再審申請超出原審訴訟請求，人民法院是否應(yīng)當(dāng)再審問題的批復(fù)》
相關(guān)閱讀：
再審的簡介
再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。
法院對已經(jīng)審理終結(jié)的案件，依照再審程序?qū)Π讣脑傩袑徖恚淠康氖羌m正已經(jīng)發(fā)生法律效力但確屬錯(cuò)誤的判決或裁定。再審的特點(diǎn)是：
1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院;最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長
2、提起再審的客體是已經(jīng)發(fā)生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定
3、提起再審的時(shí)間是判決或裁定生效以后六個(gè)月內(nèi)提出;據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
再審是一項(xiàng)重要的訴訟程序制度,也是各國刑事訴訟法和民事訴訟法的重要組成部分?？v觀各國的刑事訴訟法和民事訴訟法,對再審制度的規(guī)定大致可分為兩類：
一類是規(guī)定審判監(jiān)督程序，即法定的機(jī)關(guān)和公職人員，基于法律賦予的審判監(jiān)督權(quán)，對有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判，提起再行審理。因?yàn)閷徟斜O(jiān)督程序是以審判監(jiān)督權(quán)為基礎(chǔ)的，因此，一般對提起的期限不作強(qiáng)制性規(guī)定，對提起再審的條件和理由等也只作原則性規(guī)定。
另一類是基于當(dāng)事人訴權(quán)的再審，即當(dāng)事人不服已經(jīng)生效的裁判，向再審法院提起再審之訴，再審法院對案件再行審理。各國一般對再審的條件和理由、再審的范圍以及提起再審的期限都作了具體的規(guī)定。
看過“《中華人民共和國訴訟法》第179條釋義”的人還看過：