上訴不加刑原則是什么
上訴不加刑原則是什么
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第190條第1款規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。”下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹上訴不加刑原則的相關(guān)法律知識(shí)。
上訴不加刑原則的定義
上訴不加刑原則是指第二審人民法院在審判僅有被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件時(shí)，不得加重被告人刑罰的一項(xiàng)審判原則。但如果人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，則不受該原則的限制。
(一)共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰;人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對(duì)其他第一審被告人不得加重刑罰。
上訴不加刑原則是什么
(二)對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名。
(三)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰。
(四)對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期。
(五)第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。
相關(guān)閱讀：
上訴不加刑原則的由來(lái)與各國(guó)規(guī)定
上訴不加刑原則是世界各同在刑事訴訟中普遍采用的一項(xiàng)重要原則，旨在保障被告人依法享有的上訴權(quán)，使其不至于因害怕上訴后可能被加重刑罰而不敢提出上訴，從而確保上訴審制度不致成為虛設(shè)。
上訴不加刑原則是從“禁止不利益變更”原則中引申出來(lái)的，立法上最早確立上訴不加刑原則的是1808 年的《法國(guó)刑事訴訟法典》。其基本內(nèi)容是：刑事案件于一審判決后，被告人或者他的近親屬，監(jiān)護(hù)人以及辯護(hù)人不服而為被告人的利益提起上訴的，上訴審法院不得判處比原判決更重的刑罰;只有在為被告人之不利益而提起上訴時(shí)，上訴審法院才可以處以比原判決更重的刑罰。
德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)以后，從法國(guó)的刑事訴訟法典中吸取了這一原則，于1877年在《德意志刑事訴訟法典》第 398 條中規(guī)定 ：“ 被告人一方對(duì)判決不服提出上訴時(shí)，新的判決不得處以比原判決更重的刑罰。”
1891 年日本又以德國(guó)刑事訴訟法典為藍(lán)本，搬用了上訴不加刑原則，在其刑事訴訟法第265條中規(guī)定 ：“若只有被告人，辯護(hù)人或法律上代理人上訴，不許將原判決變更為不利益于被告人。”其后，大陸法系的其他國(guó)家也相繼在刑事訴訟中作了類似的規(guī)定，英美法系國(guó)家采用這項(xiàng)原則比較晚。英國(guó)在1968年才于刑事訴訟法中對(duì)上訴不加刑原則加以確認(rèn)，規(guī)定上訴審法院審理案件時(shí)“如有若干罪名，可以撤銷其中某些罪名的判定而且可以據(jù)此重新判刑，但其總刑期不得長(zhǎng)于原判決”，“如果發(fā)現(xiàn)陪審團(tuán)定罪有錯(cuò)誤，可以以起訴書中的另一罪名代替并改判為不重于原判決的刑罰，但不得改判為較重的罪名。”
如今，絕大多數(shù)國(guó)家都在立法上確立了上訴不加刑原則，雖然對(duì)這一原則的適用范圍和表達(dá)方式不完全一樣，但內(nèi)容卻是基本相同的，其中主要國(guó)家的具體規(guī)定如下 ：
德國(guó)刑事訴訟法規(guī)定：對(duì)于被告人，或者為了被告人的利益而歸檢察院或者其法定代理人提出的上告或上訴，判決在對(duì)犯罪行為的處罰種類、量刑幅度方面，不允許作出不利于被告人的變更。法國(guó)刑事訴訟法規(guī)定 ： 審理被告人或有民事責(zé)任能力的人的上訴時(shí)，法院不得損害他們的利益，不得作出不利于上訴人的處理。 但對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的上訴則不受限制。
日本刑事訴訟法規(guī)定：禁止將上訴審判決變更為更加不利于被告人，不得宣告重于原判決的刑罰。英國(guó)則規(guī)定上訴審判決不得科以被告人重于原判決的刑罰。
但由于其上訴渠道復(fù)雜，也有許多例外，美國(guó)的聯(lián)邦最高法院雖然沒(méi)有確立上訴不加刑原則，但對(duì)減刑是持肯定態(tài)度的。許多州的法院都主張上訴審不得加重處罰，也不得對(duì)己付諸執(zhí)行的判決加刑。
俄羅斯刑事訴訟法規(guī)定：在依上訴程序?qū)徖戆讣臅r(shí)候，法庭可以減輕第一審法院所判定的刑罰或者適用規(guī)定較輕罪名的法律，但無(wú)權(quán)加重刑罰以及適用規(guī)定較重罪名的法律;只有在檢察長(zhǎng)提出抗訴或者受害人提出上訴，原刑事判決由于處罰過(guò)輕時(shí)，以及在撤銷刑事判決后對(duì)案件重新偵查，且己查明足以證明被告人實(shí)施了較重的犯罪行為時(shí)，才能加重刑罰或者適用規(guī)定較重罪名的法律。
看過(guò)“上訴不加刑原則是什么”的人還看過(guò)：
4.法庭辯論
5.2015上海公務(wù)員考試常識(shí)判斷十大熱點(diǎn)