綁架罪的法定量刑標(biāo)準(zhǔn)
綁架罪，是指利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹綁架罪的相關(guān)法律知識。
綁架罪的法定量刑標(biāo)準(zhǔn)
一、綁架罪的概念
綁架罪，是指利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。
綁架罪的法定量刑標(biāo)準(zhǔn)
二、綁架罪的認(rèn)定
1、綁架罪與拐賣婦女、兒童罪的區(qū)別;拐賣婦女、兒童罪也可能有綁架的行為，與綁架罪在形式上有許多相似之處，兩者區(qū)別之關(guān)鍵在于犯罪目的不同，拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的，而綁架罪以勒索財(cái)物、以他人作人質(zhì)等為目的。
2、綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別：敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財(cái)物的對象是同一個。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財(cái)物的對象是分別不同的人; 敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實(shí)施的。
3、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別：綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的，以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。
為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰，而不以綁架罪定罪處罰，無論該債務(wù)是合法債務(wù)還是非法債務(wù)。
4、綁架過程中的暴力、脅迫、麻醉的程度要達(dá)到使被害人不能、不敢、無力或不知反抗的程度。如行為人在拐騙過程中盡管有推、拽、實(shí)施輕微的暴力相威脅的行為或有勸酒、使用藥物等行為，但不足以使被害人不能、不敢、無力或不知反抗，被害人隨行為人出走主要出于輕信，受其利誘等，則不能定該罪。
三、綁架罪的處罰
以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。
以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，以綁架罪定罪處罰。
相關(guān)閱讀：
綁架罪的立法涵義
從法條本身理解
綁架罪應(yīng)當(dāng)包括并列的兩種情形：一是以勒索財(cái)物為目的而綁架他人的行為，二是綁架他人作為人質(zhì)以達(dá)到綁架者的主觀目的行為。"劫持綁架人質(zhì)"理所當(dāng)然地包括在此定義之內(nèi)，"勒索錢財(cái)"這個犯罪目的是區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的主要界限，行為人主觀目的的內(nèi)容對于確定綁架罪起著決定性的意義。
從學(xué)理通說理解
在實(shí)踐中，有的學(xué)者認(rèn)為，如果立法者試圖用列舉方式窮盡勒索手段是不現(xiàn)實(shí)的。有的學(xué)者則認(rèn)為綁架罪應(yīng)當(dāng)在立法體例上采用類似于《刑法》第二百四十條第二款"拐賣婦女、兒童罪"的罪狀敘述模式。由于"勒索"一詞本身的內(nèi)涵具有不確定性，且外延又不周密。無法用列舉的方式加以窮盡。
按通說來理解，綁架罪應(yīng)當(dāng)是指以勒索錢財(cái)或扣押人質(zhì)為目的，采用暴力、脅迫或其他方法，劫持他人作人質(zhì)的行為。這里的"其他方法"主要是指除暴力、脅迫以外的一切可能導(dǎo)致他人人身自由遭受程度嚴(yán)重的強(qiáng)制性限制的一切范圍。筆者以為立法者關(guān)注的綁架罪的概念應(yīng)當(dāng)是指那些利欲熏心、圖財(cái)害命或以殺害殺傷人質(zhì)為目的嚴(yán)重刑事犯罪分子，該類犯罪往往表現(xiàn)為手段極其殘忍，主觀惡性程度極深，社會危險程度極大。沒有任何文獻(xiàn)資料可以表明立法者極力規(guī)制的綁架罪的內(nèi)涵囊括了現(xiàn)實(shí)中所有扣押人質(zhì)的違法犯罪行為。
看過“綁架罪的法定量刑標(biāo)準(zhǔn)”的人還看過：
3.試析我國提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)(2)
5.公共基礎(chǔ)筆記第三部分法律