想象競合犯的基本內(nèi)容是什么
想象競合犯的基本內(nèi)容是什么
想象競合犯又稱想象數(shù)罪，該說認(rèn)為，想象數(shù)罪只是形式上構(gòu)成數(shù)個罪名，因其僅有一個犯罪行為與實質(zhì)數(shù)罪性質(zhì)明顯不同。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)想象競合犯的介紹相關(guān)法律知識。
想象競合犯的基本內(nèi)容
想象競合犯，又稱想象的數(shù)罪、觀念的競合、一行為數(shù)法，是指一個行為觸犯了數(shù)個罪名的情況。
想象競合犯的基本內(nèi)容是什么
想象競合犯的特點：
(1)行為人僅實施了一個行為，即基于自然的觀察，在社會的一般觀念上被認(rèn)為是一個行為，而不是從構(gòu)成要件的評價上看是一個行為。
注意：這里的一個行為與觸犯數(shù)個罪名相關(guān)聯(lián)，因此，除了進(jìn)行社會一般觀念的理解外，還要進(jìn)行某種程度的規(guī)范評價。即當(dāng)某個行為還能被分成兩個行為時，要根據(jù)二者之間有無重合關(guān)系來判斷是否一個行為。至于達(dá)到何種程度的重合關(guān)系時，才被認(rèn)定為一個行為，在理論上存在爭議。例如，不法持有槍支的人故意殺人，可以分為兩個行為：非法持有槍支與殺人。所以在判斷其是否屬于想象競合犯時，必須考慮兩個行為之間具有何種程度的重合關(guān)系，才是一個行為。多數(shù)學(xué)者采取主要部分重合說，在上例中，如果行為人以前一直非法持有槍支，后來產(chǎn)生殺人故意，則主要部分不是重合的，不是一個行為，不成立想象競合犯，而是數(shù)罪;如果行為人僅僅是為了殺人而不法持有槍支的，則主要部分是重合的，屬于一個行為，成立想象競合犯。再比如，在一次走私活動中，同時走私毒品與武器的，主要部分并不重合，應(yīng)認(rèn)定為數(shù)罪，而非想象競合犯。
(2)觸犯了數(shù)個罪名。原因在于一個行為造成了兩個以上的結(jié)果或者具有多重屬性，在構(gòu)成要件的評價上符合數(shù)罪的構(gòu)成要件。
(3)數(shù)罪名所在的數(shù)個法條之間在邏輯上不存在包容或者交叉關(guān)系。(否則，屬法條競合)
想象競合犯的處罰原則
從一重罪處罰。理由：行為人僅有一個行為。
例1：盜竊屬于國家秘密的國有檔案，成立盜竊國有檔案罪與非法獲取國家秘密罪的想象競合犯，擇一重罪處罰。
例2：以剝奪人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動的，情節(jié)嚴(yán)重的，成立強(qiáng)迫勞動罪與非法拘禁罪的想象競合犯，擇一重罪處罰。
例3：行為人從窗外扔西瓜，砸死一人、重傷一人成立過失致人死亡罪與過失致人重傷罪的想象競合犯，擇一重罪處罰。
例4：在他人心臟病發(fā)作時，故意盜走他人救心丸(價值3000元)，致人死亡的，成立盜竊罪與故意殺人罪的想象競合犯，擇一重罪論處。
例5：甲欲開槍殺乙，射擊的結(jié)果卻是導(dǎo)致乙重傷，同時導(dǎo)致乙身邊的丙死亡。甲成立對乙的故意殺人未遂與對丙的故意殺人既遂的想象競合犯，擇一重罪處罰，即按照一個故意殺人罪既遂處罰即可。
例6：銷售偽劣產(chǎn)品的，使用假幣的，制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品并侵犯著作權(quán)的，依法成立銷售偽劣產(chǎn)品罪、使用假幣罪、侵犯著作權(quán)罪，同時成立詐騙罪的，屬于想象競合犯，擇一重罪處罰。
【注意特殊規(guī)定】
(1)《刑法》第204條第2款規(guī)定：納稅人繳納稅款后，采取前款規(guī)定的欺騙方法，騙取所繳納的稅款的，依照本法第201條(逃稅罪)的規(guī)定定罪處罰，騙取稅款超過所繳納的稅款部分，依照前款(騙取出口退稅罪)的規(guī)定處罰?？梢姡蕴佣愖锖万_取出口退稅罪數(shù)罪并罰。
(2)從一重罪從重處罰。使用破壞性手段盜竊數(shù)額較大的財物又毀損數(shù)額較大財物的，觸犯盜竊罪和故意毀壞財物罪，從一重罪從重處罰。
想象競合犯與法條競合
(1)法條競合。是指由于立法的錯綜復(fù)雜的規(guī)定，導(dǎo)致一行為會觸犯多個刑法條文，但僅定一罪。
常見的情形有：重婚罪與破壞軍婚罪;詐騙罪與其他特殊的詐騙犯罪;傳播淫穢物品罪與傳播淫穢物品牟利罪;過失致人死亡罪與包含過失致人死亡情形的其他犯罪;戰(zhàn)時造謠惑眾罪與戰(zhàn)時造謠擾亂軍心罪;生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售特定的偽劣產(chǎn)品的犯罪;為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密罪與為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪等。
(2)法條競合的類型。
?、侔莞偤希涸p騙罪與貸款詐騙罪;詐騙罪與合同詐騙罪、保險詐騙罪;生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)銷售假藥罪、生產(chǎn)銷售劣藥罪、生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪、生產(chǎn)銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器械罪。
?、诮徊娓偤希哼^失致人死亡罪與醫(yī)療事故罪中致人死亡、交通肇事罪中致人死亡。
第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第三百三十五條【醫(yī)療事故罪】醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
(3)法條競合的處理原則。原則上：特別法優(yōu)于一般法。例如，合同詐騙罪優(yōu)于詐騙罪、盜竊槍支罪優(yōu)于盜竊罪。
特別情況下：為了保持刑法的協(xié)調(diào)和實現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，重法(一般法)優(yōu)于輕法(特別法)。例如，
①《刑法》第149條第2款規(guī)定，行為同時觸犯第141—148條的具體生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時又構(gòu)成第140條的生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，依處罰較重的處罰。
?、诤贤p騙罪與保險詐騙罪，合同詐騙罪最高可以判到無期徒刑，而保險詐騙罪無論數(shù)額有多大，情節(jié)有多么嚴(yán)重最高只能判處15年有期徒刑，為了保持刑法的協(xié)調(diào)和實現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，可以看綜合考慮犯罪情節(jié)的基礎(chǔ)上，選擇適用重法以合同詐騙罪論處。
但是要注意，如果一般法(重法)有明確排斥適用一般法的規(guī)定，適用重法(一般法)有違罪刑相適應(yīng)原則，但是仍然適用特別法。
為了保持刑法的協(xié)調(diào)和實現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，對保險詐騙數(shù)額特別巨大的，仍應(yīng)以保險詐騙罪論處。原因在于《刑法》第266條詐騙罪的規(guī)定中明確要求“本法另有規(guī)定的，依其規(guī)定”。
(4)想象競合犯與法條競合犯的區(qū)別：先不看具體案件，僅看兩個法條之間是否必然存在交叉或者重合，如果存在，屬于法條競合;如果不存在，屬于想象競合犯。由此，在判斷二者時，應(yīng)先判斷是不是法條競合，在排除了以后再判斷是不是想象競合。
相關(guān)閱讀：
想象競合犯的性質(zhì)特征
第一，行為人只實施了一個犯罪行為。所謂一個犯罪行為，是指基于一個罪過所實施的行為。至于該行為是故意行為還是過失行為，是確實故意行為還是概括故意行為，則不影響想象競合犯的成立。
第二，同時觸犯了數(shù)個罪名。由于行為本身有多重屬性或者行為造成了多個結(jié)果，使得一行為在形式上活外觀上同時符合刑法規(guī)定的數(shù)個犯罪的特征。這里所說數(shù)罪是指刑法規(guī)定的不同種罪名。
我國刑法理論認(rèn)為，對想象競合犯，應(yīng)采取“從一重罪處斷”的原則，按行為所觸犯的數(shù)個罪名中法定刑最重的罪名定罪處刑。
看過“想象競合犯的基本內(nèi)容是什么”的人還看過：
3.認(rèn)定非法經(jīng)營罪的幾個問題