為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。下面由學習啦小編為你詳細介紹正當防衛(wèi)的相關法律知識。

　　關于正當防衛(wèi)的對象與限度

　　基本案情一：

　　某日深夜，男青年楊某尾隨下夜班的青年女工王某至無人處，攔住王某，拔出尖刀，逼迫王某與其發(fā)生性關系。王某開始假裝順從，乘楊某思想放松，忙于解衣時，從他身上拔出尖刀，將楊某刺死。

關于正當防衛(wèi)的對象與限度

　　法理分析：

　　王某的行為是正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當?當然是正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)有一個限度條件，即防衛(wèi)行為不能明顯超過必要的限度且造成重大損害，否則，就是防衛(wèi)過當。本案王某的行為之所以屬正當防衛(wèi)，是因為王的行為屬于刑法規(guī)定的無過當防衛(wèi)?！缎谭ā返?0條第3款規(guī)定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。”

　　實施無過當這一特殊防衛(wèi)，首先必須具備正當防衛(wèi)的成立條件，同時還必須針對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重暴力性犯罪，而且這些罪行還必須嚴重威及到了人身安全。否則，造成不法侵害人傷亡后果的，仍然屬于防衛(wèi)過當，依法負刑事責任。

　　基本案情二：

　　某市幼兒園保育員李某問題(女，30歲)于某日下午帶領8名幼兒外出游玩。途中幼兒王某(女，3歲)失足墜入路旁糞池，李某見狀只向農(nóng)民高聲呼救，不肯跳入糞池救人。約20分鐘后，路過此地的農(nóng)民張某聽到呼救后趕來，一看此景，非常氣憤，她身為教師，卻不救人。張某隨手給了那老師重重一棍，然后跳入糞池救人，但為時已晚，幼兒王某已被溺死，教師李某被打成重傷。

　　法理分析：

　　農(nóng)民張某棒打教師的行為屬正當防衛(wèi)嗎?答案是否定的。因為正當防衛(wèi)必須具備起因條件，即存在現(xiàn)實的不法侵害，而且這些侵害必須是具有攻擊性、破壞性和緊迫性，在采取正當防衛(wèi)可以減輕或避免危害結果的情況下，才宜進行針對正當防衛(wèi)。

　　教師李某對學生遇困時有救助的職責，她的行為導致嚴重后果，已涉嫌犯罪，屬不法侵害，但不作為犯罪缺乏侵害的攻擊性、緊迫性。本案中，農(nóng)民張某見義勇為救小孩的精神是值得表揚的，但同時，他也要為自己棒打教師的行為承擔相應的刑事責任。

　　除了上述的對不作為犯罪不宜進行正當防衛(wèi)外，還有下列行為也因不符合正當防衛(wèi)的起因條件，均不能或不宜進行正當防衛(wèi)：

　　(1)對合法行為不能進行正當防衛(wèi);

　　(2)對正當防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi);

　　(3)對緊急避險行為不能實行正當防衛(wèi);

　　(4)對意外事件不能實行正當防衛(wèi);

　　(5)對防衛(wèi)過當，緊急避險過當不宜進行正當防衛(wèi);

　　(6)對過失犯罪不能實行正當防衛(wèi)。

　　另外，行為人誤認為存在不法侵害，因而進行所謂防衛(wèi)，不是正當防衛(wèi)。

　　相關閱讀：

　　正當防衛(wèi)的特征

　　正當防衛(wèi)的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。它有以下基本特征：

　　1、正當防衛(wèi)是目的正當性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。

　　目的正當性是指正當防衛(wèi)的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當防衛(wèi)是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害作斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權利，又是公民在道義上應盡的義務，是一種正義行為，應受到法律的保護。目的正當性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先，目的的正當性制約著行為的防衛(wèi)性。其次，行為的防衛(wèi)性體現(xiàn)著目的的正當性，是目的正當性的客觀表現(xiàn)。

　　2、正當防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。

　　防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。正當防衛(wèi)在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產(chǎn)的損害，因此具有犯罪的外觀。但是，正當防衛(wèi)與犯罪具有本質的區(qū)別，我們只有看到正當防衛(wèi)制止不法侵害、保護國家和其他合法權益的本質，才能真正把握住正當防衛(wèi)不負刑事責任的依據(jù)。

　　3、正當防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。

　　正當防衛(wèi)的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。因此，正當防衛(wèi)沒有法益侵害性，這是我國刑法對正當防衛(wèi)的肯定的社會政治評價;正當防衛(wèi)不具備犯罪構成，沒有刑事違法性，因此，正當防衛(wèi)不負刑事責任，這是我國刑法對正當防衛(wèi)的肯定的法律評價。在這個意義上說，正當防衛(wèi)是排除社會危害性和阻止刑事違法性的統(tǒng)一。

　　看過“關于正當防衛(wèi)的對象與限度”的人還看過：

1.正當防衛(wèi)的限度條件如何理解

2.正當防衛(wèi)的起因及必要限度條件(2)

3.哪些情況不能歸類到正當防衛(wèi)

4.成立一般正當防衛(wèi)需要滿足什么條件

5.日本正當防衛(wèi)制度若干問題分析論文