重大誤解的主要內(nèi)容是什么
重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的行為。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹重大誤解的相關(guān)法律知識。
重大誤解的主要內(nèi)容
1、重大誤解的構(gòu)成要件
(1)表意人對合同內(nèi)容發(fā)生重大誤解(錯誤具有主觀重要性和客觀重要性。
不是雞毛蒜 皮、無關(guān)宏旨的錯誤。所謂“主觀重要性”,指若表意人知悉實(shí)情就不會作出此等意思表示; 所謂“客觀重要性”,指表意人經(jīng)理智評價即不會作出此等意思表示。
重大誤解的主要內(nèi)容是什么
下列錯誤屬于較大的錯誤,可以構(gòu)成重大誤解:
①對法律行為性質(zhì)的錯誤將買賣的要約當(dāng)作贈與的要約予以承諾);
?、趯θ说奶卣鞯腻e誤(將不懂法的人聘為法律顧問)。須注意:“人”不僅包括“合同當(dāng)事人”,還包括與合同有關(guān)的“第三人”。
③對標(biāo)的物的性質(zhì)(如品種、質(zhì)量、規(guī)格)和 標(biāo)的物數(shù)量的錯誤(將小產(chǎn)權(quán)房當(dāng)作大產(chǎn)權(quán)房購買)
④誤傳、誤寫、誤說(欲以5000元出售手機(jī),誤說成500元)。
(2)因?yàn)檎`解,致使表意人表示出來的意思與其內(nèi)心真意不一致。
(3)表意人因誤解遭受較大損失。
特別提示
關(guān)于標(biāo)的物錯誤,注意兩點(diǎn):
(1)對于標(biāo)的物的錯誤須為“性質(zhì)錯誤”而不能是“價值錯誤”。
?、傩再|(zhì),指標(biāo)的物具有的、對價值產(chǎn)生影響的事實(shí)上、法律上的特征及關(guān)系。
?、?價值并非性質(zhì),而是性質(zhì)(以及供求關(guān)系等因素)產(chǎn)生的結(jié)果。對于標(biāo)的物價值(或市場價格)的錯誤,認(rèn)識不構(gòu)成重大誤解。
(2)法律行為作出時,對“標(biāo)的物當(dāng)下性質(zhì)”的錯誤認(rèn)識,可構(gòu)成重大誤解。法律行為作出時,對“標(biāo)的物性質(zhì)未來變化”的錯誤認(rèn)識,不構(gòu)成重大誤解。
2、“解釋先行于錯誤”規(guī)則
包含以下三方面內(nèi)容:
(1)“解釋先行于錯誤”,先解釋意思表示的客觀意義,再判斷經(jīng)由解釋的意思表示之客 觀含義與其內(nèi)心真意之間是否發(fā)生重大誤解。
(2)“誤載不害真意” (Falsa Demonstrationon Nocet)。若經(jīng)由解釋,可確定當(dāng)事人就意思表示巳經(jīng)達(dá)成一致,僅僅用錯了詞或者說錯了話,不屬于重大誤解,按照其一致的意思表示確定法律行為的內(nèi)容和效力。“誤載不害真意”系“解釋先行于錯誤”規(guī)則的延伸。
(3)經(jīng)解釋,雖構(gòu)成重大誤解,但基于誠實(shí)信用原則,在下列兩種情形,仍排除表意人的撤銷權(quán)。
3、”狹義的動機(jī)錯誤“不屬于重大誤解
重大誤解,須為對法律行為內(nèi)容的錯誤。換言 之,重大誤解須為對法律行為所形成之法律關(guān)系要素的錯誤(即對法律關(guān)系的主體、內(nèi)容與客體發(fā)生錯誤)。動機(jī)不屬于法律行為的內(nèi)容,如果意思表示的內(nèi)容并無錯誤,僅僅是作出意思表示的內(nèi)心起因(動機(jī))發(fā)生錯誤,屬于狹義的劫機(jī)錯誤,不構(gòu)成重大誤解。
4、關(guān)于重大誤解的最后三個交代
(1)第一個交代:表意人利用使者為意思表示的,若使者因過失傳達(dá)錯誤,可構(gòu)成重大誤解;反之,若使者故意傳達(dá)錯誤,該意思表示不能生效,就沒有重大誤解之問題。
(2)第二個交代:保證人對僨務(wù)人信用狀況的錯誤認(rèn)識,系保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的典型風(fēng)險,雖屬對”當(dāng)事人特征的重大錯誤“,作為例外,不構(gòu)成重大誤解。
(3)第三個交代:計(jì)算錯誤一般不構(gòu)成重大誤解。分兩種情形作不同處理:
①隱藏的計(jì)算錯誤;
?、诠_的計(jì)算錯誤。
相關(guān)閱讀:
重大誤解的五大情況:
1、對合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。
在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)將發(fā)生重大變化。例如,誤將買賣作為贈與或?qū)①浥c作為買賣,將補(bǔ)償貿(mào)易或者來件裝配誤認(rèn)為涉外貨物買賣,將借貸合同誤認(rèn)為借用合同等,則當(dāng)事人將承擔(dān)完全不同的權(quán)利和義務(wù),而且發(fā)生此誤解也完全違背了當(dāng)事人在訂約時所追求的目的,因此應(yīng)作為重大誤解。
2、對對方當(dāng)事人發(fā)生誤解。
對對方當(dāng)事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)。在許多情況下,對對方當(dāng)事人的選擇發(fā)生錯誤不會對合同的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容發(fā)生重大影響,只要對方同意訂立合同,自愿承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù),就應(yīng)當(dāng)依約履行;但在特殊情況下,對對方當(dāng)事人的錯誤也可構(gòu)成重大誤解。主要是在一些基于當(dāng)事人的信任關(guān)系和注重相對人的特定身份的合同中,當(dāng)事人的身份對合同的訂立與履行具有重要意義。
例如在承攬、委托、演出、約稿等合同中都十分注重相對人的技能、信用、資歷、身份等情況下,如果對對方發(fā)生誤解,則應(yīng)構(gòu)成重大誤解。如在加工承攬合同中,因?yàn)榧庸こ袛埡贤筇囟ǖ娜艘云浼夹g(shù)、能力從事加工承攬工作,如果將甲公司誤認(rèn)為乙公司而簽訂了加工承攬合同時,當(dāng)事人可請求人民法院予以撤銷。
3、對標(biāo)的物質(zhì)量的誤解。
如果標(biāo)的物的質(zhì)量直接涉及到當(dāng)事人訂約目的或重大的利益,則對質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。例如誤將復(fù)制品當(dāng)作真跡出售或購買,誤將鉆石當(dāng)作普通石頭出售,則可以認(rèn)為構(gòu)成重大誤解。但是對質(zhì)量本身沒有發(fā)生誤解,而只是對標(biāo)的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的,不應(yīng)該當(dāng)作重大誤解處理。
4、對標(biāo)的物品種、規(guī)格的誤解,特別是對同類物品不同品種、規(guī)格的誤解。
如誤將茅臺酒當(dāng)作二鍋頭購買,這實(shí)際上是對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的指向?qū)ο蠹礃?biāo)的本身發(fā)生了誤解,應(yīng)屬于重大誤解。在實(shí)踐中對標(biāo)的物規(guī)格的誤解,如誤將千噸水壓機(jī)當(dāng)作萬噸水壓機(jī)也應(yīng)屬于對標(biāo)的物品種的誤解。
5、對價款或者報(bào)酬的誤解。
例如誤將僅值100元的標(biāo)的物當(dāng)作1000元的商品。在實(shí)踐中,當(dāng)事人在訂約時對價金沒有發(fā)生誤解;但在履約時一方因?yàn)檫^失而向另一方多交付價款和酬金,此種情況因并非是對合同本身發(fā)生誤解,因此不應(yīng)按重大誤解撤銷合同,而應(yīng)當(dāng)按給付的不當(dāng)?shù)美幚怼?/p>
看過“重大誤解的主要內(nèi)容是什么”的人還看過:
2.上市公司重要財(cái)務(wù)指標(biāo)調(diào)整原因分析
3.有關(guān)儒學(xué)的自覺自識--兼評對儒學(xué)的誤會與非議
4.學(xué)習(xí)如何有效人際溝通的重要性