醫(yī)鬧入刑最高可判七年你還敢鬧嗎
醫(yī)鬧入刑最高可判七年你還敢鬧嗎
醫(yī)鬧是指受雇于醫(yī)療糾紛的患者方，與患者家屬一起，采取各種途徑以嚴重妨礙醫(yī)療秩序、擴大事態(tài)、給醫(yī)院造成負面影響的形式給醫(yī)院施加壓力從中牟利的行為。下面由學習啦小編為你詳細介紹醫(yī)鬧的相關(guān)法律知識。
醫(yī)鬧入刑 最高可判七年
一、草案對鬧醫(yī)的處罰規(guī)定
刑法修正案九草案擬將刑法第二百九十條第一款修改為：聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學、科研、醫(yī)療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
醫(yī)鬧入刑 最高可判七年
二、醫(yī)鬧入刑寫入刑法的歷程
刑法修正案九二審之前醫(yī)鬧并未正式寫入刑法，去年10月份一審中，有的全國人大會委員提出，個別人以醫(yī)患矛盾為由，故意擾亂醫(yī)療單位秩序，社會危害嚴重，應(yīng)當明確追究“醫(yī)鬧”的刑事責任。
三、醫(yī)鬧入刑的實踐意義
聚眾醫(yī)鬧事件嚴重擾亂正常醫(yī)療秩序，嚴重侵害醫(yī)護人員和廣大患者的利益，加劇醫(yī)患關(guān)系進一步緊張，社會危害嚴重。
刑法修正案九草案將醫(yī)鬧正式寫入了刑法，主要是宣傳意義和象征意義，法律條文本身并沒有增加新的內(nèi)容。此前雖然“醫(yī)鬧”沒有正式寫入刑法，不過司法實踐中，已采用聚眾擾亂社會秩序等相關(guān)條款，對擾亂醫(yī)療秩序的人員追究了刑責。
將情節(jié)嚴重、造成嚴重損失的醫(yī)鬧行為入罪，有助于嚴厲打擊醫(yī)鬧，消解其負面示范效應(yīng)，防止以鬧取利等不良風氣的滋長，促進和諧醫(yī)患關(guān)系的構(gòu)建。這對保障醫(yī)患雙方的合法權(quán)益、為患者創(chuàng)造良好的就醫(yī)環(huán)境、為醫(yī)務(wù)人員營造安全的執(zhí)業(yè)環(huán)境將產(chǎn)生積極作用，推動預(yù)防和處理醫(yī)患糾紛步入法治化、規(guī)范化軌道。
此次將醫(yī)鬧正式寫入刑法，起到了突出、強調(diào)，醫(yī)鬧是要追刑責的，對醫(yī)鬧行為起到法律震懾作用。
相關(guān)閱讀：
醫(yī)鬧的成因分析
“醫(yī)鬧”之所以成為一種職業(yè)的直接原因，大概是緣于醫(yī)患矛盾中雙方博弈能力的不均等。出現(xiàn)爭執(zhí)后患者常處于非常弱勢的境地：
一方面是信息的不對稱，患者雖感覺治療有問題，但很難掌握證據(jù)，醫(yī)院永遠處于主動方;
另一方面是患者面對的常常不是一個醫(yī)生或一個科室，而是 一家財大氣粗的醫(yī)院，難以進行平等的對話;
還有，雖然有看似中立的醫(yī)療仲裁委員會、事故鑒定委員會、醫(yī)學會等等，可由于利益關(guān)系，這些部門與醫(yī)院走得非常近，很難作出公正的裁決。而且即使作出賠償?shù)臎Q定，往往數(shù)額也非常之少。
很顯然，當在正當制度中尋求不到公正的救濟途徑時，處于弱勢的患者就會想到非制度化的“討說法”途徑。如此，“幫患者討說法”的醫(yī)鬧職業(yè)應(yīng)運而生。
除了這個原因外，“醫(yī)鬧”職業(yè)中似乎還帶著一種患者與醫(yī)院在關(guān)系對立中互相傷害的意味。醫(yī)院和醫(yī)生為了追逐利益，利用醫(yī)托、醫(yī)藥代表等中介，抬高了患者的醫(yī)療成本，加劇了看病難——當患者在就醫(yī)中感覺受到醫(yī)院傷害后，反過來又會撕破臉皮不惜使用“中介”，以糾集“醫(yī)鬧”的方式對醫(yī)院進行傷害，在宣泄性的“醫(yī)鬧”中獲得一種心理補償。從“醫(yī)托”到“醫(yī)鬧”，其中隱含著一種冤冤相報、非理性的醫(yī)患互相傷害。
從這個角度看，醫(yī)院和醫(yī)生不要為利用醫(yī)托、醫(yī)藥代表這些“中介”獲得那點利潤而慶幸，醫(yī)方能利用中介牟利，醫(yī)患關(guān)系在“中介”的隔離中被破壞后，作為“理性經(jīng)濟人”的中介同樣會被患者所利用。
當然，患者并不會從“醫(yī)鬧”中獲得什么利益，醫(yī)院的賠償最終還會轉(zhuǎn)嫁到其他患者的醫(yī)療成本中，醫(yī)患矛盾只會在“利用中介”的互相傷害中日益加劇。
應(yīng)該說，“醫(yī)鬧一族”的出現(xiàn)絕不是偶然的，它提醒我們的醫(yī)療機構(gòu)，要提高服務(wù)質(zhì)量，盡量減少醫(yī)療事故的發(fā)生。
看過“醫(yī)鬧入刑 最高可判七年”的人還看過：