犯罪未遂的認(rèn)定與處罰是怎樣的
犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于行為人意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。僅發(fā)生在故意犯罪中。對(duì)于犯罪未遂你了解多少?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹犯罪未遂的相關(guān)法律知識(shí)。
犯罪未遂的認(rèn)定與處罰
一、犯罪既遂的概念和標(biāo)準(zhǔn)
犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)，何謂犯罪既遂，在學(xué)理和判解上一般有三種觀點(diǎn)：
一是結(jié)果說(shuō)，主張犯罪既遂就是故意實(shí)施犯罪行為并且造成了法定的犯罪結(jié)果時(shí)所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。
二是目的說(shuō)，主張犯罪既遂就是故意實(shí)施犯罪行為并且達(dá)到了行為人預(yù)期的犯罪目的時(shí)所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。
三是構(gòu)成要件說(shuō)，主張犯罪既遂就是故意實(shí)施的犯罪行為具備了特定犯罪構(gòu)成的全部要件所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。
犯罪未遂的認(rèn)定與處罰是怎樣的
根據(jù)構(gòu)成要件說(shuō)，只要犯罪實(shí)行行為完全具備犯罪構(gòu)成要件，即便沒(méi)有發(fā)生具體的犯罪結(jié)果或者沒(méi)有實(shí)現(xiàn)行為人預(yù)期的犯罪目的，也構(gòu)成犯罪既遂。
例如，破壞交通工具罪以行為人破壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器，足以使這些交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的危險(xiǎn)，這些為犯罪構(gòu)成的基本要件。只要行為人實(shí)施了足以使這些交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的破壞行為，即便沒(méi)有實(shí)際發(fā)生交通工具傾覆、毀壞的實(shí)際結(jié)果，仍然應(yīng)當(dāng)以破壞交通工具罪的既遂論處。
二、犯罪既遂的形態(tài)
根據(jù)我國(guó)刑法分則對(duì)各種直接故意犯罪構(gòu)成要件的規(guī)定，犯罪既遂形態(tài)主要有以下四種：
1、結(jié)果犯。
結(jié)果犯的犯罪既遂，不僅要求行為人實(shí)施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為實(shí)際造成法定的危害結(jié)果。所謂法定的危害結(jié)果，具體是指刑法分則明文規(guī)定的犯罪行為對(duì)犯罪對(duì)象造成物質(zhì)性、有形的、可以具體測(cè)量確定的損害結(jié)果。如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等犯罪，均為結(jié)果犯。
2、危險(xiǎn)犯。
危險(xiǎn)犯的犯罪既遂。不僅要求行為人實(shí)施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為足以造成某種危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)，但不要求犯罪行為實(shí)際發(fā)生某種危害結(jié)果。一般認(rèn)為，我國(guó)刑法分則第114條和第115條規(guī)定的放火罪，爆炸罪、投毒罪、決水罪、以危險(xiǎn)方法危害公共完全罪以及第119條規(guī)定的破壞交通工具、破壞交通設(shè)施罪，均屬于危險(xiǎn)犯。
3、行為犯，行為犯的犯罪既遂，要求行為人實(shí)施完畢法定的犯罪行為。
只要行為人實(shí)施完畢法定的犯罪行為，即使犯罪行為沒(méi)有實(shí)際造成危害結(jié)果發(fā)生，甚至沒(méi)有導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，也構(gòu)成犯罪既遂。一般說(shuō)來(lái)，行為犯所要求的犯罪實(shí)行行為往往要經(jīng)歷一段時(shí)間過(guò)程，達(dá)到一定程度。完成這段時(shí)間過(guò)程并達(dá)到一定程度的，即為犯罪既遂。例如脫逃罪，如果脫逃行為達(dá)到了使行為人擺脫監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的實(shí)際控制的狀態(tài)和程度的，即為脫逃罪的既遂。
4、舉動(dòng)犯。
舉動(dòng)犯的犯罪既遂，不要求犯罪行為發(fā)生實(shí)際的危害結(jié)果或者造成危害結(jié)果發(fā)生的實(shí)際危險(xiǎn)，甚至也不要求犯罪實(shí)行行為實(shí)施完畢，只要行為人一著手犯罪行為，犯罪即告完成并完全符合犯罪構(gòu)成。我國(guó)刑法規(guī)定的典型的舉動(dòng)犯有組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、傳授犯罪方法罪等。由舉動(dòng)犯行為人一著手實(shí)行犯罪就構(gòu)成既遂的特點(diǎn)所決定，舉動(dòng)犯不存在犯罪未遂形態(tài)。
三、犯罪既遂的處罰原則
犯罪既遂是故意犯罪的完成形態(tài)。我國(guó)刑法分則具體條文所規(guī)定的特定故意犯罪的犯罪構(gòu)成要件實(shí)際上就是特定故意犯罪的既遂形態(tài)。因此，對(duì)故意犯罪的既遂犯，應(yīng)當(dāng)直接按照該刑法分則具體條文所規(guī)定的刑罰規(guī)格量刑。
犯罪未遂的類(lèi)型
未終了未遂和終了未遂
以犯罪實(shí)行行為是否已經(jīng)實(shí)行終了為標(biāo)準(zhǔn)，犯罪未遂可分為實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂。
未實(shí)行終了未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施具體犯罪客觀方面的實(shí)行行為，在犯罪實(shí)行行為實(shí)施終了之前，由于其意志以外的原因而未能繼續(xù)實(shí)施犯罪的犯罪停止形態(tài)。如甲潛入倉(cāng)庫(kù)盜竊，在剛剛打開(kāi)保險(xiǎn)柜，尚未來(lái)得及往外取財(cái)物時(shí)，即被保衛(wèi)人員抓獲。
實(shí)行終了未遂，是指行為人已經(jīng)將具體犯罪客觀方面的實(shí)行行為實(shí)施完畢后，但由于其意志以外的原因未發(fā)生刑法規(guī)定作為既遂要件的犯罪結(jié)果的犯罪停止形態(tài)。如乙為了殺害丙，用木棍猛擊丙的頭部5下，以為丙已經(jīng)死亡而逃離現(xiàn)場(chǎng)，但丙被路過(guò)的群眾發(fā)現(xiàn)送往醫(yī)院搶救而脫離生命危險(xiǎn)。
就離犯罪既遂的時(shí)空距離來(lái)看，實(shí)行終了未遂要比實(shí)行未了未遂離犯罪既遂較近，在其他條件相同的情況下，具有較大的社會(huì)危害性，在量刑時(shí)應(yīng)有所區(qū)別。
能犯未遂和不能犯未遂
以行為的實(shí)行客觀上能否構(gòu)成犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)，犯罪未遂可分為能犯未遂與不能犯未遂。
能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪構(gòu)成客觀方面的實(shí)行行為，并且這一行為實(shí)際上有可能完成犯罪，但由于其意志以外的原因，使犯罪未能完成的犯罪未遂形態(tài)。如甲用槍向乙射擊，意欲打死乙，但由于其槍法不準(zhǔn)，未能擊中乙，乙見(jiàn)狀得以逃脫。
不能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪構(gòu)成客觀方面的實(shí)行行為，但由于其行為的性質(zhì)，致使其行為不可能完成犯罪，因而使犯罪未能完成的犯罪未遂形態(tài)。在不能犯未遂中，行為人對(duì)其行為的性質(zhì)存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即實(shí)際上不能完成犯罪而行為人卻認(rèn)為可以完成犯罪。這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤就是成立犯罪未遂之“行為人意志以外的原因”。
不能犯未遂還可繼續(xù)分為工具不能犯未遂和對(duì)象不能犯未遂。所謂工具不能犯未遂，是指行為人由于對(duì)所使用的犯罪工具存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而未能完成犯罪導(dǎo)致的未遂。如將白糖當(dāng)作砒霜放入他人食物中意圖毒死他人。所謂對(duì)象不能犯未遂，是指行為人對(duì)所指向的犯罪對(duì)象存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而未能完成犯罪導(dǎo)致的未遂。如將野豬當(dāng)作人射殺。
一般認(rèn)為，就實(shí)際造成犯罪結(jié)果的可能性上來(lái)講，能犯未遂的可能性要比不能犯未遂大，因而具有較大的社會(huì)危害性，因而在量刑應(yīng)有所區(qū)別。
看過(guò)“犯罪未遂的認(rèn)定與處罰是怎樣的”的人還看過(guò)：
2.法律案例論文:犯罪未遂處罰的相關(guān)問(wèn)題探討
犯罪未遂的認(rèn)定與處罰是怎樣的
