軍人的自主擇業(yè)費屬夫妻共同財產(chǎn)嗎
軍人的自主擇業(yè)費屬夫妻共同財產(chǎn)嗎
你知道夫妻共同財產(chǎn)嗎?夫妻共同財產(chǎn)，是指受中國《婚姻法》調(diào)整的在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財產(chǎn)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹夫妻共同財產(chǎn)的相關(guān)法律知識。
軍人的自主擇業(yè)費屬夫妻共同財產(chǎn)
案情簡介
被告鄢某1990年12月1日參軍入伍，系邊防支隊干部。1997年11月11日，原告高某與鄢某登記結(jié)婚，2000年1月14日生育一子鄢某某。2012年8月6日，原、被告離婚，離婚協(xié)議約定：
1.兒子鄢某某由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費人民幣1200元至鄢某某高中畢業(yè);
2.住房歸被告所有，兒子鄢某某對房產(chǎn)享有唯一合法繼承權(quán)，被告一次性支付原告房產(chǎn)價款人民幣25萬元;
3.雙方無其他債權(quán)債務(wù)。
離婚后，被告鄢某于2013年12月1日從邊防支隊轉(zhuǎn)業(yè)，領(lǐng)取自主擇業(yè)費等一次性費用合計人民幣283613.56元。原告認(rèn)為被告領(lǐng)取的自主擇業(yè)費等費用中有部分屬于原、被告共同財產(chǎn)，但協(xié)議離婚時未進(jìn)行分配，故訴至法院要求被告給付所領(lǐng)取的自主擇業(yè)費中的4.5萬元給原告。
軍人的自主擇業(yè)費屬夫妻共同財產(chǎn)嗎
法院裁判
云南省芒市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱婚姻法解釋(二))第十四條規(guī)定“人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財產(chǎn)。”
本條規(guī)定涉及分割的是在審理離婚案件時已發(fā)放到軍人名下的自主擇業(yè)費等，而本案特殊之處在于自主擇業(yè)費等發(fā)放是在原、被告離婚之后，離婚時該筆費用并未發(fā)放到被告名下。該條解釋只能在法院審理離婚案件時適用，不能適用于本案，被告在離婚之后領(lǐng)取的自主擇業(yè)費等一次性費用不應(yīng)在離婚后作為共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。故駁回了原告的訴訟請求。
原告不服上訴，云南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，軍人離婚與其復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)并不一定同步進(jìn)行，如果軍人離婚時尚未復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)，能夠作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割的軍人財產(chǎn)實際多為可期待利益。但不管現(xiàn)役軍人是否轉(zhuǎn)業(yè)或復(fù)員，這些財產(chǎn)在事實上都是存在的，只不過需要在轉(zhuǎn)業(yè)或復(fù)員時進(jìn)行最后結(jié)算而已。
因此，不能以軍人在離婚時沒有實際占有復(fù)員費、自主擇業(yè)費等為由否定軍人配偶一方應(yīng)享有的權(quán)利。故對原告高某請求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的自主擇業(yè)費等費用予以支持，判決被告給付原告40749元。
案件評析
1.對離婚時遺漏財產(chǎn)要求分割的訴訟時效
婚姻法解釋(二)第九條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的訴訟時效為一年。但該條關(guān)于時效的規(guī)定適用于雙方就已分割的財產(chǎn)問題反悔，請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議。而本案原告對已分割的財產(chǎn)并未反悔，只是認(rèn)為離婚時被告的自主擇業(yè)費等還未領(lǐng)取，現(xiàn)已領(lǐng)取，故要求分割離婚協(xié)議中未提及的財產(chǎn)。
因此，本案不受該條時效的限制。根據(jù)民法通則的規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為兩年。訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。本案被告鄢某于2013年12月1日從邊防支隊轉(zhuǎn)業(yè)，并領(lǐng)取自主擇業(yè)費等費用。原告高某于2014年4月17日起訴要求分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的自主擇業(yè)費等費用，其起訴未超過訴訟時效。
2.關(guān)于軍人復(fù)員費、自主擇業(yè)費的分割問題
婚姻法解釋(二)第十四條規(guī)定“人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財產(chǎn)。前款所稱年平均值，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。其具體年限為人均壽命70歲與軍人入伍時實際年齡的差額。”
本案的特殊性在于被告領(lǐng)取自主擇業(yè)費等費用是在原、被告離婚之后，一審法院認(rèn)為屬于夫妻共同財產(chǎn)能夠進(jìn)行分割的應(yīng)該是既得利益，即在夫妻雙方離婚時已經(jīng)取得的財產(chǎn)。
而軍人的復(fù)員費、自主擇業(yè)費等一次性費用在取得前存在不確定性，例如軍人可能在復(fù)員或轉(zhuǎn)業(yè)前被開除，可能在離婚后至復(fù)員前的期間升職或降職，從而影響復(fù)員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的領(lǐng)取數(shù)額。嚴(yán)格按照婚姻法解釋(二)第十四條的字面解釋，該條款有前置定義“人民法院審理離婚案件，……”
二審法院則認(rèn)為軍人的復(fù)員費、自主擇業(yè)費等一次性費用屬于可期待利益，不管現(xiàn)役軍人是否轉(zhuǎn)業(yè)或復(fù)員，這些財產(chǎn)在事實上都是存在的，配偶即使離婚后仍然有權(quán)利進(jìn)行分割。
具體分配數(shù)額按照婚姻法解釋(二)第十四條計算。本案被告1972年3月出生，1990年12月參軍，被告入伍時實際年齡為18.67歲，原、被告1997年11月11日登記結(jié)婚，2012年8月6日登記離婚，夫妻關(guān)系存續(xù)年限為14.75年，被告領(lǐng)取的283613.56元自主擇業(yè)費中應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)的有283613.56元÷(70歲至18.67歲)×14.75年=81498元，原告高某可分得40749元。
相關(guān)閱讀：
夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)
夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的權(quán)利和義務(wù)，對共同財產(chǎn)享有平等的所有權(quán)。夫妻共同財產(chǎn)為共同共有。夫妻對全部共同財產(chǎn)部分份額地享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，平等地享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。其中處分權(quán)是所有權(quán)中的重要權(quán)能之一，直接關(guān)系到當(dāng)事人的切身財產(chǎn)利益。為此，《婚姻法》第17條明確規(guī)定：“夫妻對共同所有財產(chǎn)有平等的處理權(quán)。”具體內(nèi)容包括：
處理權(quán)平等
因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方有權(quán)決定。
平等協(xié)商，取得一致意見
夫妻非因日常生活需要對共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。夫妻一方未經(jīng)對方同意，擅自做出重大處分決定的，另一方有權(quán)否認(rèn)該處分的法律效力。但如第三人有理由相信該處分為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗該善意第三人。
承擔(dān)一定的義務(wù)
家庭生活的費用，由共同財產(chǎn)支付，不足時，由夫或妻一方的個人財產(chǎn)分擔(dān)。夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)，由共同財產(chǎn)清償;不足時，則由個人財產(chǎn)負(fù)連帶責(zé)任。
看過“軍人的自主擇業(yè)費屬夫妻共同財產(chǎn)嗎”的人還看過：