出獄4月后再犯罪的處罰認(rèn)定
你知道累犯嗎?累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹累犯的相關(guān)法律知識。
出獄4月后再犯罪的處罰認(rèn)定
案例介紹
桂某出獄后不思悔改，短短4個月內(nèi)又走上犯罪道路，通過詐騙和盜竊非法牟利2萬余元。近日，武穴市人民法院依法判處桂某有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣七千元，退賠違法所得。
經(jīng)法院審理查明，2007年，桂某因犯詐騙罪被依法判處有期徒刑十年，2015年2月出獄。同年6月，桂某在劉某處以每天200元的價格租賃一輛小車，并將該車開到蘄春縣高某處，慌稱車主因賭博輸錢需要將車抵押借錢。高某信以為真，遂交給桂某16000元。后因桂某未還車，車主劉某通過車輛定位裝置持備用鑰匙將車輛開走。8月29日，桂某故技重施，慌稱幫林某聯(lián)系生意，將林某一輛電動車騎至某典當(dāng)行以1000元的價格典當(dāng)。此外，桂某還于同年七八月間兩次進(jìn)入賓館房間盜竊他人財產(chǎn)。
出獄4月后再犯罪的處罰認(rèn)定
法院認(rèn)為，被告人桂某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，同時通過秘密竊取方式盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為分別構(gòu)成詐騙罪和盜竊罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰;被告人桂某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)重新犯罪，屬于累犯，依法應(yīng)從重處罰。鑒于被告人桂某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且贓款部分已退，量刑時酌情從輕處罰。最終法院依法做出了上述判決。
案例普法
《刑法》第六十五條規(guī)定：被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
所謂累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯分為一般累犯和特殊累犯兩種。
一般累犯也稱普通累犯，是指因犯罪受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的。根據(jù)《刑法》第65條的規(guī)定：一般累犯，是指因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者釋放以后五年之內(nèi)又故意犯罪的，但是過失犯除外。前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
特別累犯，是指因犯危害國家安全罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪被判處刑罰(對于刑罰種類沒有要求)，在刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后的任何時候再犯上述任一類罪之人。
如何認(rèn)定?
(一)一般累犯
1、主觀條件：前罪和后罪都必須是故意犯罪。這是對應(yīng)第65條第一款的但書的，也就是說，過失不存在累犯，累犯的主觀方面排除過失。這反應(yīng)的是立法上控制累犯的范圍，重點就是在于懲治那些主觀上處于故意而實施犯罪的行為。
2、刑度條件：前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰。“有期徒刑以上”包括有期徒刑，無期徒刑，死刑。邏輯上無期徒刑和死刑不存在執(zhí)行完畢的情況，但是根據(jù)我國減刑和假釋的制度，以及憲法中規(guī)定的赦免的制度，以上兩個刑種有可能出現(xiàn)累犯的情況。應(yīng)當(dāng)指出，前罪刑罰是已經(jīng)被實際判處并執(zhí)行完畢的，是種已然刑罰，而后罪刑罰是尚未被實際判處的，只是種估計，如果后罪沒有被實際判處有期徒刑以上的刑罰，犯罪人不能構(gòu)成累犯。
3、時間條件：后罪必須發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)。這里最主要的問題是起算的時間點，這里的執(zhí)行完畢是指主刑執(zhí)行完畢，對于被同時判處附加刑的，附加刑是否執(zhí)行完畢不影響累犯的構(gòu)成;刑罰執(zhí)行完畢，既包括有期徒刑實際執(zhí)行完畢，也包括假釋考驗期滿;被判處緩刑的犯人，在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪的，不能構(gòu)成累犯，而應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將舊罪與新罪一并處罰。
緩刑期滿后再犯罪的，目前有兩種不同的觀點：一種觀點認(rèn)為：緩刑考驗期滿沒有執(zhí)行原判刑罰的，應(yīng)當(dāng)屬于“累犯”;而另一種觀點則認(rèn)為：既然刑罰沒有執(zhí)行，就不算“執(zhí)行完畢”，因此就不算“累犯”。目前最高法院正在根據(jù)建議對緩刑考驗期滿沒有執(zhí)行原判刑罰的是否屬于“累犯”作出司法解釋。
(二)特別累犯
構(gòu)成刑法規(guī)定的危害國家安全罪、恐怖活動罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪的累犯，相對于一般累犯而言，被稱為特別累犯。根據(jù)《刑法》第66條的規(guī)定，特別累犯，是指因危害國家安全罪、恐怖活動罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪受過刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后，在任何時候再犯危害國家安全罪的犯罪分子。這里對成立累犯的時間條件沒有任何限制，體現(xiàn)了對構(gòu)成國家安全犯罪的累犯，更加從重處罰的精神：其條件為：
?、偾白锖秃笞锉仨毝际俏：野踩?、恐怖活動罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪。如果前后罪都不是危害國家安全罪、恐怖活動罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪，或者其中之一不涉及危害國家安全罪、恐怖活動罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪的，則不能構(gòu)成危害國家安全罪的特別累犯。但這并不影響可成立一般累犯。
?、谇白锉慌刑幍男塘P和后罪應(yīng)判處的刑罰的種類及其輕重不受限制。即使前后兩罪或者其中之一罪被判處或者應(yīng)判處管制、拘役或者單處某種附加刑的，也不影響其成立。
?、矍白锏男塘P執(zhí)行完畢或者赦免以后，任何時候再犯危害國家安全罪、恐怖活動罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪，即構(gòu)成危害國家安全罪的特別累犯，不受前后兩罪相距時間長短的限制。
1、罪名限制：前罪和后罪必須都是危害國家安全罪、恐怖活動罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪。
2、時間上沒有限制。這是不同于一般累犯的本人認(rèn)為很重要的一個點。
3、刑度無限制。只要前后兩罪都是危害國家安全罪、恐怖活動罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪，都被判處刑罰處罰，就可以構(gòu)成特殊累犯。
相關(guān)閱讀：
累犯的特征
是一種再犯罪的事實
累犯在客觀上表現(xiàn)為再次犯罪(一般累犯兩次必須都是故意犯罪，特殊累犯則沒有要求)，具有再犯罪的事實。犯罪人如果沒有再次犯罪，就無累犯可言。因此，再次犯罪是累犯構(gòu)成的事實前提。累犯雖然是再次犯罪，在一般情況下，它和再犯還是有所不同的。再犯，又稱為重新犯罪，有廣義與狹義之分，廣義上的再犯包括累犯。在一定意義上說，累犯也是再犯，是一種特殊的再犯，累犯是再犯中最嚴(yán)重者。
狹義上的再犯是指累犯以外的其他重新犯罪的人。累犯作為一種再犯罪的情形，它與前科具有一定的聯(lián)系。前科是指曾被法院認(rèn)定有罪并被判處刑罰的情形。凡是曾被法院依法定罪并被判處刑罰的人，均是有前科的人。
因此，累犯以犯罪人有前科為前提。當(dāng)然，累犯必定是有前科的人，有前科的人卻未必都是累犯，應(yīng)當(dāng)加以注意。
是一種犯罪人的類型
刑法上的累犯，經(jīng)歷了一個從注重犯罪特征到注重犯罪人特征的轉(zhuǎn)變。最初刑法上的累犯概念，注重的是犯罪行為的特征，以刑事古典學(xué)派的客觀主義作為其理論基礎(chǔ)。此后，隨著刑事實證學(xué)派的興起，開始了從犯罪行為向犯罪人的轉(zhuǎn)變，由此出現(xiàn)了以犯罪人的人身危險性為重點的累犯概念?，F(xiàn)代刑法上的累犯，更多的是強(qiáng)調(diào)犯罪人的人身特征，將累犯視為人身危險性較大的一種犯罪人類型。
應(yīng)當(dāng)指出，雖然都是犯罪人類型，累犯與慣犯是有所不同的。在犯罪學(xué)上，累犯與慣犯往往相提并論，容易混同。但在刑法學(xué)上，兩者具有明顯區(qū)分。慣犯是在審判之前的一個相當(dāng)長的時間內(nèi)反復(fù)多次地實施某一犯罪，這些反復(fù)實施的犯罪是未經(jīng)處理的。因此，慣犯往往被作為一種犯罪類型，在罪數(shù)理論中討論。累犯并非像慣犯那樣，是審判前同一犯罪之關(guān)系，而是前后兩個犯罪之關(guān)系。累犯一般都是作為量刑制度加以規(guī)定，是一種特殊的犯罪人類型。
是一種從重處罰的制度
累犯和一般犯罪人有所不同，它是在犯罪已經(jīng)被判處刑罰后的再次故意犯罪，表明犯罪人具有較為嚴(yán)重的人身危險性。各國刑法都對累犯予以從重處罰，因此累犯是一種從重處罰的刑罰制度。
中華人民共和國刑法修正案(八)2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十九次會議通過：六、將刑法第六十五條第一款修改為：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。”
看過“出獄4月后再犯罪的處罰認(rèn)定”的人還看過：